爱华网关于中国目前经济形势的众说纷纭，意见还是莫衷一是。这是中国的经济理论的混乱的集中表现。经过这次的危机的洗礼，相信中国的经济学的成熟将初现端倪。
对于中国目前的经济的走向，局势依然还是相当微妙的，可能还不能过于乐观，中央要有持久战的心理准备。经济危机不是经济调整，危机之所以为危机，在于出现局部的不可挽回的破坏性现象，经济运行是一个系统，局部出现破坏性现象的影响是十分深刻的，其修复工程不是对被破坏部分的修复那么简单，而是一个整体机能的恢复，所谓病来如山倒，病去如抽丝是也。
回首1929年大危机前后，之前经济出现问题不是一两个月，而是几年，之后的影响直到1945年二次世界大战结束，整个历程人类花了二十年，算上二战后秩序的恢复到经济总体向好，可能足足要算满30年，刚好是易理分析人类社会运程中的一个运，一个厄运运程。很不幸，2008年前后人类社会又进入一个新的运程过程，但愿不是一个太糟糕的运程。当前的危机起源，公认的起源爆发于去年的美国次贷危机，之前的端倪出现应该更早。而到目前第一波冲击还只是虚拟经济，实体经济的恶化还在深化中，危机远没有结束。我所呼吁的对策措施一直没人理会，我估计明年等到实体经济恶化到冲击实体银行体系的时候，全世界面对银行业务没有及时拆分，导致实体经济流动性的瘫痪的不可挽救，就将悔之晚矣。那样的话，真正不可挽救的危机将爆发在2010年，人类很多国家将再次经历1930年前后资本主义国家的悲剧。其实道理并不深奥，面对超过实体经济若干倍的虚拟经济，不进行业务拆分，要挽救流动性始终必须面对整个陷入困境的，高于实体经济流动性实际需要的几十上百倍的总体账务，在虚拟经济流动性链条破产开始的目前，能够暂时挽救，但是仅仅这样，已经弹尽粮绝，下一波还有什么可依仗？而面对人类最复杂的虚拟经济债务链条，谁能阻止其破产的趋势？危机波及各国还请注意，错失目前危机缓和情况下的剥离分拆机会，一旦实体经济流动性瘫痪不可挽救，就将宣告人类社会大危机进入绝望境地。美国虽然混业经营成分不大，但是银行多如牛毛，关系错综复杂，一旦实体金融发生危机也将不可收拾，建议也尽早剥离银行系统的虚拟经济成分，做出确保实体金融危机中的流动性挽救的安排。
面对世界性经济危机，中国的经济相对是有点希望的，但是如果对策出错，陷进去的几率很大。对于之前没有看到危机时刻，有识之士焦急上火，但是面对当前局面，焦急上火就没用了，审慎把握局势，研究对策才见真功夫。
中国的经济局势，是另起一局的，中国目前的问题主要不是世界经济危机，而是本身实体经济发展中就处于危机边沿，世界经济危机只是其中的一个重要因素。当前对错之间还是决定于货币政策。造成当前局势的是货币政策，走出困局依然要靠货币政策。前文说过了，货币政策是一国经济最核心的。中央一揽子政策出得及时，避免了经济的崩溃，这方面要给胡温加分。但问题还没有解决，倒悬的利刃还悬在头上。中央的产业升级政策依然没有检讨，企业破产格局还没有缓解，就业形势还在恶化。
这里有个观念要尽快调整。广东还在鼓吹产业升级，近一年多来，广东的行政安排推动产业升级最起劲，这次危机也以珠三角破产企业最多，以部分人的看法，都是一些落后的生产力。但是我们应该看到，中国目前最有影响力生产力水平最有代表性的恰恰是珠三角和江浙的产业集群，产业集群知道吗，不是一家一家独立看起来好像很落后的企业。但是没有大量的看起来落后的中小企业，也就没有了产业集群的聚集效应。现代企业的协约合作是最高级的一种企业组织形态。针对产业集群企业的所谓产业升级，无异于买椟还珠。这是当前中国的发展阶段企业发展状态的主要特征，同时相关企业个体也正是处于蜕变前夜的状态。如果没有行政的干预，估计其中很快会升级产生一批中国的目前高层所期盼的个体企业。但是如果挺不过这一轮产业升级政策的“逼死一批企业，为新兴企业让路”的行政催产的摧残，不但“中国的产业升级梦”破产，中国的产业集群也必将破产。
还有货币政策委员会的问题。樊纲作为货币政策委员会的专家，对经济金融的知识的欠缺的明显简直令人难以置信，难怪这几年来中国的货币政策会出现如此失误。在不久前的电视台的一次谈论经济形势的座谈中，樊纲强调，现代经济出现通缩是不可能的，90年代出现通缩是宏观政策调整过度造成的极其特殊的现象。这样对现代经济的认识，难怪严重通缩已经露出苗头的时候，货币政策委员会的成员还在强调防通货膨胀。当然也可以理解，近几年来为什么一直是偏紧的通货紧缩的政策。樊纲等货币政策委员会委员是不是应该对这次国内经济的大波动和危机负点责任？货币政策委员会的改组必须尽快进行。
中央货币政策委员会不改组，我估计当前迫切需要调整的货币政策将难以调整到位。胡温再高明的财政政策也不可能搞掂中国这一轮危机的，必须有货币政策的配合才行。银行指导政策，利率的调整、汇率制度的改革、巨量外汇的处理都是当前迫切需要做的事情，但是货币政策委员会都没有较好的进行处理。另一方面，实体经济没有较好的处理同时，对虚拟经济的股市、房市有没必要进行过多的刺激还值得讨论，货币政策委员会却在瞎捣鼓。没有实体经济的向好。什么救股市就是救经济，简直是放屁。甚至还提出要注资几千亿投入股市，这不是反动是什么，启动内需正缺钱，这里却要投入几千亿进去打水漂。还真以为股市是有就能钱买涨起来的？基本面呢？市场信心呢？
应该看到，国际经济大危机的影响还将深入，中国大部分企业面对的困境不只是内需不足，还有市场压力下转型的痛苦，搞不好今年政策扶持勉强救活的企业，明年将真正要倒闭一批，减缓的只是危机的冲击，局势依然难以乐观。所以当前货币政策的放宽和落实到位实为紧迫，甚至超额发行货币的安排也应该列上日程。
启动内需同时要抓住机会规范国内市场，大力打击假冒伪劣，保护好一批企业的正规市场，同时要严控境外经济活动，加大打假力度，挽回中国产品的国际声誉，挽救和开拓新的国际市场。对于所谓人民币贬值扩大出口的考虑，我认为在当前局势下应该相反操作，一方面国际市场的萎缩还将持续，贬值也扩大不了市场，这时进行市场争夺靠汇率政策效果不彰；另一方面，国内资源储备当前正是时机，货币升值好处多多；同时有部分有竞争力的企业希望走出去，最好就是人民币升值。而这样操作有个前提，就是人民币升值已经超过出口企业的负效应极限，升值对真正有国际市场的优势企业影响不大。同时对于追求国际货币体系架构变化的人民币的定位有好处。之前提出汇率改革一步到位，并放开资本市场的建议依然成立。不过之前必须将巨额的外汇储备消化掉一部分。如果人民币贬值，面对收缩的国际市场，可能更多的是制造外贸坏账损失，不但无助于外贸企业生存和转型，更是一种自主陷进危机的策略安排。
最后还有一点，面对世界性经济危机，中国可能是彼岸的希望，但是挽救不了整个大局。面对巨额的全球虚拟经济，中国的经济分量还太小，根本无助。只有到了最后各国分拆明白实体经济的金融体系，或许活跃起来的中国经济会有助于帮助各国不至于陷进恐怖的赤贫危机，并有助于届时经济的恢复。
