爱华网节能的最终目的在于节省总费用。如果节能不节省，节能就失去了动力，节能将受到抵制。据说有某项照明节能改造项目，为了每年节约20万元的电费，竞投入800万元的节能改造费用。这项需要40年才能收回的投资是否值得，让人寻思！这种没有经过经济技术比较的“节能”只是表面的“节能”，并非“节能”的真正目标。
实现某项照明目的可以有多个解决方案，有的方案初建费用高，而每年支付的电费少，运行费用低；相反的，有的初建费用低，而每年支付的电费多，运行费用高，哪个方案更为合理就需要进行经济技术比较。如何判断方案的经济性，国际上常用的方法是等效全费用法（TOC法）：照明灯具的寿命一般以10年为限，该方法分别计算了各方案的初建费用、10年寿命期电费和更换光源的总运行费用。因初建费是一次性投入的，而运行费是逐年支付的，从投资的角度而言，两者是不等值的。因此就出现了包含年利息和通胀率的现值系数，即把各方案的年运行费用等值地贴现到初建费用，形成了各自方案的等效全费用，并用等效全费用的高低来判断节能方案的经济性。
当然，一个具备了经济技术指标良好的照明节能方案只是具备了“节能”的基础，是否真正“节电”关键还取决于日常的使用者。因此，笔者认为照明节能应分为“专家型节能”和“百姓型节能”。
专家型节能
“专家型节能”是为节能提供综合的解决方案，内容包含：
（1）充分利用太阳光，提供有利于天然采光的建筑条件和有利于照明的室内环境。如：有利于采光的窗地比，有利于照明的室内材料反射率，有利于采暖、空调节能的围护传热系数等。
（2）提供经济技术指标良好的照明节能方案。如：符合绿色照明要求的显色性、色温、照度，符合照明舒适性的统一眩光值UGR、均匀度，符合节能的照明功率密度LPD折算值等。
（3）提供有利于节能的照明控制方案。如：公用梯间采用节能自熄开关；房间每个开关所控灯具不宜太多；所控灯列与窗平行；报告厅等大空间场按靠近或远离讲台分组控灯等措施。
这里指的“专家”是指建筑、采光、装修设计、电气设计等与采光、照明有关的专业工程技术人员。专家型节能是节能的基础，是节能的前提。
北京中天节能公司是位于北京中关村的高新技术企业，是国内最早从事节能产品开发和节能改造工程的专业公司。
