爱华网任志强先生是一个很不一般的商人。一个企图引导潮流并在他的行业充当吹鼓手的特殊商人。任志强有很多“理论”，非常特殊的理论。任志强很有辩才，曾经让许多自认为是“主流经济学家”的学者在观众面前哑口无言。任志强的文章很多，讲话很多，基本上都被媒体列在头版头条，因此，影响力巨大。别说一般写文章的人，就连“大牌经济学家”都根本不是任志强任总的对手。
最近，我在新浪网拜读了任志强任总的大作“失灵的价格信号”，非常佩服他的经济学功底，他居然还知道有价值规律的存在。
任志强先生非常注意文章的可读性，先从大家关心的猪肉谈起：如果养猪不能糊口，就没人养猪了。于是价格就成了平衡供与需求之间的工具。
这个“养猪理论”恐怕是该文的精华了，要不然，从事房地产这个高端生意的精明绝顶的任总绝对不会从一开始就引导大家“养猪”了。价格不好，不赚钱，就不养猪，这是一些人的观点，但是，肯定不是所有人的观点。
但是，如果猪肉价格高到许多人都买不起了呢？作为某一种商品的卖方，他好像不关心这个问题。我们要对任志强任总的这个疏忽引起重视。还有，经济活动不是任志强先生所说的那么简单，养猪不是说不养就能够不养的。同样，你做别的营生也不是说不干就能够不干的。你不干了，表示总供给在减少了，这样，竞争对手的经营环境就自然改善了，他的东西就好卖了，他可以赚钱，他干吗不继续经营？怎么可能有“就没人养猪”这么一说呢？所以，从一开始，任志强先生就在瞎说，完全不懂经济学常识。
任志强告诉我们：一种价格的下降是竞争；另一种价格的下降是供过于求，不得不降低价格以变现，并通过价格来调节供给能力，当供给减少时让价格回到合理的水平。对照：如果养猪不能糊口，就没人养猪了。经济活动不是任志强先生所说的那么简单，养猪不是说不养就能够不养的。同样，你做别的营生也不是说不干就能够不干的。
任志强还告诉我们：有利润的降价是一种合理的降价，是竞争与供求关系决定的市场行为。但当竞争与供求关系恶化时，没有利润或亏损型的降价也会出现，为了生存而斩仓至少可以让亏损少一些而保生存。这笔亏了，只要能活下去还有再翻身的机会和可能。
任志强学识渊博，他还告诉我们一些关于信息对称与滞后对价格的影响等一系列的大道理：信息的滞后与信息的不对称让价格的调节作用变得扭曲了。
其实，信息的滞后与信息的不对称是绝对的，信息的不滞后与信息的对称才是相对的。房地产行业来说，开发商的信息对于购买者来说永远是滞后的和不对称的，你要任志强先生对购买者实行信息的不滞后与对称，他一句话搞定你：这是商业机密，没有义务告诉你！
至于国家宏观政策对房地产开发商是不是要实行所谓的“信息对称与不滞后”，政策内容，那也是决策者必须保密的事情，干嘛要对开发商特殊？
在房价暴涨时期，价格信号也是失灵的，那个时候，以任志强为首的开发商高呼：房价还要涨。于是，开发商们在不经意之间炮制了一个“房地产只涨不跌”谬论，这个谬论被少数不良媒体反复吟诵，几乎成为“颠覆不破的真理”，但是，谎言就是谎言，在全球金融危机到来之前，这个“伟大的真理”宣告破产。
在房价开始回归的时候，价格信号在发挥作用，此时此刻，任志强先生坐不住了，于是，把全国人民拉出来做“人质”。叫嚣“国家经济与全民的损失。”这无疑是“房地产只涨不跌”谬论的延续。
任志强的这篇文章从一开始就文不对题，按照一个混乱的逻辑所做的文章，自然是瞎说。该文列举八条政策失误，说明政策信息混乱，无非是想跟政府要政策支持，站在开发商角度说话，想博弈一点政策，自身的筹码不够，于是，把外面的筹码端出来:这是全国的财富损失。
房地产降价，买房的人少花钱，凭什么说是全国人民的损失？？？！！！
房地产商撑不住了，或破产，或变现，那是生意人每天都面临的挑战。
一部分人不做，新的加入者进入，每个行业都是这样。
凭什么说房地产行业有这种情况就不行！！！？？？
以任先生作为一个精明的商人和辩才，写出此等没头没脑的文章，莫非是金融危机让你昏了头？
重温任志强的伟大理论：如果养猪不能糊口，就没人养猪了。于是价格就成了平衡供与需求之间的工具。言下之意：如果做房地产不赚钱了，就没人做房地产了。于是价格就成了平衡供与需求之间的工具。
我们知道，当紧缩到极点的时候，也许马志强，牛志强、杨志强不做房地产了。也许任志强有足够的势力继续做。也许马志强，牛志强、任志强不做房地产了。也许杨志强有足够的势力继续做。因此，根本就不存在“没人养猪”（前面已经论证）或“没人做房地产”一说。
任志强的大作通篇逻辑混乱，层次不清，完全是误导他人，也在欺骗他自己。任志强的公司能不能挺过这场危机，倒是他作为职业经理人应该关心的大问题。
价值规律嘛，那是谁也颠覆不了的。任志强再牛，他所在的公司也要服从这个价值规律，价格信号有时候失真，并不代表它一直失真，因为它是围绕价值上下波动的，任总不必过虑。企业经营者要做的是：不要让自己的企业在上下波动中甩出来——被淘汰。
