爱华网产业升级，这个词听起来很舒服，解释起来令人信服。将那些不能带来高额利润的企业搞死掉，要搞高科技产业，这是一幅多么美好的图画。但人们却忘记了：即使是美国的高科技企业，照样因利润枯竭而倒闭破产。
我从来不认为中国的纺织、钢铁、制鞋、家俱等产业是低级产业，是需要升级的产业。同样的鞋，中国企业卖给耐克只有5美元，耐克转手到美国就卖200美元；同样材质的衣服，中国卖出去是20元人民币，但品牌企业贴个牌子，就卖200美元以上。你能说制鞋是低端产业吗？一点也不低档！有人说，中国一亿条裤子才能换美国的一架波音飞机，如果我们的裤子也是200美元一条，或者是200元人民币一条，我们就只要出口1000万条裤子就可以换回一架波音，生产1000万条裤子，我们只要1000个农民工就行了。照这样的价格，我们可以给农民工每月5000元的工资！
经济学基础告诉我们，在自由市场的情况下，同样材质的产品价格最终趋于相同，这是大趋势，是谁也挡不了的。有人说中国处于产业链条的末端，所以要升级，难道在没有多少技术的行业中国都只能居于末端，谁还能指望在高科技行业居于前列呢？不要把中国的企业家或者中国人看得那么低等。没有哪个中国人看到老外赚我们十倍的钱而不心动，而不自己想办法挣十倍的钱。温州人从最初的国内打闹到前几年发展到西班牙卖鞋子，这就是市场这只无形的手驱使。
美国人最怕的不是中国的军队，也不是中国人普遍仇美，而是怕中国的廉价的商品。因为他们知道，没有哪个中国人会安于目前的国际分工现状，所以发达国家先给发展中国家灌输产业升级的思想，说中国那些纺织、制衣、制鞋、家俱等产业是血汗工厂，不人道，没人权。国人一些奉洋大人的话为圣经的传教士于是激动了，到处散布同样的言论，鼓吹产业升级，要搞什么区域平衡发展，还洋洋得意地称这是什么发展战略。我就不信在深圳没有竞争力的企业，办到韶关山区县竞争力就起来了，我更担心环境污染。
美国之所以发生金融危机，并非美国的金融业有问题，根本原因在于美国的产业结构有问题。将所有的利润之源建立于依靠进口廉价产品的基础之上，除非美国不开放，除非商品销售环节全部是美国人在经营，否则这种利润差价迟早会被其他国家的人们瓜分干净，这使得美国领导人坐卧不安。早前报道说中国9月份对美贸易顺差只有区区的230亿美元，但实际上这区区的230亿美元的商品送到美国的消费者手中却至少是2300亿美元，中间2000多亿美元的利润肯定不是美国人独得。
现在倒好了，中国人自己要搞产业升级，主动将发达地区的企业四处驱赶。就连中国的国家总理也是这种思想。1997的金融风暴，其本质也是发达国家担心东南亚国家的人们最终会在销售终端与他们展开利润争夺，于是发动金融战争摧毁了东南亚的出口体系。今年也是一样。
前不久张五常先生在他的博客上讲，他的一个从事夕阳产业的朋友，美国方面多次邀请他到美国开厂，原因是能够带动就业。虽然到今天中国农村已经只剩下不到20%左右的劳动力，但已经出来的农民工最有可能是金融风暴的牺牲品。
