事实上,他在表达时总是非常谨慎地表示,他的评论是根据“数据显示的结果”,而并非他个人的看法。例如,许多公司更替领导人时都热衷于从公司以外招募首席执行官,并且往往青睐有魅力的领导者,但柯林斯警告,这种做法有很多潜在的危险。他发现“外来的首席执行官和卓越的公司之间为负相关关系”。 柯林斯说,在他所研究的从优秀走向卓越的公司中,90%以上的首席执行官为公司内部提拔的人员,而且其中许多人属于他所谓的“非魅力型”人物。根据这些不容辩驳的证据,他认为“与救世主式的首席执行官呈正相关关系的是平凡”。 另外,柯林斯还指出,所谓魅力其实很难定义,也很难衡量。而且,他从研究中发现,魅力和打造卓越公司之间是负相关关系。…… ……为什么魅力会成为负面因素呢?柯林斯的解释是:如果你缺乏魅力,那么你想说服他人接受你对公司的计划就不得不讲逻辑,摆事实,举论据,提出数据和证据支持你的观点。你的证明公式必须平衡,否则你就无法说服他人。 而如果你富有魅力,你就可以不用数据和证据,不用辩论,不讲逻辑,因为你强大的人格魅力,加上首席执行官岗位赋予你的权力,足够帮你让任何人做任何事。因此,魅力加错误的判断是一个非常危险的组合。如果你不那么有魅力,你犯的错误反而会更少,因为你能够说服他人的次数更少。

……柯林斯写道:“领导力与权力成反比关系。”他认为,人们往往误把权力当作领导力。例如,拿枪指着某人的头让他去做某事,这是权力。相反,“如果我对你没有控制权,而我仍然可以让你为我做事,这就是我的说服力,也许甚至可以说是领导力。”。