1、美国经济危机爆发,已是眼前的事实
2008年07月16日,中国新闻网报导:美联储主席本·伯南克十五日早间称,金融疲软、房价下跌、就业率下降以及不断上升的商品价格,使美国经济面临“重重困难”。
伯南克的讲话使投资者对金融行业前景不安全感剧增,美股三大指数周二早间均大幅下跌,道琼斯工业指数一度下跌超过二百二十点。
伯南克十五日发表每半年一次的货币政策报告,字里行间均透露美国经济前景不乐观。
当伯南克警告“高企的能源价格已经‘侵蚀’了美国家庭购买力”后,纽约商品交易所原油期货价格随之大幅波动,每桶油价从周二开盘时的一百四十五美元跌至一百四十三美元附近。伯南克承认,美元走软确实推动了油价上涨,但影响程度难以确定。
随报告发布的一揽子经济数据显示,美国经济确实面临挑战。今年上半年美国经济增速放缓,失业率上升至百分之五点五,通胀率则达到百分之三点五。同时,房地产市场上一手房交易下跌,特别是几年前房价上升过快的地区,房屋售价大幅滑落。
对此,伯南克表示,经济健康成长要依靠于良好的金融市场,帮助金融市场恢复正常运转仍将是美联储的首要任务。
由房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)引发的金融风暴席卷全球,投资者悲观情绪蔓延,令亚太股市昨日急挫。本次“两房”衍生的信贷危机,牵连之广,程度之烈,连见惯大风浪的金融大鳄索罗斯,也惊呼这是他“一生中最为严重的金融危机”。
在美国房利美和房地美两大政府资助房贷机构深陷困境之际,布什政府呼吁中国央行购买更多的美国政府担保的房贷债券。根据美国财政部2007年6月30日发布的海外持有美国证券情况报告,这两家公司排名前五的外国债权人依次是中国、日本、开曼群岛、卢森堡和比利时。该报告显示,中国持有美国3763.26亿美元的机构长期债券,这其中资产支持债券为2060亿美元。资产支持债券主要就是住房抵押债券,这类债券由房利美和房地美两家机构发行或者担保。
种种现象表明,美国的经济危机已经爆发,它将影响世界经济未来的走势,下滑的方向已无可致疑了。
2、中国与危机高度相关,避险是当务之急
中国去年的经济增长过快印象,在中国始终影响着人们的记忆,好像世界经济变冷与中国无关,中国仍然是热。
从中国上半年的情况看,中国经济已经由热向冷转变,中国仍然执行年初的反过热的宏调政策,必然把中国经济拖向水深火热的滞胀。
中国与美国经济和世界经济相关度已经相当高了,美国和世界经济通过外贸价格、美元汇率和投资直接影响中国,通过股市和金融联系间接影响我们。而中国没有防范世界经济危机的知识和经验。
年初的美元贬值、物价上涨,我们一直在找国内的原因,认为外部原因只是因素之一。现在的情势应该十分明确,中国物价上涨是外部输入型为主,祸首是美元贬值。中小型外贸企业倒闭只是中国可能出现经济危机的信号,不要相信美元贬值有利于抑制通涨的鬼话。中国应对这次经济危机,有下列三种选项与预期:
(1)中国卷入世界经济危机,各种转移危机手段,中国防不胜防,30年的改革开放成果毁于一旦。
(2)中国采取了一定的国内宏观经济政策调整,由宏观金融抑制改为有保有压的明细产业政策指引;尤其是不要放弃行政手段,中国的行政手段才是最管用、最有效的。国内采取严历的防热钱大进大出;对外部经济要求分析再分析、研究再研究,慎之又慎地采取明显有利于我的政策选项。顶住来自各方面、各种压力,方能保持经济不出现大起大落,损失才不会过大。
(3)中国政府在奥运前后,经济主管当局组织方方面的的经济人事,开展调查、分析、研究中国应对措施,应急建立《中国发展期应对危机经济学》理论框架与方案,供最高当局参考。大的系统的经济调整政策出台时机,不得迟于国庆节,力争把世界经济危机的影响减到最小,损失最少。
3、中国需要8%以上的增长速度,稳定不等于一切照旧
中国已经高速发展了30年,似乎GDP增长在中国不成问题。其实,中国有5%的增长是个常数,它是人口增长、农民转市民、公务消费、消费观念转变等消费增长带来的,中国的GDP若出现6%左右的增长,就是停滞,低于6%就是负增长。2008年一连串的自然灾害、人为破坏和奥运因素,若GDP低于7%,就是停滞,低于7%就是负增长(没有科学计算,这里是一个大概估计,只是为了说明一个道理罢了)。下半年的经济增长(上半年含去年的惯性)高于8%,才是正增长。
发展,就是不稳定的过程,既要发展,又要稳定不变,是不可能的。当然,有政治稳定和经济稳定之分,这里是指经济稳定。经济不稳,必然带来政治不稳,这一点是中国人的心病。在发展过程中,为了政治稳定,经济不稳(发展)的同时,要做三件事:
一是增加居收入,让大多数人在经济不稳定(发展)中得到好处;
二是保证低收入人群的经济生活不致变坏;
三是社会利益调整必须坚持效益优先原则条件下,防止社会资源向优势方转移,限制公权力、限制特权、让高收入者多交税,公平公正成为社会主流意识。
只要做到上述三点,经济体制改革,更大的举措,经济政策变化再大,也不会出现政治不稳。
4、中国的经济行为,有些是明显的错误,有的是“瓮安问题”
“发展是硬道理”没错。但发展了30 年后,并不是所有的行业,都需要发展,有的已经发展过头了的,不仅不能让其发展,还要后退才对。例如:中国当前要是再扩大钢铁产能,不能说是错误,而应该定性为犯罪。
发展,有量的发展与质的发展。我国现在有多少行业是饱和行业,那些是发展不足的行业;那些产品过剩,那些产品生产不足;那些部门需要政府帮助与扶持,那些需要限制,甚至打击。不知道中国有没有这样的清单,我估计政府早就有这个清单,给主要官员人手一份,而且是经常更新的,只是对老百姓保密。不然,就是失职;不然,就不是在贯彻党的科学发展观。
中国的经济发展,主要动力来自地方,来自各级政府官员,绝不是来自民间。
中国私营经济体,始终没有走出拾遗补缺的角色,配角。但中国的外资企业,成了中国经济的主角,它与国有大型企业才是中国经济的主体。这样的经济结构,不知是否有经济安全?不知是否可持续发展?
中国的经济体制改革,近几年基本处于停顿状态。例如:财政、教育、卫生、能源等等,从意识到政策,阻碍国民经济发展的状况明显,由于矛盾多多,始终避而不谈或拖而不决,极大地制约了中国机体的健康与成长。目前,明摆着的“人本生产”不足问题、特权问题、燃油税问题、财政透明度问题、财政体制问题、干部家庭财产公示问题、公有车辆问题、公款吃喝问题、公款出国旅游问题等等。这些问题是放大了、性质轻了的“贵州瓮安问题”,它总有一天成为社会动乱的因素之一。
其实,中国人谁都明白的事,总是出现“皇帝不急太监急”呢?要么是执政能力有限,要么执政系统上下不一致,要么就是统治者内部出了问题,要么是正确的执政理念被潜规则了。
5、中国是世界的中国,不是个体户,这次大风大浪是对中国一次大考
1978年以前,中国经济没有融入世界,大不了是世界经济市场的一个“个体户”而已。改革开放和WTO把自己推向了世界经济的汪洋大海。大风大浪,甚至海啸,都是在所难免的。
美国的这次经济危机,还在发展之中,到底是“海啸”还是“风暴”,目前很能估计。相信中国最高当局胸怀世界,放眼全球,慧眼识时世,有能力、有胆量、有方法、有准备地科学抵御经济危机带为的风险,和以美国为首的发达国家为了转移危机可能出现各种怪招、毒招。更相信主流经济学家们,能在中央有说话机会的知名经济学家们,肯定是从国家整体利益、长远利益出发,拿出适中国国情的科学应对方法与方案来。
作为一个爱国的公民,一个年过半百老人,忠诚为国而忧,拭目以待。