央行上调存款准备金率 评议本次存款准备金率上调



此次上调存款准备金率,与以往每次上调0.5个百分点的“惯例”不同,幅度高达1个百分点。 这样的幅度,自2003年央行开始上调存款准备金率以来,只有3次。

 央行上调存款准备金率 评议本次存款准备金率上调

那么,震灾过后为何还要如此大幅度地上调存款准备金率呢?

结合媒体的报道,认为主要原因如下:

1. 信号传递

在所有中国人的目光聚集在四川的时候,中国经济的宏观调控将如何进行好像暂停了一般,这次的上调准备金率告诉大家,从紧的货币政策不会改变。

个人评论:同意这个观点,政策的发布本就是一种信号传递。

2. 抑制通胀

不管是粮食类的日常消费品,还有石油等工业用品的价格都在日夜猛涨。特别是在本次四川地震后对工业农业的破坏,还有受灾群众对食品和日用品的需求,对物价又是一种巨大的压力。

个人评论:对于石油的涨价,个人认为直接征收燃油税是更好的方法。通胀说白了就是货币的增速大于货物的增速,除了控制货币的存量外,为什么不做好对货物的增速呢?征收燃油税可以很好的抑制使用汽油,对中国的环保也是一个利好的事情。不过不可否认,对汽车行业将是一个打击。另外,粮食类的增速只有通过农业部门的努力,目前世界上有着粮荒的说法,中国作为一个农业大国,如何应对这场“粮荒”危机,也是应对通胀的一个至重点。

3. 外汇储备压力

外汇过多也是流动性过剩的主要原因之一。我国的外汇储备是有增无减,这还是官方统计数据,非法流入的热钱据说已经到千亿美金的级别。再加上贸易顺差的持续现象,外汇储备及相应的人民币占款同比仍然多增,境外流动性输入对基础货币扩张的压力仍然较大。

个人评论:提高准备金率—国内资金紧缩—国内企业资金无法得到满足—国外资金流入补充。所以提高准备金率的同时只有控制好外汇流入过快的压力才是有效的措施。国外游资最喜欢的行业是哪些呢?私募进入股市、楼市。现在股市已经非常低迷,再拼命压制股市已是不应该再有的举措,但是楼市仍是可调控的市场之一。外汇进入楼市更是可控的因素。为什么不在大环境的需求下,放弃某些利益集团的需求,阻止过大外汇游资进入地产行业呢?

中国目前的宏观经济环境仍处在一定的危机中,存款准备金率的猛然上调1%,是一剂猛药还是无济于事,拭目以待。不管如何,更多的调控手段是必须的。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/377601.html

更多阅读

银行存款保险制度 存款保险制度2014年推出“没有悬念”

     央行称准备工作基本就绪,市场人士认为:   种种迹象显示,随着利率市场化进程的加快,呼声颇高的存款保险制度今年推出势在必行。   《中国经营报》记者注意到,在近期召开的2014年人民银行工作会议上,央行称“存款保险制度各

声明:《央行上调存款准备金率 评议本次存款准备金率上调》为网友独舞天使分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除