爱华网“货币战争”网友“匹夫有责之仗剑走天涯”再次推荐说“创想中国大战略http://hexun.com/PFYZ1975/default.html
13亿人没几个人敢想的命题,21世纪中国复兴之路上最根本、最关键、最伟大的命题！！毫不夸张的说，提出这个命题本身就是伟大的，因为这个命题带来的全新高度和角度，对当今中国的国家战略定位具有积极的、巨大的、现实意义！！”
徐东胜(北京未来巨人)回复：我看了该文章一点，看不下去了。
别把该文章提到那个高度，该观点很旧，就是“亚欧一体化，抗美”。
而且，该文作者不懂金融，没有金融内核的战略是空心战略，是没有核心价值的战略。
21世纪最重大的竞争是全球化的金融大竞争，也就是“世界金融大战(含”货币战争”)”。
“货币战争”网友“匹夫有责之仗剑走天涯”回复说“看不下去可能有多方面原因:一、可能是文化程度问题;二可能是不敢看；三可能是看了说没看；四可能是希望大家都不要看。关于金融问题，借用作者文中一句话“推动中国的国家管理从经验管理、科学管理迈向文化战略管理、精神战略管理。”告诉你怎么彻底的解决货币战争。至于说观点很旧，只能说你不知道该文的观点。”
徐东胜(北京未来巨人)再回复：
一、你说的“可能是文化程度问题”；我回答：我的文化问题，我想，不用我说，你去看我很多原创的文章就知道了。
二、你说的“可能是不敢看”；我回答：我能在32岁以前就研究过200多位世界伟人，他们是整个人类文明史最伟大的创造者。你说的该文作者，还不至于比成吉思汗、恺撒、亚历山大；或者是亚里士多德、康德、吕不韦；或者是爱迪生、乔布斯、比尔.盖茨；或者是耶稣、穆罕默德、释迦牟尼等等伟大吧。
可他们的成就全部都是事实！！！
而我对他们很多是非功过都有我自己独到的分析、判断、扬弃。
我也正是因为如此，我对中国人的“唯毛泽东主义”是强烈反对的。
我就认为成吉思汗、华盛顿、耶稣、穆罕默德、释迦牟尼等等就比毛泽东伟大得多。
也许现在很多老思想的中国人不能接受我的观点，但，这是他们的悲哀！！！
如果中国人再“唯毛泽东主义”，这些人就会断送自己的未来！！！
毛泽东思想有正确的地方，也有错误的地方。应该客观对待，应该扬弃。
但是，尽管毛泽东很伟大，他也只是人类历史中大量伟人中的一个。意图用毛泽东思想这棵“树”来否定全人类文明史这片“森林”，那些中国人就是自己在走向文化自杀！！！
最近，藏.独闹事，中国不就把成吉思汗抬出来了吧？
如果不是成吉思汗，西藏是没有纳入中国中央政府的版图的。但是，蒙古帝国的版图还包括：蒙古、前苏联的几乎大部分（被成吉思汗后代统治达800多年）、中亚、西亚、南亚、朝鲜半岛、东南亚、东欧等等；其版图是现在中华人民共和国的3倍多。
毛泽东和成吉思汗比，差十万八千里呢！！！
那你说的该文章作者和毛泽东比呢？
那我怎么不敢看该作者文章呢？
三、你说的“可能是看了说没看”； 我回答：我确实看了前面一部分，就看不下去了。我就没看了，再给你回复。
四、你说的“可能是希望大家都不要看”； 我回答：我看不下去的文章，我只能说我自己的看法；我对别人是否看，无所谓。
五、你说的“关于金融问题，借用作者文中一句话‘推动中国的国家管理从经验管理、科学管理迈向文化战略管理、精神战略管理。’告诉你怎么彻底的解决货币战争。”；我回答：我前面已经说了——该文作者不懂金融，没有金融内核的战略是空心战略，是没有核心价值的战略。21世纪最重大的竞争是全球化的金融大竞争，也就是“世界金融大战(含‘货币战争’)”。
我认为，我对后面已经不用再看了；我不相信作者有所谓的“彻底的解决货币战争”的思想和能力。
六、你说的“至于说观点很旧，只能说你不知道该文的观点。”；我回答：如果你也能创造性地研究过200多位世界伟人，我想，你就不会这样认为了。
当一个中国人，把毛泽东的“伟大”当作人类文明史中重要的一滴水一样平常的时候，你就不会执着于一个“看起来很美丽，但是，不现实”的思想，就象如仙境的海市蜃楼虽然很美丽，但是，它却不是可以居住的地方。
作为生长于中国的我，看到大部分中国人活在“唯毛泽东主义”的阴影下，他们因此对中国五千年伟大文明史很无知；而且，对世界伟大文明史的更无知。
使我很痛苦！！！
但是，被中国五千年伟大文明史熏陶长大的我，又深深爱着中国，我又必须一点一滴地帮助中华民族逐渐来接受全人类的伟大文明史。
这就是我的责任！！！
谨以此文献给接受全人类的伟大文明史，并希望走向全球化的中华民族。
