大战略 振兴区域经济通用方法是兴区强国的大战略措施



我历经十年反复思索验证的振兴区域经济通用方法一定能使所有区域经济快速发展,从而使中国经济快速发展

我的这个方法是总结了大多数伟人的治政经验,总结中国、西方很多经济学家的理论和经验而得出来,并经过十几年的反复思考和验证,我认为矮人如站在伟人的肩膀上将比伟人更高一等,因此我的振兴区域经济通用方法是任何人所不能蔑视的。历史证明十年以前到现在为止蔑视我的这个方法的人是混蛋,而今后如果有谁还蔑视我的这个方法,它不仅是个十足的混蛋而且是一个十足的狂妄自大者, 因为他自认为自己了不起,而把从伟人那里总结出来的经验他都敢看不起的人,那么这样人不是狂妄自大者,那又是什么,不仅如此,我看那些不重视合理化建议的人严重一点说也是一个祸国殃民者

Ⅰ、发展和振兴中国所有区域经济=发展和振兴中国经济

我们把中国的区域按照富裕程度,分为贫困区域和富裕区域两大类。

贫困区域如果能够快速发展,那么根据贫困区域的投资梯度回程减值乘数效应和投资乘数阻尼效应必然有利于富裕区域经济的快速发展。简单地说,贫困地区的投资总要有一部分甚至大部分会转到富裕地区购买材料、设备、技术,因而贫困地区的快速发展,那么向富裕地区的购买力就越大,从而有利于富裕地区更加快的发展。

同时富裕地区的发展有利于解决贫困地区的劳动力就业、增加贫困地区企业的销售额。所以富裕地区的更加富裕也有利于贫困地区的发展。贫困地区和富裕地区构成了相互相承,双向循环,共同促进的关系。

发展贫困地区和发展富裕地区的关系图式为:

发展贫困地区           发展富裕地区

而贫困地区和富裕地区等所有区域的经济发展和振兴又等于中国经济的发展和振兴,其图式为:

发展和振兴中国所有区域经济=发展和振兴中国经济

Ⅱ、振兴区域经济通用方法是策划中国所有区域经济快速发展的方法

因为中国对世界范围来说,也是一个大区域。

我的振兴区域经济通用方法就是振兴所有区域(中国+5.2万个乡级以上政区+84万个行政村)经济的通用方法。

振兴区域经济的方法由发展区域经济通用方法、因地制宜发展区域经济方法、因地制宜振兴区域经济方法和振兴区域经济通用方法等组成。其图式表示如下:

振兴区域经济的方法=发展区域经济通用方法+因地制宜发展区域经济方法+因地制宜振兴区域经济方法+振兴区域经济通用方法

要想理解发展区域经济通用方法,这里可举一个例子给予说明,如土地联产承包经营就是发展区域经济通用方法。因为土地承包经济只解决了各地区的发展问题,而不能通过这一方法就达到高速发展各区域经济的境界。

因地制宜发展区域经济方法和因地制宜振兴区域经济方法是很好理解的,首先是发展和振兴的区别,发展在这里一般是偏重于慢速发展,而振兴一般强调的是快速、高速发展。所谓的因地制宜法就是根据本地区的实际情况采取切实可行的经济策略。如引进外资的方法,对广东珠江三角洲和上海浦东新区来讲,那么它就是因地制宜的高速发展经济的方法(因地制宜振兴区域经济方法);在内陆一些地区,要想引进外资,不太可能大量引进,所以它便成了因地制宜发展区域经济方法;而大多数区域,包括很多县、乡、村要想引进外资成了一种嗜望,大多数地方根本对外资没有吸引力,而在实际中也没有引到任何外资,因此引进外资,它就不是通用的发展或振兴区域经济的方法。

当一个区域第一把手,用了科技振兴战略、产业结构调整、引进外资、大力发展乡镇企业、组建企业集团、星火计划等各种办法不能高速发展本区域时,那么只要他使用振兴区域经济通用方法那么就一定能使这个区域经济得到快速发展。从这样子来看,我的这个振兴区域经济通用方法很显然成了一个策划所有区域经济的方法。之所以它成为策划方法,是因为我不拿出这个方法,是中国所有的干部和经济学家都想不出来的一个方法。

钟朋荣当年曾因为自己写了两篇文章被中央书记处书记看中而直接调到北京工作。现在他下海创办了北京视野咨询中心,先后为二十多个县制订了发展和改制方案,并被人们称作“行走经济学家。”我认为他很有可能是根据因地制宜的振兴区域经济方法来策划的,他说自己在温州曾做了九个县的策划,我认为为富裕地区做策划并不能证明他的方法是很有效的,因为温州市及其属县是一个人民大有作为的地区,即使政府再无能,只要不改变中央的宏观政策,我想这个区域经济也早样能快速发展。而要证明他的方法如何最主要是看穷的地方实施他的这个策划方案后的效果如何,看这个区域是否能得到振兴(快速、高速发展)。还有一点是因地制宜的策划方法要一个一个地区跑,一个一个地方的调查研究后才能对症下药,我想即使他本事再大,我看他一生也很难跑遍一个省的所有区域,如果真的跑遍了,我看的他的寿命也就差不多要结束了

我的这个振兴区域经济通用方法是决策于帷幄之中、制胜于中国大江南北任何区域快速发展的方法,如果我的这个已被实践证明的思路能加以推广的话,那么这个振兴区域经济通用方法所起的意义是十分重大的。

Ⅲ、我的振兴区域经济通用方法也是振兴世界各区域的通用方法

我的振兴区域经济通用方法既适用于计划经济体制下振兴区域经济,也适用于市场经济体制下的区域;而且它适用于在发达国家的区域使用,也适用于在贫困国家的区域使用;并且它既可在资源丰富地区使用,也可在资源贫乏地区使用;它既可在中央集权制下的地区使用,也可在人民民主制度下的区域使用。现在可用我这一方法,那么在将来也可用我这一方法;因此我的振兴区域经济通用方法也是振兴世界各区域的通用方法。

Ⅳ、振兴区域经济通用方法对解决各种问题有新思维

当振兴区域经济通用方法实施后,那么它对各种因地制宜发展和振兴区域经济方法都将产生了新思维的解决方法。如财政如何分块问题,到底是要把大多数财政投入基础设施建设,还是如何安排就有了崭新的思维方式。如扶贫款的投入问题,到底是天女散花的发放方式还是部分集中或者全部集中的使用方式就有了新思维。因此实施的振兴区域经济通用方法包括实施前的振兴区域经济通用方法和受振兴区域经济通用方法新思维启迪后的因地制宜和通用的发展区域经济方法和因地制宜振兴区域经济方法。其图式表示如下:

实施后的振兴区域经济通用方法=实施前的振兴区域经济通用方法+受振兴区域经济通用方法启迪后的(因地制宜和通用的发展区域经济方法+因地制宜振兴区域方法)

Ⅴ、谈谈大振兴区域经济通用方法

为了更加促进区域经济的快速发展,我们把发展和振兴区域经济通用方法及因地制宜的发展和振兴区域经济方法,及把政治改革、法制改革、干部制度改革、反腐败制度改革等各种思路汇集在一起,并进行有机的组合,从而就形成了区域经济的快速发展工程思路。其图式如下:

我的区域经济快速发展工程思路=有机组合后的‘发展和振兴区域经济通用方法+因地制宜的发展和振兴区域经济方法+政治改革、法制改革、干部制度改革、反腐败制度改革等各种思路”

这种区域经济快速发展工程思路由于包括了振兴区域经济通用方法,因而它也可以用于所有的区域。对于每一个区域来讲,之所以能使用这个“工程思路”,是因为其中心构件是振兴区域经济通用方法,还包括对一些因地制宜的发展和振兴区域经济方法进行有机组装、策划、设计后的“方法”。这样子我的区域经济快速发展工程思路就很能适应任何区域经济的发展,具有相当灵活性。

由于我的区域经济快速发展工程思路适用于中国所有区域经济的发展,因此在一定程度上它也可以称为“大振兴区域经济通用方法”,当然它也可以叫做“振兴区域经济通用方法”。

因而我的振兴区域经济通用方法可以吸收中国所有专家的一些好的经济理论。使我的振兴区域经济通用方法象滚雪球一样越滚越大。因此写起实施报告来,可以是三句话,也可以是约法三章,甚至是几万字的报告,或上千万字的报告。

Ⅵ、中国很多区域的官员正进入了“实际不联系理论”的误区

现在我们存在的一个严重情况是对中国这么多专家研究出来的理论很少有人去取舍,评判、组装。理论书写了成千上万本,而实际上各区域的政府官员很少有人在实际中去联系理论的。所以中国人是从理论不联系实际而进入到实际不联系理论的状况中。

那些区域官员一上台后,各有各的打算,象原河南舞钢市的原市委书记李长河的治政策略是卖官鬻爵先为自己收一笔钱;又来个大造政绩工程,每户摊费强逼收民财的方法,很有可能造这个政绩工程也是为了从中牟取自己的利益。象这样子的治政方法是找不到一个理论家有这样子写的。即使那些理论研究者再混蛋,它也不可能写出如此混蛋的方法。

我们现在提倡的百花齐放,百家争鸣态势正在兴起,南开十个博士写了一本《中国十位著名经济学家的批判》,对专家的理论展开理论上和实际上的争辨,然而这些百家争鸣的真知卓见在很多区域治政者的眼里竟然成为象西晋王衍清谈那样信口雌黄一样而不中用,各区域官员几乎是不屑一顾,从这一点上来说,我认为很多区域治政者已成为祸国殃民的蠹虫。

由于很多治政官员,不懂得振兴区域通用方法,那么因地制宜和通用的发展经济方法,他就是不采用,那么这个区域经济一般来说也是早样向前发展的。因为人类社会本身是向前发展的,再加上宏观政策所起的效用,也会推动区域经济向前发展。如果他采用因地制宜振兴区域经济方法失败的话,那么这个领导很有可能成了无所事事、敲起二郎腿的人,但是也并不妨碍这个区域经济向前发展。

因此回顾中国经济这几年的快速发展,我认为其原因:一是宏观政策的效应,调动了全体人民的积极性,是人民大有作为的结果;二是中国地大物博,华侨和外国人都认为中国市场很大,因而纷纷来投资从而促进宏观经济的发展。三是由于中国以前不保护个人财产政策,致使一部分华人的资金纷纷流入外国和香港、澳门,现在他们又打道回府了。这样一分析,宏观经济的发展中,区域政府大有作为的份额肯定是很少了。

Ⅶ、振兴区域经济通用方法有利于测评、提高治政者的水平

由于没有振兴区域经济通用方法,那些想致富一方的区域官员,在因地制宜振兴区域经济方法行不通的情况下,只能干瞪眼,心有余而力不足。而振兴区域经济通用方法的出现却能解决他的治政之策,并能提高他们的治政水平。

由于“大振兴区域经济通用方法”的出现,它完全可以测验、评定区域政府官员的治政水平如何。就好象下围棋一样,通过你如何下就可以评定你这个人到了什么级别的水平,那些水平不好的治政官员就很容易反映出来,并应该给予淘汰。而现在是治政官员之间水平很难比较,因为没有一个比较的标准或者比较治政能力的系统性方法。我认为如果现在使用了我的振兴区域经济通用方法后就能解决了这个问题,从而有利治政高水平的人上台执政,从这一点来说,这个大振兴区域经济通用方法所起的作用和意义又升高了一个新的层次。

Ⅷ、从解决区域各自存在问题入手也就解决了宏观上存在的同样问题

振兴区域经济通用方法的思维方式是从各区域经济解决各自所存在的问题入手然后达到宏观上解决同类问题之效用。

现在中国很多宏观经济方面的书,如《中国国际形势问题报告》、《中国问题报告》等这些书都大谈特谈中国存在的问题。但是对于如何解决这些问题不是轻描淡写,就是言不及义,甚至是一笔带过而不谈。

如关于人才外流问题,可以说是束手无策,提出问题而不能解决问题。

如提出要大力发展工业化解决农村劳动力过剩的建议,总觉得也是空喊口号。

中国首席经济学家吴敬琏在做关于中国面对参加WTO的所面临的挑战和对策的报告时,谈到了现在的农村劳动力必须要调整,至少要转移农村劳力一点五亿或二亿人左右,而解决的办法就是发展农村工业化,发展民营企业,没有解决的第二条办法。然后他讲到了发展民营企业的重要作用。他说中国放开了民营企业的外贸出口权后,中国出口大于进口的顺差中有60%的份额是温州企业完成的,他还提到了温州企业快速发展的事,并说中国今后要积极大力发展民营企业才行。

那么如果我再问下去,各地如何发展民营企业呢?难道只要确定发展民营企业的政策,中国的每一个地区都会象温州地区那样快速发展民营企业吗?

温州当时民营企业为什么发展得这么快呢?我认为至少有三个主要方面的原因:

一是温州是全世界人口智源一流的最佳区域,温州人素以聪明而闻名于世,因而获得了中国依色列人的美名,聪明人容易头发成空心的,假冒伪劣产品相当泛滥,从而大量牟取非法之财,并在一定程度上也积极完成了工业原始积累。

二是温州人由于人均耕地少,所以具有强烈的风险创业精神。个别人的风险创业由于创业风险可能会失败,但是整个地区的大多数人的风险创业在一定程度上说总是成功的。所以当时温州人敢于走私就是风险创业精神的体现。温州人聪明加上当时风险创业精神,因而当时在改革开放后他们通过发展家庭工业,一步一个脚印脚印地走过来了,家庭工业——股份合作企业——公司——集团,温州的民营企业逐渐发展壮大。

三是全国的大量公有制企业成为温州民营企业大量发展壮大的动力源。全国的大量公有制企业使温州人容易发大财,而且投资成本低,利用少量的原始积累就可以创大业,这些都是相当多人从一贫如洗靠借少量债发展致富的重要原因。

除了上述三个主要原因之外,还有很多方面的因素:如温州当时的市场经济运作的早,因为它没有办法实行计划经济来解决大家的就业吃饭问题,因此温州政府的无为之治就是出于这种无奈之下才产生。温州独特的生产方式、经营方式,如大量发展家庭工业每人负责一道工序,还有实行挂户经营、供销员与实体分离、民间聚会、专业市场等做法是全国很多地区少有的。

正是这些因素才造成了温州民营企业的快速发展。

现在全国要大力发展民营企业,至少不太具备当时温州民营企业大量发展的三个主要条件:

一是全国很多区域不具备象温州这样最佳人口智源地区(经常吃鱼、位于海边、纬度位置佳、人口流动性强)和世界智源一流的人。

二是中国的很多地方由于人均耕地份额不象温州那样少,因而很多人民具有浓厚的小农意识思想。一个地区的人民如果够吃够穿那么就不会存在着逼上梁山的风险创业精神。

三是现在全国各地区发展经济已不具备当时象温州地区发展的宏观环境,如当时全国有大多数公有制企业,而且当时对产品质量要求也不那么严,再加上全国各地企业竞争力不强等等。现在是全国国有企业的数量大幅度减少,再加上国有企业实行现代企业制度后,不是象当时那样靠贿赂就能随便打通关节的;而且现在的市场竞争日益增强,对产品质量的要求越来越严,再加上现在中国加入了WTO,因而象当时的温州大力大量发展民营企业的环境可以说是一去不复返了。

综上所述温州在交通不便,资源贫乏、人均耕地少、国家投资少等情况下能够大力发展民营企业而终成名扬四方的温州模式,的确是中国的一个特例,是其他地区很难达到的。

正是由于如此,今后全国各地要象温州人民那样当时自由自在地、大有作为地发展民营企业是不可能的。

因此,我认为今后全国各区域要大力发展民营企业,必须要采用一套新经济模式才行。

中央当时(89年、90年)正在讨论市场经济这么搞的时候,我的思想意识已经超前到“要解决如何加快民营企业发展的问题。”我当时很自信地认为:如果那一个领导派我到任何一个地方,我都有办法把它搞富起来(越富的地方成功性越高,几个村联合起来(乡比几个村联合起来好)搞比到一个穷村任职更好。而这种自信不是盲目的,也不是异想天开的,而是凭自己的思路和才干来决定的,就好象我们报纸常说的“中国要凭自己的实力来说话”的这句话是一样的。现在回想起来,我当时的想法的确是很正确的,可惜我怀才不遇,屡遭妒贤嫉能受排斥而使我的理想和抱负成为一腔热血向东流。

我坚定不移地认为我十几年前就产生的,经过事实验证的振兴区域经济通用方法不仅是解决大力发展民营企业的问题而是解决各区域很多实际问题的可行性操作思路。

振兴区域经济通用方法只要解决区域各自存在的问题,也就等于解决宏观存在的问题。

如解决各区域人才外流问题≈解决中国人才外流问题,解决各区域解决劳动力就业问题≈解决中国劳动力就业问题。

Ⅸ、振兴区域经济通用方法能解决那些实际问题呢?

振兴区域经济通用方法能解决的实际问题如下:

建立产业结构调整机制;建立新产品开发机制;加快科技转化为生产力的力度和速度;大量启用闲置人才;有利于配合开展机构改革、税费改革等;壮大公有制经济;大力促进民营企业快速发展;解决银行贷款贷不出去的问题;大力吸引群众闲散资金投入生产;解决劳动力失业问题;能解决通货膨胀亦能解决通贷紧缩的问题;提高劳动力的素质;提高中国企业的世界竞争力;大力引进外国技术;等等。

Ⅹ、过分强调“因地制宜方法论”忽视“通用方法论”则将使一些区域领导产生“本地区不具备客观条件发展论”来搪塞自己的无所作为

我认为在现实中各地区发展经济,新疆有新疆的方法、西藏有西藏的方法,而且新疆所使用的方法不一定在西藏就能行得通。但是我认为我的通用方法抓住了各地区发展经济的共性,它适合于各个地区使用,当各区域不能用因地制宜方法来振兴本地区经济时,那么通用方法一定能振兴各区域的经济。从这里论述中我们可以看出:因地制宜方法论与通用方法论并不矛盾,而且可以互相融合使用。

现在很多领导强调了各地区要因地制宜根据本地区的条件来发展经济,很显然把通用方法论忽略了。他们的思想大概被传统思维方式束缚着,这也许是我们过分强调中国要根据自己的国情走自己道路的观点的渲染结果,从而也一并影响领导并产生了“各地区发展要因地制宜的观点”。正是由于我们忽视“振兴区域经济通用方法论”的研究,因而几乎是没有一个区域知道当我不能用因地制宜的方法把本地区经济振兴时,可以使用通用方法。而在现实上为了搪塞他的无所作为,他就创造出一个“本地区发展客观条件不具备论”。由于全国大多数地区很难找出有效的因地制宜发展经济的方法,而以前中国从上到下没有一个人提出“振兴区域经济通用方法论”,所以全国大多数地区发展经济效果不明显便是理所当然的一件事。正是由于如此,现在我们要特别重视通用方法论的时候。

比如,对集体企业如何搞法,就必须加强通用方法的研究。在公有制企业搞出特色的诸城模式时,中央的经济学家强调了各地这么搞公有制企业,并不强调要统一模式,各区域要积极创新搞出新特色。但如果我们一味强调各地区要搞出自己的特色,而忽视了通用方法的研究,那么各地区的清官没有那么多,这个特色我看大多数区域所搞的公有制企业的特色是不好的特色;对集体企业来说,由于级别低的区域都有集体企业,而级别低的区域的领导干部既不具备搞出集体企业好特色的能力,而且也不具备大多数干部都是清官者,这样一来政府所创办的集体企业不是成为政府某领导谋利的企业,那么这个企业看来也是没有大发展前景的企业。有的集体企业实行村民一人一股制,我看这种做法违背了集体企业是个人没有实际所有权的这一特点,也就是说个人不能采取实际占有权所有权的形式来瓜分集体企业。有的集体企业与外商合资,干脆拿承包费,这是一种损害中方利益的傻冒行为,好象中国能人都死光了一样,非要外国人来承包;有的把集体企业给外商购买,这些人祟洋媚外,不把中国人放在眼里,忘记了他是一个中国人。

Ⅺ、要想民致富,必须官要逼官出政绩才行

发展经济,要想“民致富,必须官要逼官出政绩”才行。对中国现实社会来说,要想民来逼官是办不到的,人民不能弹劾官员,也不好游行示威对官进行抗议,因而官要逼官便成了现实上的一条路子,但是很多地区没有强调,也没有使用“官要逼官”的方法,因而各地区官员发展经济压力不大,本地区民不富并不影响自己的官要升的状况,所以很多地区官员经常有敲起二朗腿的情况。

如我们召开解决就业问题的会议,既强调了失业问题的严重性和解决失业问题的必要性和迫在眉睫性,但是我们也强调了失业问题是一件长期存在的问题,这样就给各区域松了一口气,既然是失业问题是长期存在的,那么他如果解决不好自己本地区的失业问题,他就会说“这个失业问题是长期存在”来作为搪塞的理由。所以上一级官员要给下一级官员一个强大的压力才行,既要给下级官员解决问题的方法,又要给他们一个强大的压力,逼他们贯彻好“方法”,更要逼他们想出什么因地制宜和通用的方法,这样才能逼下级官员出政绩出效果。

Ⅻ、清官之治的方法,推行时必须要从法治的角度来考虑广泛推广性,这是推广振兴区域经济通用方法必须注重的一个问题

清官之治的方法并不一定在现实中能广泛推行。因为清官是很少的,大多数区域官员不是清官的可能性很大。所以清官之治所产生的方法并不一定能在不是清官所在的地方行得通的道理就在于此。

 大战略 振兴区域经济通用方法是兴区强国的大战略措施

王安石的变法之所以会遭到当时社会名流的反对,就是因为在各区域实施时反而起了扰民的情况。

我们举王安石变法中的“青苗法”为例给予说明。

早在宋仁宗在位期间,陕西转运使李参于当地百姓缺少钱粮之际,让他们自己估计当年谷麦产量,先向官府借钱,谷熟后还官,称“青苗钱”,几年后军粮经常有余。王安石、吕惠卿等据此经验,于熙宁二年九月由制置三司条例司颁布青苗法。规定以各路常平、广惠仓所积存的一千五百万贯石以上的钱谷为本,其存粮遇粮价贵即较市降价出售,遇价贱增收购。其所积现钱,在每年的正二月,即需要播种和青黄不接之际,按自愿原则,由农民向政府借贷,借贷者,每五户或十户结成一保,由第三等以上户充当“甲头”,客户贷款,须与主户合保。贷借数目依户等高下分为五等,第一等户可借十五贯,最低客户和第五等户可借一贯五百文。贷款可以适中粮价折算,收成后随夏、秋两税,加息二分或三分归还谷物或现钱。重灾区允许延期归还。

推行青苗法的目的,是要使农民在耕种、收获时节不至缺乏种粮,不至受“兼并之家“高利贷的盘剥,因而可以”赴时趋事“。跟高利贷加倍利息相比,青苗法取息二分或三分应当说是比较轻的。农民贷青苗钱,朝廷也从中获得利息。

王安石及其幕僚如此设计青苗法的改革方案,当然从理论上讲是很美妙的,但是在实际中很难行得通,这是因为王安石看重法的本身,而不注意推行新法之人是什么样的人品。他的各项措施,就难免因推行不得其人而走样变形,失去立法之初的本意。作为新法中的重要改革措施之一的青苗法恰恰又是遭受反对最激烈的一项政策;反对的意见并非出于个人的私怨,而是立足于实际的执行情况。不少州县以多散为功,强迫有钱不愿借贷的人借青苗钱,以多收利息;而对于穷苦百姓急需贷款的反不允许,怕他们日后还不出本息。有些州县官吏,将整数交给若干农民,也不问他们愿借与否,只责成他们彼此保证,秋后连本带利归还。更有甚者,未贷款于民而向后者索取无中生有的本金和利息。”这种吏缘为奸,法不能禁的情形,在别的措施施行过程中同样不能避免

因此我们考虑一个清官之治取得大有成效的方法能否广泛推行时,必须要从法治的角度来考虑其推广性。否则便会产生各种问题。

如我们强调某地发展集体经济取得经济发展的巨大成就,但是由于各地区没有那么多的清官,所以各地区发展集体经济显然不能广泛推行。有一些地方挪用本来作为创办集体企业的资金购买公用小汽车,那么集体经济在他那里就成了子虚乌有的事。有的干部贪污集体款项,我看这个集体企业就很难发展起来。

因此振兴区域经济通用方法既要让清官能大有作为,又要让庸官、混官对振兴区域经济不能起着阻滞作用,这是我所设计的振兴区域经济通用方法的着重点之处。

ⅩⅢ、必须改变区域政府在发展本地经济上成为缩头乌龟的状况,政府应充分发挥政府职能、集聚优势,成为振兴区域经济的启动器

现在很多区域的政府无所作为,在发展本地经济上成为缩头乌龟。政府之所以成为缩头乌龟,至少是没有认识到政府的优势,这个优势就是政府职能、集聚优势。这种优势具体体现在:政府可以充分利用社会人才优势、利用自己的资金优势、利用信息优势、规模优势、凝聚优势、资源优势、管理优势、服务优势。而这些优势在这个区域中大多数人都不具备。政府要想致富一方,必须充分贯彻三个代表理论,利用这些优势发挥大有作为,并达到振兴区域经济的目的。

大多数创业者,几乎都不具备政府的这些优势,既没有资金优势、也没有人才优势、甚至没有管理优势,凝聚优势、信息优势、资源优势,因而他们创业实力其实远远超不过区域政府,而现在倒好,区域政府倒成了缩头乌龟,弱势群体的人民倒成了创业的主力军,这势必造成大多数创业人败北的问题。

我的振兴区域经济通用方法就是强调政府应成为振兴经济的启动器,确实改变政府当缩头乌龟的问题,充分发挥政府大有作为的职能以达到致富一方的目的。

ⅩⅣ、不断改进提升自己的区域经济工程思路

——红旗7号导弹敢比美国响尾蛇导弹,红旗7号导弹的改进型与美国的响尾蛇导弹更是不相上下,我相信自己的区域经济工程思路这一振兴区域经济通用方法远远超过世界各区域的经济发展思路

我的区域经济快速发展工程思路有自发加速、自发自觉加速、自觉自发加速、自觉加速、完全自觉,主动工程思路(第一层次振兴区域经济通用方法)等多种形式、有第二层次、第三层次、第四层次、第五层次、第六层次振兴区域经济通用方法,可罢免村级干部的振兴区域经济通用方法,再加上几套重大改革的振兴区域经济通用方法,而且每一套思路都在深度、广度的多层次、多方位等领域内进行拓展,我的区域经济快速发展工程思路在实用性、发展经济快速性、广泛推广性方面将遥遥领先于世界各国区域经济的策划思路。

ⅩⅤ、我的振兴区域经济通用方法是已被实践证明是成功的方法

一个理论要想被证明是否正确,无非要通过三种方法:第一种是理论创造者自己实践证明自己的理论;第二种是理论创造者把理论交给别人去付诸实施证明自己理论是正确的;第三种是自己理论没有交给别人但是被别人证明是正确的。如邓小平的土地承包理论自己没有交给小岗村这么搞,但小岗村的土地大包干的做法证明邓小平的土地承包理论是正确的。

由此认定我的理论确实是被实践证明是正确的,是十分成功的快速发展经济的方法,而且是全国任何区域通用的。

在经济领域中,也存在对一些成果效果不正确的证明方法,现举一例给予说明:

如上海市新理念自冷自热饮品有限公司在上海市第二批4050项目中发布了自冷自热罐饮品的消息,我们在考察时,该所的华声教授是如此证明自冷自热罐饮品是适销对路的畅销品的。

他说:我公司在上海南京路上进行试销中火爆市场,而且在中小学试销中引起学生的轰动效应,该产品很适合于旅游消费者使用。而且还拿出了新闻晨报于2002年的有关报道作为证明,该报道明确写到:“……,在中国方面,上海华东食品饮料工业研究所研制开发成功自冷罐饮品第一代产品。该产品在上海南京路以及有关城市试销中火爆市场。……”

我发现对自冷自热罐饮品采取如此证明感到大为怀疑。一是试销引起火爆,那是如何采取试销的,是自己摆点,还是放在某一家商店里进行试销呢?二是在中小学试销中,到底是在那一所中小学,即使当时引起热销,由于价格比普通罐头昂贵,学生第一次购买可能是出于好奇心,第二次购买就与该产品的价格密切关系了,即该产品价格昂贵,自然引起产品销路不能看好。后来我们去该公司的实验场去考察,发现那里的大量产品囤积在仓库里销不出去,看来试销引起火爆全是假的。那么为什么新闻晨报会刊登“试销引起火爆”的消息呢?我问华教授到:你以前在什么单位工作。他说自己以前在解放日报任总编(或是副总编),现在我才明白,原来他以前在报社工作,怪不得报社给他登这样的消息,看来报纸也会刊登假消息,这说明中国的人治现象依然十分严重。

我可以保证,证明振兴区域经济通用方法效果很好的证明方法绝对是正确的,不会象上海市新理念自冷自热饮品有限公司是采用不正确的方法来证明自冷自热罐饮品是畅销品的。

但是我认为一个新的发展经济的方法不可能在产生时就得到证明,判定发展经济新方法的可行性如何,首先应根据新方法的逻辑性效果如何来认定的。

ⅤⅥ、实施振兴区域经济通用方法的效果如何

在现有的传统经济体制、政治体制下,有好几种的快速发展经济的通用方法使用后已成为区域经济发展的路子。如政府的乘数倍数的放大、自发加速的区域经济发展路子;政府的乘数倍数的放大、自发自觉加速的区域经济发展路子;政府的乘数倍数的放大、自觉自发加速的区域经济发展路子;政府的乘数倍数的放大、不完全自觉加速的区域经济发展路子;政府的乘数倍数的放大、完全自觉加速的区域经济发展路子等。

实践证明上述几种的快速发展经济通用思路的确是好思路,中国大地上已有很多地区进行实施并发生了翻天覆地的变化。如某乡实施“政府的乘数倍数的放大、完全自觉加速的区域经济发展通用思路”,第四年的乡工业产值比上年增长1.5倍以上,增长率高居世界榜首。

我想如果该乡实施我的六套层次递进的振兴区域经济通用方法,那么其区域经济将更加快速发展。因此,很显而易见的是,如果中国所有区域实施我的振兴区域经济通用方法,必能使所有的区域经济将比现在获得更快的发展。

ⅤⅦ、大多数重大改革属于振兴区域经济通用方法,但是在现有的政体下推行我的振兴区域经济通用方法不适合于开展重大改革,而是开展适合权力人的重要改革

所谓的重大改革,我认为只要改革触犯大多数当权者和实质上掌权人利益的改革,就称为重大改革。

如市长竞选,将触犯执政党和某些重要干部的利益,因而就属于重大改革;如实行市长为第一治政人的改革,那么也将触犯执政党和各市党委书记的利益,这肯定属于重大改革;如实行取消一般招待费改革,这将触犯大多数当权者的利益,这也算重大改革。

大多数重大改革是中国所有区域通用的,而这种改革很有可能使区域经济取得突飞猛进的效果,因此大多数重大改革是振兴区域经济通用方法。

我认为在现有的政体下推行我的振兴区域经济通用方法不适合于开展重大改革,我的振兴区域经济通用方法如是重大改革,因为触犯当权者的利益,人轻言微,当权者肯定不会采纳,因此我的振兴区域经济通用方法是着重于适合权力人的重要改革。

关于重大改革的振兴区域经济通用方法,因为它牵涉中华民族的伟大复兴问题,我也尽忠直言,我不可能为此要求区域各领导给予采纳,所以重大改革的振兴区域经济通用方法只是仅供参考。

我的不隶属于重大改革的重要改革的振兴区域经济通用方法,为此我是为民请命,极力要求各区域领导给予实施的,如果这些造福一方的重要改革被各区域领导置之不理,那么历史一定会证明这些人是空喊口号不为民办实事办好事办更多的事的贪官、昏官,奸官。

ⅤⅧ、振兴区域经济通用方法可以简单到三句话就行,也可以约法三章就能治天下,复杂可写万字、百万字、上千万字的报告书

我的振兴经济通用方法可以简单到三句话就行,复杂一点的可以约法三章就行,再复杂的,可以写成万字、甚至上百万字或上千万字的报告。

    余荣星,QQ号为382163029,固定电话:0757—26135316

   

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/377988.html

更多阅读

转载 芋头种植的方法是什么? 芋头的种植方法

哈哈哈原文地址:芋头种植的方法是什么?作者:徐鑫生(1)对温度要求。芋头原产高温多湿地带,在长期的栽培过程中形成了水芋、水旱兼用芋、旱芋等栽培类型。但无论水芋还是旱芋都需要高温多湿的环境条件,13-15℃芋头的球茎开始萌发,幼苗期生长适

区域经济转型升级 是什么阻碍了区域市场产品结构转型?

案例:张经理是一家国内知名企业的大区销售总经理,年仅36岁,却在大区销售总经理的岗位上已经做了5年,而且每年都能很好的完成公司既定的销售任务指标。按道理说,张经理每年都能完成任务指标,应该是意气风发、踌躇满志,因为完成了销售任务指

吴敬琏:经济转型“开倒车”是绝没有出路的

最近在中央党校办的省部级领导干部关于经济发展方式转型的研讨班上,胡锦涛总书记在讲话中连用了50次“加快”这个词,说到转变经济发展方式刻不容缓,可见问题的紧迫性。 财政政策两难―― 出路在转变增长方式 这次金融危机让我们意识到

声明:《大战略 振兴区域经济通用方法是兴区强国的大战略措施》为网友東風口欠馬耳分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除