中央如何看待聂树斌案 今年的CPI要特殊看待



4月16日,温总理主持国务院常务会议,提出:“要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务,特别要把控制物价上涨、抑制通货膨胀放在更加突出的位置。” 此次会议所体现的经济调控指针,重点突出,方向明确。

由于本轮通货膨胀的国际因素比较复杂,今年的CPI指标不完全反映中国的经济发展规律。所以,我们很希望经济界对今年的CPI要特殊看待。即:在抑制通胀过程中,主要以抑制日常消费品物价上涨为目标,其他为辅。总的CPI指标暂时用为平衡经济的参考指标。实现日常消费品物价指数控制力度达到人民满意即可。

1,日常消费是国民感受最深切的,这一块物价稳定或降下来,即能使多数人人心稳定,也就是大局稳定。在所有物价中,稳定日常消费品物价才是今年的硬道理。不论是受国际或国内原因制约,都要强调这一块道理很硬。

2,本轮通胀尽管情况复杂,但抑制日常消费品物价的主动权仍然在握,可以做到不受国际影响,可以通过限制出口、增加生产、增加国内市场供应,来实现使物价降下来、GDP升上去的较好效果。我们了解到,农村仍然有大量剩余劳动力在天天打牌,“农村劳动力见底”一说不符实际。季节性增加蔬菜、粮食生产投入和年度性增加猪肉产量,均有潜力可挖。蔬菜、油菜、芝麻、葵花籽、粮食、猪肉多了,老百姓粮油生活开支才能稳定。

3,由于本轮通胀情况很复杂,笼统控制物价上涨,可能会招来过分挫伤GDP指标的代价。认为,应该降中有升。消费类工业品(如轿车等)价格适度上涨,有利于使CPI与GDP增长之间保持平衡点。受初级原材料国际涨价大势的影响,许多工业品涨价在所难免。当然,容许部分物价高企,并非不加控制。

4,既然国家已经确定大量开发经济适用房,并制定了确保经济适用房满足市场供应的相关政策,工薪阶层等一年并无妨。那么,目前占房产市场总量80%左右的高档商品房的高价问题,就不再是国计民生问题。这部分已经铸成资本效用方向既成错误的房产,只能靠今后经济适用房的增量来克服了。认为,可以根据其他工业指标增长情况,决定今年度经济适用房开发量,将此作为可增可减的回旋地带,以调节今明两年的GDP增量或减量。

5,股市降到目前程度,利大于弊。但,是游资被套,还是基民受损?笔者搞不清楚。从佩洛西气呼呼的表现看,可能是游资吃了点亏。佩洛西知道他的国会议员们掌控着绝大部分风险基金。我所理解的美国,是从来不搞“空头政治”的,其“玩政治”要么是为利好前景铺垫,要么是为利益受挫搞政治报复。财富上绝不吃哑巴亏,是这个国家国会议员们的本性。但是,进入我国的游资,是在股市、汇兑和高档房产――三个环节上“游走江湖”的。人民币对外猛升值、对内猛贬值――这算哪门子经济学规律?我搞不懂。只能提醒:不可掉以轻心,国家经济受挫的风险依然存在。

6,由于本轮通胀情况很复杂,我国缩小贫富差别,显著提高普通员工工资水平的步子不得不有所节制了。贫富差别拉大的趋势可以先抑制。

 中央如何看待聂树斌案 今年的CPI要特殊看待

 

                         2008年4月17日。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/377995.html

更多阅读

赵作海,佘祥林,聂树斌案深层次思考 赵作海

  佘祥林案尚有余波, 聂树斌案也迷雾未消, 突然又冒出一个赵作海。明显雷同的情节,一演再演。凶手明明已经被枪毙了,突然又冒出一个真凶,受害人本来已经死亡了,有的甚至连尸体都已经找到了,十来年以后,死人却突然复活。从南到北,湖北、河南

聂树斌是不是真的死不瞑目 死不瞑目

聂树斌是不是真的死不瞑目——广森律师对聂树斌案件的分析判断广森律师 杨汉卿按:聂树斌案自2005年王书金供认此案以来,一直广泛受各界关注,聂案是否能够公正处理,原始证据材料成为关键,此次山东高院通过听证,部分公开案件证据材料,难

陈光武:关于聂树斌申诉代理问题答媒体和网友

关于聂树斌申诉代理问题答媒体和网友2014年12月12日最高法院将聂树斌一案指令山东省高院复核以来,关于聂树斌代理人问题媒体及网友关注、评论较多。不少网友和媒体通过电话询问有关情况,有的

声明:《中央如何看待聂树斌案 今年的CPI要特殊看待》为网友落魄七尺汉分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除