(一)
对中国广大地区某一市(县、乡)委书记七分钟游说词
(第一次准备稿)
(注:每一分钟讲250字,下面是1615字,需要6分钟46秒讲完,稳妥起见,设定为7分钟游说词。)
我今天来是向你推荐我长久研究和思考的一个快速发展经济的工程思路,它特别适用于中国的广大地区,并写成了一本《漫谈我的区域经济快速发展工程思路》的书。
改革以来,中国出现了经济发展较快的一些典型地区,被称为某种模式,有温州模式、苏南模式、龙港模式、泉州模式、佛山模式、大邱庄模式、珠江模式等,还有很多模式,我发现中国各种模式不能在广大地区推广。
如温州模式是以大规模发展家庭工业为主要特征的一个模式。但是温州发展家庭工业是在当时市场竞争不很激烈、对产品质量要求不是很高、且依赖于通过回扣与国有大集体建立挂钩来推销产品等情况下。而现在市场竞争很激烈,对产品质量的要求很高,而且国有企业通过转制后很难用回扣的形式来推销产品,因此温州模式不适宜在广大地区推广。
苏南模式是以发展集体经济为主的。这个模式一是依赖于大城市上海等地的辐射。由于集体所有制是公有制的一种形式,国营企业是公有制的正规部队,而集体企业是公有制的地方部队。在当前正规部队打败仗的情况下,很难保证公有制的地方部队能打胜仗,再加上全国广大地区也没有象苏南那样有这么好的依赖于大城市辐射的地理位置,所以苏南模式不能在广大地区推广。
龙港模式是用农民集资在短短几年内建起了一座现代化的城市。它不适合于在其他城镇推广,一是其他地区不一定有这么多的人除了储蓄生产资金外还有大量的消费资金;二是所有的城镇都在搞城镇规模的扩大化建设,从而使某一个乡镇集中大量人员和大笔资金变得不可能;三是现有的一些好城镇已有一定的规模和投入,使大规模征地和拆迁变得不可能,它不象龙港原居民有很多是老式或破破烂烂的房子而把它砸烂了都无所谓的城镇,这些特点都决定了城镇的城市化建设是一人慢慢来的过程,综上所述龙港模式不适合在广大地区推广。
泉州模式主要是以侨汇收入和侨资来投资发展股份和私营经济的一种模式。因为中国泉州的华侨、华裔有326万人(包括港澳同胞40万人),占全国的十分之一,,泉州市从1983~1985年,仅华侨、外籍华人、港澳台胞入境约20万人,每人平均以携带港币5000元统计,每年就带进10亿元。中国的广大地区没有这么多的人出国,也不可能有这么多的侨汇收入,所以泉州模式不能在广大地区推广。
大邱庄模式是天津市静海县一个村的经济发展模式,把全村的人都纳入一个村级公司内,大家领工资的一个模式。这种模式更难于在全国广大地区推广。一是资金全由村里出在中国的广大地区办不到,因为家庭承包经营后大家自己管自己,赚来的钱也属于自己。二是现在很多地方由人民自己的出资办起了家庭经营的企业、私营企业、还有股份企业,所以很难出现一种让大家都来领工资的一种经济模式。
对其他各种模式也可以通过一一分析来证明其不可能。本书将专题认真分析中国的各种模式很难在广大地区推广的观点。
那么对广大地区如何走出一条快速发展经济的路子,本人的区域经济快速发展工程思路就是在于解决这个问题。
这个工程思路更适合于在有模式的各地区实施,并能促使其更快发展,这叫做巧妇好为有米之炊。
我的这个思路可在全世界的任何一个地方实施,如在美国实施是有利无弊,在中国的发达地区实施是锦上添花,在贫穷落后的地区实施是雪中送炭,促使其经济快速发展。
为什么本思路发展经济是快速的呢?
如我们都共同认为温州发展经济的一点带面,一乡一业或一村一品,一下子带来几百万产值或几千万产值的星火燎原方式是快速的。但我们也发现它还有制约快速的地方。就以一点带面来说。一是游击战所产生出的“启动点”慢,甚至是好多人经过许多次失败,才侥幸有一二人获得成功。二是成功的“启动点”由于为了自己生存和发展的需要,他们对技术进行保密,从而使一品成为一业,一点带线,一点带面的速度慢。三是由于个人行为对市场很难全面了解,供需情况摸不清,所以有时在生产与销售方面出现了问题,严重的出现了亏本,更糟糕的是也有好多行业出现了自生但结果是自灭的情况,对经济的发展和群众的利益带来了严重的打击,使经济发展出现了停滞和慢的情况。我的这个思路能解决这些问题,这样岂不是使经济发展更快吗?当然解决这个问题是我思路的一个小部份。
如果你感兴趣的话,我们再来慢慢谈。
余荣星,QQ号为382163029,固定电话为0757—26135316