爱华网温家宝总理26日会见美国国务卿赖斯时指出，一个健康发展的美国经济和稳定的美元对美国有利，对世界也有利，中方愿与美方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力。 温总理的讲话，迎合的是美国以及世界各国普遍的关切。我们注意到，这是美国次贷危机不断升级、世界普遍对美国衰退存有担心、美国当局在焦虑中寻求应对良方也在积极采取行动的时候，中国国家领导人代表中国政府作出的友好、坚定的回应，体现出的是对美国寻求应对遏止经济衰退之策的理解与支持。而温总理的回应具体提到金融市场的稳定，这也是中国政府对处于多事之秋的这一市场作出的迄今为止最权威、最积极、最有力的回应。
关于美国经济，曾经成功预言了亚洲金融危机的美国新锐经济学家保罗-克鲁格曼所说的“尽管我们还无法确定已经进入衰退，但衰退的概率确实在逐渐增大。如果过去的经验可资借鉴的话，那么眼下的麻烦将会持续很长一段时间”，应该是代表了大多数人们的共识。 这一讲话也向世界展现了中国更多的自信。关于美元与美国经济，中国政府一贯的表态是前半段，“稳定的美元与稳定的美国经济符合世界的利益，也符合中国的利益”，此次加入“愿与美国一道共同维护促进世界经济增长与金融市场稳定”。如果说中国此前只是、也只能够在局外保持观望、被动应对与跟随的话，这一次则显示出了在世界经济尤其是金融市场稳定方面更多的主动性与积极姿态。 是的，中国的力量更强了，份量更重了，世界经济增长中，中国做出了突出的贡献。在继续引领与维持可持续增长方面，中国也日益凸显出了“负责任的大国”形象。这使人想起亚洲金融危机时期中国政府做出的承诺与担当的角色，只是不同的是，这一轮经济衰退风险发生在世界头号经济体美国的身上。 而显然，保持世界经济增长与金融秩序稳定也是中国自身发展的需要，尽管中国维护这一局势中需要付出代价。这一代价主要体现在美国刺激经济所采取的应对方式方面，扩张性货币政策将可能增大资本流入境内所造成的流动性，增加我国治理通胀难度的风险，但是有利的方面也是显而易见的，比如美国经济稳定有利于中美双边贸易的稳定，美国金融市场稳定有利于中国持有美元资产的保值增值，美元稳定有利于缓解人民币升值的巨大空间压力，等等。也从治理通胀角度考量，如果美元能够稳定，国际资产价格涨升压力也可望得以部分缓解，从而可以缓解成本推升对国内通胀输入的压力。虽然，上述结结能否实现，决于美国对美元采取的国家战略思考，但国家政策也是建立在对国内经济形势的判断基础之上的。 总之一点是，美国经济避免衰退，保持增长，对于中国而言，这一“外部的”“正效应”远大于“负效应”。而中美两国关系互相依存，双边关系的发展已经使得对方内部经济事务，越来越朝着一种“内部性”的趋势演化。 温总理的讲话也体现出中国对美国领导的现存世界经济秩序的一种尊重态度，是中国和谐，和解，共生，共赢这一“和谐发展”思想在国际经济交往方面的延续。从国家战略竞争角度来看，中美两国是“战略性利益相关者”，这是普遍被承认的现实。中美经济多年交往，早已是你中有我，我中有你。就经济安全而言，以美国多年发展积累的雄厚经济实力及所奠定的领袖地位，战略主动权由美国主导，但是中国近年在经济领域所取得的长足发展，也使得自身具备了一定的“反击能力”（对美国国债等美元资产的巨额持有，部分体现了这一反击能力）。两国关系仅从经济竞争角度看有点类似于核威慑中的“恐怖平衡”，估妄称之为经济金融领域的“恐怖平衡”。但是以中国传统的以和为贵的思想，这种平衡应该避免朝着恶性发展的向方演进，加进情感因素，双方应该弱化平衡中的“恐怖”因素，更多一些和平的因素，稳定的因素，增加互信，减少动荡，理性地思考，前面的分析表明了，这对各方都是有利的。 是的，当下的美国面临经济增长衰退威胁，美国“生病了”，而美国很重要，它是现存世界经济稳序的主导者，这个秩序尽管有很多问题，但它是“历史形成的”，建立在各国普遍接受基础之上的秩序还需要这个主导者，如果这个主导者目前“退位”，以自身的力量，欧洲与中国都没有能力独立顶替这个领导者的空缺。因此美国“倒下”对谁都没有好处，保持这种既存秩序的稳定，对中国有好处，对世界各国有好处。在世界经济已是更紧密依存的“地球村”时代，伤害是一种双输的选择，合作才是双赢的选择。世界“多极化”是一个趋势，但多极化的道路有两条，一条是在现有体制之下的改良，各国在合作中共赢，共同努力，最大可能地做到各国发展的“帕累托最优”；另一种是对现存体制激烈否定的动荡方式，这是对抗与冲突的方式，一些国家的狭隘的民族主主义者希望见到这种方式，这不是共赢的方式，在理性的人们面前没有市场。 而对于境内经济、金融界来说，美国经济衰退回落步入低潮，从价格方面说，低谷的来临，一些金融资产（包括企业股权）的价格回落也许向外界提供了更多机遇（它当然也蕴含极大的风险）。中国境内的金融企业，是否有能力，在最大程度规避风险的基础上认清形势，把握机遇，是一个值得深思的问题。
