爱华网系列专题：雪灾
据权威机构报告，截至2月12日，席卷中国南方诸省的低温雨雪冰冻灾害已造成107人死亡，8人失踪，因灾直接经济损失1111亿元。中国民政部部长李学举说，低温雨雪冰冻灾害已造成21个省（区、市、兵团）不同程度受灾，因灾死亡107人，失踪8人，紧急转移安置151.2万人，累计救助铁路公路滞留人员192.7万人；农作物受灾面积1.77亿亩，绝收2530亩；森林受损面积近2.6亿亩；倒塌房屋35.4万间。从现在开始将是灾后重建的阶段。这仅仅是一个方面，同时，东北却遭遇了罕见的旱灾。
我们不能无视那些被毁坏的住宅，饱受冻饿之苦的着急返乡的游子，更不能无视那些直接经济损失与活生生的生命的离去。特别是这些损失发生在中国传统最喜庆的节日——春节前后，这次五十年一遇的雨雪冰冻灾害对持续快速发展的中国经济而言，显然是个打击，这次雪灾所带来的负面效应就更是不容忽视。
南方人总在感慨，看到雪景的机会少，因而甚至专程到北方看雪、滑雪，但连续半个月的雪，就成了灾难。任何人在看到2008年的第一场雪的时候，肯定是欣喜的，但雪多了，就会成为自然灾难，至少清凉变成严寒，洁净的雪甚至会灼伤人的眼睛，甚至会带走人的生命。
任何东西，得到的多了，就成为一种灾难。但得到的同时，肯定也是会失去。
但本人认为，灾难留给我们的并不单纯是负面效果，换个角度，我们也可以从中得到很大的收获。这并非寻找心理平衡的精神胜利法，而是切实所得到的。以下仅简要说明三点。
收获之一：整个社会人性化、互助与温暖的因素提高。
在中国南方的这场雪灾，导致数百万的离乡者没有能够回家过年，但社会各界捐赠款物（含物资折扣）累计约11.95亿元，其中，民政部直接接受和经民政部协调直接捐赠给灾区的款物有8581万元，中国红十字会总会及其他各地红十字会接收款物1.37亿元，中华慈善总会接收款物4510万元，中国扶贫基金会接收款物3345万元，湖南等7个重灾省份接收款物8.93亿元。
而我们失去了在传统节日的家庭团聚的同时，却得到了丰富的艺术创作灵感与作品传播素材，给了政府、部队、民警、媒体、企业等等体察民情的机会。军民、政府、文化艺术等行业都有了创作与表现的机会与平台。娱乐明星、主持人以及每个公众人物都充分利用这一机会而提高知名度与美誉度，这难道不能化解一些社会矛盾吗？甚至老外都通过参加赈灾义演来表达自己的国际主义精神。
收获之二：反思物质经济发展与传统人文精神层面的不和谐，使盲目好大喜功的头脑清醒一些。
人在面对自然的时候显得如此渺小。根据本人的观点：人的心胸所容纳的总数是确定的，关注外部的多一些，关注内心的就会少一些；得到物质的多一些，得到精神的就会少一些；所以改革开放在取得迅猛的经济发展的同时，也掏空了很多人的灵魂。
经济发展至少使得数以亿计的人背井离乡，不得不在外飘零，而思乡心切又让人至少有一个月的时间不能安心工作，甚至有更长的时间在跳槽，所以不管我们是否承认，客观就会带来生产力的巨大折扣。
灾难面前，我们需要警醒，至少建立一系列预警机制，就以春运及“黄金周”的车票倒卖为例，已经演变到了汹涌的危及社会安定和谐的浪潮，而假如真的如本人某篇文章中所建议的：从奥运会的票务管理中吸取一些经验，并探讨出解决“一票难求”的状况，彻底清除黄牛党的危害，那么我们在此次天灾中所失去的都有了价值，我们将来所避免浪费的资源就成为难以忽视的成就。
收获之三：反思紧缩型货币政策是否需要坚持。
自然灾难不仅会有巨大损失，需要在民间募捐或者是政府相关部门的赈灾投入，而且会在相当大的程度上打击人的消费信心，从而在客观起到抑制CPI的效果。
即使仅仅从中国庞大的市场空间，强烈的市场需求，以及比较高的基本利率等角度而言，都会成为吸引外资与进口产品将加快速度涌入中国市场，以挤压原本属于中国本土企业（国资与外资）的市场空间的因素，而资本与产业结合，那是以更大程度侵害中国民族经济利益为代价的。
在去年12月初中央经济工作会议中确定2008年采用“紧缩型货币政策”导向的时候，并没有出现“次级债”的影响恶化迹象，也没有美联储在半个月之内将美元的基本利率减息幅度高达1.25%，没有国内A股大盘在一个月内骤跌到去年年线之下，更没有2008年春节期间这次自然灾害，所以“紧缩型货币政策”还应该有情可原的。
假如提前想到了这些变数，是否还会坚定不移地制订“紧缩型货币政策”呢！那么当面对这些因素，是否需要冷静思考这一政策呢？
美联储的货币政策制订者是12个地区性储备银行和25个分行所组成的整个美国的联邦储备系统，由于是独立于政府而存在的，所以美联储的货币政策制订不受政府的影响。即使总统都不能对货币政策指手画脚，而且任何货币政策是每年八次的联邦公开市场委员会（FOMC）讨论、表决之后，少数服从多数的结果。
而中国的货币政策制订相当大的成分有政治因素，国际形象因素等纯粹金融领域之外的影响。中国人民银行绝大部分时候仅仅是政策的执行者——如此而已！
本人一直对当下中国所执行的紧缩型货币政策持怀疑态度，这已经在前面的几篇文章中有所深入论述。在这里引用郎咸平教授的一个标新立异的观点。这一观点表达了顶尖学者对中国经济的担忧，虽然这种论调未必让人爱听，但毕竟是值得反思的。
郎教授认为：当前中国不是流动性过剩，而是投资营商环境恶化，根本是产业链问题。投资营商环境的恶化，使得企业家把应当投资而不投资的钱转移到股市和楼市上，这才是造成泡沫的真正原因。中国是二元经济，在二元经济下，金融政策一定会失效，反而造成资金逆流转的现象——一提高利率，过热的行业更热，过冷的行业更冷，因为更多资金从过冷部门流向过热部门，股价、楼价也就更涨。
本人认为，奥运会无疑会带来新的增长机遇，但那机遇真的有我们所预想的以及国际社会所“吹嘘”的那么诱人吗？或许是国际社会蓄意推高人民币汇率，并打击中国制造产业、房地产业以及金融体系的阴谋重要组成部分之一，也未可知！
假如我们反思紧缩型货币政策会带来的损失，并通过更切实际的调整来避免损失，本来这也是我们可以从这次雪灾中得到的收获的，但最新信息却让我们大跌眼镜！
布什总统今年1月18日要求实施金额为1400亿到1500亿美元的减税方案，以刺激经济美国总统布什今天在白宫正式签署一项总额达一千六百八十亿美元的刺激经济的法案,大多数美国纳税人最早今年五月将收到政府寄出的退税支票。布什总统紧急签署1860亿美元来阻止美国经济滑坡。
相反，春节长假刚过，中国人民银行立即踩下资金回笼的“油门”。2月14日央行将在公开市场发行三期共计1950亿元央行票据,创下近一年以来单次央票发行的最高纪录。值得关注的是，其中三年期央票的发行量猛增至900亿元。而在今年以来的6周公开市场操作过程中。三年央票的最高发行量仅为230亿元。同时，一年期央票的发行量也由前次操作的600亿元提升到了750亿元。
这是否意味着将继续提高存款准备金、提高基本利率等紧缩型货币政策呢？我们拭目以待！
刻舟求剑者，终究是要被人耻笑的。
