爱华网“物价”问题的严重程度，已经超过了多年来一直居前的“居民收入差距”问题和“腐败”问题，今年首次成为社会形势发展中最严重的问题，成为了干部们关心的首要问题（见http://politics.people.com.cn/GB/1026/6652899.html）。
通货膨胀以前在我们国家是一个很少用的词，用起来也是为了描述资本主义的通货膨胀。但今年不同了，房价和肉价、菜价的普遍上涨，触及到了各个阶层的利益，大家明显地感到了通货膨胀的压力，国家调节的乏力加剧了这种感觉，真的是山雨欲来了么？
认识这一个问题实际上有一个“速度”标准问题，就是物价上涨的速度和大多数群众收入（购买力）上涨的速度。
如果物价普遍上涨了一倍，而群众的收入没有变化，这时候必然的是通货膨胀，手里的钱贬值了，实际上是收入下降了，群众变得贫困了。如果物价普遍上涨了一倍，群众的收入也上涨了一倍，这时候增长的收入抵消了物价上涨的部分，群众购买力还是那么大，这种情况实际上是群众处于发展停滞，没有变得更贫困，也没有变得更富有。如果物价普遍上涨了一倍，群众的收入仅上涨50%，这时候群众增长的收入不能抵消物价的上涨，抵消后是一个负值，也就是群众的购买力下降了，与以前比变得贫困了。如果物价普遍上涨了一倍，群众的收入上涨了150%，这时候群众的购买力上升了，群众变得富裕了。可见通货膨胀不可怕，只要群众的收入能跟得上通胀的步伐，通货膨胀就不会带来破坏效应。
可是关键在于在市场经济条件下，物价是由市场决定的，而人民收入大部分是由工资水平决定的。比如工人、公务员、军人、科技人员、教师等等，都是靠工资吃饭，那些靠给资本家打工的工人，也是这样靠资本家发工资吃饭。他们的工资水平的并不随物价的波动而波动，在一个时期基本是固定的，因而就与物价水平有了一个时间差，物价的上涨直接的影响着他们的购买力。还有就是农民，他们本来就是低收入群体，粮食产量每年是一定的，粮食价格如果不能随物价上涨，他们的收入明显就会下降，如果随物价上涨，也要看上涨幅度，也就是他们的收入水平更是由物价水平与粮食价格水平的的变化而决定的。
通货膨胀往往由一些个别的物价急剧上涨引起，尤其是与人民群众生活比较紧密的物品价格，其急剧上涨必然的导致与其相应的物品物价上涨，而这些物品价格的上涨又带动了更多的与其相应的价格的上涨，由此形成了连锁效应，物价的上涨成为势不可挡的力量，这时候任何调控都是效果不大的，因为是违背物价运行的规律的。
通货膨胀一旦形成，那么国家的任何控制都会归于无效，在规律发生了作用之后，再去控制它就是违背规律行事了。人对规律所能起到的能动作用只能在规律发生作用之前，想办法使其发生作用的条件不具备，或者只具备人们想要的作用的条件，这样来控制规律，想改变规律的内容是徒劳的，在规律已经运行之后再去控制它更是不可能的。国家的宏观调控一定要重视这一点，尤其对具有连锁反应的东西，必须在事前调节才会有效果，除非把市场整个灭了，但目前怎么可能呢。
由物价上涨的连锁反应我想到了原子弹的链式反应，一旦原子弹爆炸了，人们不可能再去进行任何控制和调节，但如果在事前就准备禁锢链式反应速度的条件，使它的链式反应只能在很小的范围内发生，也是可以对其进行控制的，人们就此建立了原子能反应堆，先搞一些控制设备，然后再把核燃料加入，和平利用原子能。
我们的宏观调控就应该像控制原子能一样有控制物价上涨的系统。不能等到物价上涨到了一定程度再去调控，那就已经晚了。因为连锁效应一旦发生之后，只调节锁链的一个点是不会起作用的。在事前控制连锁效应发生的条件，不使连锁效应大面积发生，这样才能控制它。
