在当今世界经济体系中,能够起决定作用的关键因素,其实并不多。就货币体系而言,最为重要的是美元与人民币。美元是当今世界货币体系中的主导者,是由来已久的名义上的“世界货币”。人民币则是世界货币体系中的后起之秀,当今世界正寄希望其力挽狂澜于不倒。也许除此外,还有欧元。但欧元只是一种区域货币,缺乏主权货币的灵活性,更多的时候,处于被动利用地位,往往成为货币体系中的替罪羊。
现今世界经济形势,其实也没有什么新气象。总的格局是,西方欧美发达经济体系,通过几百年资本主义发展,其劳动生产率已高到无以复加的地步,其技术发展成熟几已到难有突破的程度。与此同时,其劳动力与高生产率水平相一致,只能也只满足于生产空客A380以及波音787等,这些经济领域最高端的产品。相比照而言,以中国为代表的亚洲发展中国家,接受市场经济时间有限,还处于发展过程中,经济发展水平与规模程度,还远没有到达顶点;同时廉价充足的劳动力供给,与其较低生产率水平相一致,能够也满足于生产玩具飞机等,这些经济领域最低端的产品。中国因为长期发展落后,人均国民产值只够欧美一个零头,现在奋起直追因日趋成熟而发展趋缓的欧美经济体,相信这将是一个相当长时期的人类社会经济现象。
今天世人看到的往往是中欧、中美,或亚欧之间贸易顺差,造成所谓贸易失衡的表象,而究其实质,主要是由于较长历史时期,世界经济发展不平衡,且得不到及时有效调整,才造成今天这种局面。事实上,这种发展中的出超与发达后的入超,是对世界经济秩序的自然修正与合理调整,是必然和迟早要发生的。如果真如欧美想象中的,要在今天实现亚欧贸易全面平衡,那么只有一种可能,即亚洲经济永远不能正常发展,永远不能走向成熟,永远落后于西方国家。而这种可能性,只有世界还处于黑暗封闭的欧洲中世纪才会出现,在全球经济一体化,资本自由流动的今天,这只能是一种不切实际的幻想。
显而易见,既然贸易顺差的产生,是伴随亚洲“后发优势”必然出现的正常现象,妄图通过货币汇率的人为控制,显然有违经济正常发展规律。而事实是,这种贸易顺差现象,会随着亚洲经济体的发展成熟,而逐步和最终自然缓解消失,主要由于以下方面原因。
首先,亚洲经济发展起来以后,也会象欧美发达经济体一样,伴随生产率提高,劳动力成本上升;同时人口出生率也会随着下降,使得亚洲劳动力变得同样昂贵,从而自然丧失廉价劳动力比较优势。
其次,在外界预期亚洲货币升值的压力下,亚洲货币会展开一个长期迂缓升值的过程,与此相随,亚洲经济体会出现持续的较高通胀时期。劳动力、房地产以及股票均会驶入价格持续上涨的通道。最终,亚洲生产制造,不再拥有廉价资源的基础优势。
再次,欧美日益壮大的反自由贸易势力,将推动欧美返回到贸易保护主义,从而对亚洲自由贸易开展,起到必然阻遏,最终亚洲经济体,会逐步转向,去寻求实现自身市场空间的突破,以自身内部市场逐步取代欧美外部市场。
因此那些无论是唱多中、印经济,还是唱衰亚洲经济的人,显然都是怀着同样目的,以同样的经济贵族的姿态,妄图左右和影响中、印等亚洲国家经济正常持续发展的人。其中包括各式人物,有政客、投机者,有寻租者、骑墙派,他们妄图汇成一股强大的杂音,干扰中、印等亚洲经济体正常发展进程。他们能够得逞吗?其中只有一种可能,那就是中国被迫屈服。
所幸者,中国政府正日益清醒的意识到了种种杂音背后的叵测之心。虽然势单力薄,虽然有时甚至不被亚洲同仁理解,但是坚持公平正义原则,彰显民族智慧与精神,力挺亚洲经济于不倒,相信假以时日,一切真相终将大白于天下。
现在的形势,正如97亚洲金融风暴,而且相信这次风暴来得更猛烈。
既然是一次危机在降临,那么采取何种措施坚强以对?
首先,中国惟有勇敢抗争,毫不屈服,才是亚洲最终成功希望所在;也才是世界经济稳定保证所在。其次,必须号召亚洲国家,团结起来形成统一战线。否则,如果幻想独善其身,只能招致土崩瓦解结局。再次,亚洲经济体各国,必须摆明其公平与正义者姿态,向欧美诸国说明,顺差是暂时的,是完全正常合理的。欧美担心可以理解,但是最终是多余。预计,在不到十年左右的时间内,亚洲的巨额顺差将自然消失。
最终,人民币作为亚洲主要货币,对其进行汇率调整,根本不是解决问题的办法,也不可能解决问题,只能使问题更复杂。如果人民币汇率急剧上升,必然导致中国虚体经济(资本市场)失去控制,必然导致中国实体经济全面破产,必然导致中国经济不可恢复性休克的灾难后果。而人民币升值的唯一受益者,只是那些虎视眈眈的欧美投机资本。
因此,人民币汇率必然要求稳定。稳定的人民币汇率,能够缓解美圆急剧贬值的冲击,发挥世界经济稳定器的重要作用,并成为撬动世界经济稳步增长的有力杠杆。
基于此,人民币必须尽可能保持稳定,纵使升值,也只能采取循序渐进,可以控制的方式,并力争保持在适度的,能缓解投机资金冲击的范围。即年升值幅度,必须控制在资金成本——年利率范围内。此外,为应对资产升值压力,中国必须适度放宽通货膨胀目标,由3%提升到6%,在经济增长超常的特殊时期,这是完全正常合理的,与此同时对某些环节,继续实施有针对性的转移支付,以缓解通货膨胀的副面影响。针对非贸易盈余增加外汇,为降低相关风险,通过主权基金等方式,加以消化吸收,并保证投资收益率高出汇率增长的损失,防止外汇增加导致损失增加。令人欣慰的是,中国政府正朝正确的方向采取行动。