中铁区域经理经营思路 漫谈我的区域经济快速发展工程思路(连载之六)



(八)

忽视建构公有制经济科学理论是诺贝尔经济学奖获得者经济理论体系的最大不足

——由于在马克思学派者的经济理论指导下而大规模发展起来的公有制企业陷入沼泽地,再加上私有制度下的民营企业具有生机勃勃的发展力,所以西方学者普遍认为搞公有制企业是一着臭棋,因而也不可能去建构公有制经济科学理论,更谈不上研究出公有制企业能起什么很大作用的经济理论体系

 

 作者:余荣星

1、大规模搞公有制经济国家不如搞大规模私有制经济国家的发展来得快,诺贝尔经济学奖获得者普遍忽视公有制经济的科学理论研究,也没有一个人是因为搞公有制经济研究而获奖的

 

忽视建构公有制经济的科学理论是诺贝尔经济学奖获得者的最大不足,这可能与“马克思学派者经济理论陷入公有制经济的沼泽地因而裹足不前”是有关的。

马克思学派者认识到公有制经济的重要性,即它是人人拥有生产资料所有权的经济,因而始终认为公有制经济决定了人与人之间在生产上的平等关系,由此构想了一套美丽的学说,公有制经济的主要特点是计划性,忽视市场经济对生产力发展的调节作用,搞公有制经济国家为了说明自己的优越性而把实行公有制经济的社会制度称之为“社会主义”。但是由于大多数社会主义国家的公有制经济陷入了沼泽地,国民经济举步缓慢,在与资本主义的赛跑中明显落后。朝鲜比不上韩国的发展快,中国比不上台湾、香港、澳门的发展快,东德比不上西德的发展快。为什么同一个国家分成两个地方进行社会主义和资本主义两种制度的不同实践,结果搞市场经济发展民营企业的国家比起搞计划经济发展公有制企业的国家和地区快多了。由于大规模搞公有制经济的社会主义国家经济发展不景气,人们也逐渐认识到这是制度是根本原因,于是东欧国家在九十年代纷纷把公有制企业进行私有化。中国人总是比别人晚起,于2000年也把大部分国有企业进行私有化。

由此可以相象,搞计划经济的社会主义国家的学者想要获得诺贝尔经济学奖则是不可能了,因为在搞不好经济的社会里怎么能产生具有重大贡献的经济学说呢?

那些资本主义国家的学者由于努力研究市场经济,也确实见到了搞市场经济的优越性,所以它们所产生的经济学说具有现实性、效果性,西方经济学者的很多理论纷纷被诺贝尔经济学奖评奖委员会认定为有重大贡献,因此这些学者能获得诺贝尔经济学奖。而这些学者普遍认为搞公有制经济不行,这到不是他们的主观意识,而是活生生的现实告诉了他们,所以几乎是没有一个西方研究经济的学者不忽视公有制经济的。

现在除了中国学者何新认为有必要搞公有制经济外,国内外几乎所有的学者,包括诺贝尔经济学奖获得者的人都忽视公有制企业的研究。

西方国家虽然也发展了一些公有制的企业,它们可能是从拉动需求解决失业人员的就业来考虑的,而没有真正认识到公有制经济能对国民经济发展起着重大作用的这一观点,更不会去建构公有制经济的科学理论。

 

2、为什么大力发展公有制企业的社会主义经济比不过大力发展私有制企业的资本主义经济呢?

 

由于搞公有制企业的国家拉大了与搞私有制经济国家的经济实力差距,所以现在搞清一色的公有制经济的国家很少,只有朝鲜等少数国家。

中国目前的经济态势是:大力发展民营企业,公有制企业进行股份化改造成私有企业,还有少数企业是公有股与私有股混和的股份制企业,少数公有制企业是国有股一股统天下的。

大多数国家的企业格局是私有制企业为主,只有少量的公有制企业作为补充。

世界经济发展的总趋势是大力发展私有制企业。这主要的原因是搞公有制企业不如搞私有制企业好。那么为什么大力发展公有制企业的社会主义经济比不过大力发展私有制企业的资本主义经济呢?我认为其原因有以下几个方面:

(1)大力发展公有制企业的国家都是搞一党制,一党制中存在的不民主决策做法直接导致国有企业领导人的产生很不科学

由于社会主义率先在苏联诞生,再加上第二次世界大战的关系,形成了以苏联为权威体系的社会主义集团和美国为权威体系的的资本主义集团,这样全世界就好象形成了两大陈线一样。

国有企业的管理与民营企业的管理是不同的,民营企业的资产为资本家所有,资本家拥有高度的责任心来管理他的企业,想方设法使自己的企业发展壮大。而公有制是全民拥有生产资料的企业,管理者虽然在全民中拥有该企业一小份所有权的话,但实际上这一份额并不为自己真正拥有,因而管理者是在经营不是自己拥有所有权的企业,因而对企业责任心就没有资本家那么强烈。这就决定了公有制企业应走向法治的管理的模式。

 中铁区域经理经营思路 漫谈我的区域经济快速发展工程思路(连载之六)

由于搞社会主义制度的国家都是信奉马克思派的共产党执政者,而且很奇怪的是都是实行一党制。一党制虽然带有法制的成份,但是一党制容易使党中央可能导致不民主决策,或者是党中央民主决策而下级组织没有民主决策。在没有民主决策的过程中,就产生了人治的现象,于是权力人便任命那些自己亲信或者自己势力范围内的人来担任公有制企业的领导人,这样子实行人治的结果是造成企业的管理不到位,工人的积极性没有被很好的激发。这种管理上的差别最终造成了生产力发展的不同,由于东欧社会主义与西欧资本主义社会的地域相近,很容易产生对比效果,西欧国家的人民的日子过得反而比东欧国家的人民好,所以国有企业由于政治上不民主最终决定了它必然要进行变革。东欧国家实行多党制后,这些企业最后也走上了私有化的道路。而在中国,由于国有制企业步履维艰,所以相当多国有企业也进行了私有化改革。

所以说一党制中存在的不民主决策做法是造成国有企业领导人的产生不科学性、不合理性而最终使国有企业搞不好的真正原因。

(2)国有企业本身在市场经济利益驱动下容易产生管理层腐败问题是造成国有企业发展不景气的一个重要因素

国有企业与私有制企业并存的时候,在实行市场经济情况下,造成了国有企业的权力人在市场经济的汪洋大海中被形形色色的业务公关拉下了水。回扣已成为社会的普遍现象而不是什么不可公开的秘密。

       由于在计划经济时代,实行的是清一色的公有制企业,公有制企业与公有制企业打交道,企业不能做私帐,一切都是公对公,所以企业管理人不能贪污。而在市场经济中,有的企业搞私有制,有的企业搞公有制,这样就从财务上为国有企业权力人的腐败提供了温床,所以国有企业很难搞得好。这就要求国有企业的管理水平比原来没有私有制企业的发展环境时高得多才行,而我们的国有企业权力人的产生既不是处于高级人治的时代,也不是处于真正走向法治的时代,在这种情况下,大多数国有企业也只能从实行公有制的情况而走上了私有股份化的道路。

      

3、为什么资本主义国家会出现一些公有制企业呢?

 

       诺贝尔经济学奖获得者普遍不重视搞公有制经济,或者说几乎是完全忽视了“公有制企业”这一问题,这与社会主义国家搞公有制经济发展得不快是有关系的。

       为什么资本主义国家最后也出现了一部份企业采取搞公有制形式呢?我认为这是有多种原因的:

一是为了防止垄断的需要;二是资本主义的国家领导人是民选产生的,资本主义社会有比较有完善的法治制度,而且其民主监督性很强,有利于搞好公有企业;三资本主义私有制企业高度发展的管理经验为公有制企业的发展提供了高水平管理经验。四是公有制企业只是在整个经济结构中只是一小部分。所以资本主义国家出现小部分的公有制企业是不足为怪的。

      

4、我认为公有制企业可以发挥强大作用,因此正确构建公有制经济科学理论很重要

——谁若能理解公有制企业的科学本涵并构建出公有制企业可以发挥强大作用的学说,我想他理应成为诺贝尔经济学奖的获得者

       诺贝尔经济学奖获得者和马克思派学者从来没有想到过公有制企业可以发挥强大作用的这一观点,一个地区从长期的贫困状态而走向脱贫致富的道路,选择发展公有制企业是一条重要途径。经济学家也普遍没有认识到应正确理解公有制企业和公有制经济的科学本涵的这一问题。

    (1)一些贫困地区必须依靠公有制企业才能更好地摆脱贫困的状况

       由于私有制经济发展缓慢,人民对振兴贫困地区无所作为,一些贫困地区长期处于贫困状态,在这样子的情况下政府必须承担起振兴本地区的重大责任,那么政府大有作为的方法是什么呢?只有创办公有制企业才能使贫困地区走出困境。但又如何避免公有制企业活力差的情况呢?我认为要想解决这一两难问题,必须实施我的振兴区域经济通用方法。我的振兴区域经济通用方法是经济领域具有重大创见的一个方法。

(2)公有制企业可以产生国民收入爆炸性扩张

资本主义经济学家萨缪尔森的“资本存量调整理论——乘数与加速原理的相互作用”认为,在加速数高的情况下,资本主义政府的投入可以产生国民收入爆炸性扩张的结果。我认为这是萨缪尔森夸大其词的说法,而实际上只有公有制企业才可以产生国民收入爆炸性扩张的结果。

(3)必须要了解公有制企业是人人没有所有权企业的这一科学本涵才能真正搞好公有制企业

公有制企业虽然名义上为全体人民所有,但实际上是每一个人只能占有公有制企业的一小份额,再加上公有制财产本身的不可分性,而每人的这一份额对每个人来说都没有拥有使用权和决策权,因而每人的这一小份额将大打折扣,最终只是很小的一部分,而这很小的一部分对每一个人来说也是可以忽略不计的,所以公有制企业从高等数学的微积分角度来说是人人没有所有权的企业。

或者说公有制企业的每人所有权等于每人的份额数乘上每人份额的使用权和决策权,由于每人的使用权和决策权都为零,所以公有制企业的每人份额所有权等于零。因此说每个人对公有制企业并不拥有所有权,。

      

       现在我用事实说明了到目前为此不管是马克思派经济学家还是西方经济学家都没有真正理解公有制企业的科学本涵问题。我想如果谁真正理解了公有制企业的科学本涵问题,并能让公有制企业对国民经济发挥重大作用的话,那么这个公有制经济新科学学说的产生,其产生者就应该获得诺贝尔经济学奖。

       我现在所提的一些关于公有制企业发展观点将是诺贝尔经济学奖获得者和马克思学派者所没有谈到的:本书中将提出一系列关于公有制经济的新观点,建构出我的公有制经济新科学体系,并且从实践上证明了这一公有制经济新科学体系能比现在公有制企业发挥更大的作用。所以说,忽视建构公有制企业的科学理论是诺贝尔经济学奖获得者的最大不足。

  作者:余荣星,QQ号:382163029,我的固定电话:0757——26135324

   

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/381447.html

更多阅读

我的网络十年三 网络强国 三十六

我的网络十年(三)《我的网络十年》是回顾我退休后办《星星网》的过程,不久前发的《我的网络十年》(一)、(二),是记叙我十年来初学做网、又几次遭遇不测,被迫另择其路的艰辛。2003年办起的科露版《星星影视网站》因时断时续,只好在2004年5月移

房地产投资与区域经济协调发展的关系 城乡区域协调发展

内容摘要:本文在阐释房地产业与区域经济耦合作用机理的基础上,建立了二者之间的耦合协调度模型。并以国内房地产发展四大热点城市—北京、上海、广州和深圳为例,对房地产业与区域经济耦合协调发展状况进行了实证研究。    关键词:论

区域经济协调发展 培育龙头企业发展区域经济

  招商引资也要抓大放小  培育龙头企业发展区域经济  我国的改革开放已经跨越了20多年的历史进程,取得了举世瞩目的辉煌成就。随着市场经济的发展,区域间的竞争也越来越激烈。如何让本地区在国内外的市场竞争中培育优势、保

声明:《中铁区域经理经营思路 漫谈我的区域经济快速发展工程思路(连载之六)》为网友花雨暗分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除