爱华网
-----中国经济增长被迫提前进入调整期 世人看到的是中国经济突飞猛进，近20年10%经济高增长率，给予评价多是积极的。不错，光从表面，或者说光从数字看，国民生产总价值是明显扩大了，但是，为此中国付出的代价，尤其是普通老百姓付出的代价，却是巨大的。 首先，经济高增长，对应的是工薪阶层长期收入低增长，和福利消失，以及房价飞速上涨。到珠三角中国改革开放的最前沿，看到的是打工仔们没日没夜工作的场景，为珠三角经济腾飞付出艰辛的工薪族们，换来的却是十年工资徘徊不前的残酷现实。事实上，这正是整个中国实际情形的典型写照。中国人口众多，工薪族们为了获得一个工作的机会，为了生存，无可奈何接受了世界上最为不利的劳动保障与打工环境。世界上还有哪个国家工人，面临生存压力超过中国工人的？经常，中国民工顶着炎炎烈日换来的却是一张白纸，打工仔们，耗费青春和热血，加班加点工作，换回的总是菲薄的薪水。更有甚者，恶意拖欠任意克扣工人工资现象，已到触目惊心的程度。 国民生产总价值上去了，政府官员的政绩上去了，国民的部分虚荣心满足了，但是普通老百姓收入成比例上去了吗？福利待遇，生活水平顺其自然上去了吗？显然，国民付出与收入明显不成正比。 善良的人会说，这是改革开放过程中，由于配套措施不到位，必须摸着石头过河，必然出现的现象。事实上这根本不成其为推脱责任的理由。很明显，主要是由于20年经济政策的偏向性，长期得不到适时调整造成的。经济高增长政策是成功了，但是老百姓的社会福利待遇长期徘徊不前，甚至还有下降，那么这种成功的经济政策最终还是失败的。如果国民的生活福利，消费水平始终无法应有提高，经济高增长又有什么意义？ 其次，在中国经济高增长过程中，环境资源遭受破坏的代价，实在无法估量。在空气污染最为恶劣的世界十大城市中，中国当荣不让，占据六位。中国长江，洞庭湖的污染，早已到刻不容缓必须治理的程度。 再次，在中国经济高增长过程中，已经面临日益严重的对外贸易形势。 种种情况表明，中国早已到必须调整主要经济政策的时候。现在，中国经济政策，已经面临必须接受市场修正的严重不利形势。政府一直管束太多，而对经济规律认识把握一直也没有实质性突破提高，经济政策是二十年没有大的改变与合理调整，这实在太不正常了，政府决策的行政效率实在太低。 现今的经济现实是，西方人关起门来不要中国的产品；房市与股市就象急剧上升膨胀的气球，已到爆炸的临界点；国民储蓄居高不下，收入增长停滞不前，企业效益普遍低下；银行效益低下，无法助推经济有效发展；外储就象一道被拦腰斩断的洪水，急剧上涨，看不到停止的趋向。国民不愿消费，手头大量闲资，加上外来高投资，以及各种不合规资金高流入，正在中国导致一场全球有史以来，最大的资金流动潮，并日益显现有泛滥成灾的危险。今天中国经济火热的程度，将决不亚于10年前的日本，如果稍有不慎，其结局惨烈程度，也将是后者所不及。在面对自由化市场潮流所泛起的滔天巨浪时，感觉中国政府似乎没有足够的经验应对，似乎没有足够的意志扭转不利态势蔓延，这样下去十分危险。 那么，中国政府今天面临的被动局面是如何产生的？ 首先，不能说外向型经济贸易政策不正确，相反，应该说开始是相当成功的。问题就出在这一政策成功，导致了这一政策的失败。成也萧何，败也萧何。如果把中国今天的经济形势，再往上推5年或10年，看看那时经济环境，对中国是多么有利。而如果早在10年以前，对经济政策实施有效合理调整，改变过分依赖外资，轻视内资；改变过分注重经济增长，轻视国民福利；改变股市二元持股结构，及早推动银行改制上市；把这些本应及早实施的政策，不放在今天来完成，体现政府的足够的决策效率，那么今天的局面是完全能够避免的。 根据价值虚质量论，一国的物价水平必然随着国民生产效率提高而合理上涨，不能人为压抑合理通胀的出现。如果10%的年经济增长率，则必然要求有4.8%年合理通胀率，否则会导致事实上的通缩局面，并最终面临接受市场修正的不利后果。即是，中国10%的年经济增长率，对应的1.5%低通胀目标，定位是错误的，因为1.5%低通胀目标，只适合于美国3%低经济增长水平。中国长期追求高增长，低通胀的后果，就是导致低工资，低物价，低股市，低利率，低效益，以及低汇率，并最终导致市场高通胀，高工资，高物价，高汇率，高股市，高房市预期，以及市场报复性修复与反弹，从而使政府决策十分被动。 在中国目前面临的困境面前，确实只有华山一条路，即及早加息，并加快对国民实施福利转移支付，以便迅速提高国民消费能力。总之，由于前面错过的机会太多，失去的时间太长，中国经济增长将被迫提前进入调整期。
