美国人与中国人的一个显著区别,在于美国人是个人主义,中国人是集体主义,这是有着经济基础上的原因的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57563/575631025acd2e52b94414a5e5b1b56589e2b3c6" alt="孔子 个性解放 金融证券发展了才有个性解放"
美国人不是天生的就是个人主义的,美国在1800年左右,几乎都在从事农业。今天,现代化程度高了之后,农业人口只占2%,传统的美国社会金融还不发达,绝大多数美国的家庭都居住在附近,还是以家族里的家庭之间互相提供经济上的担保来维持发展的。这个时候的美国人不可能有个人主义。1850年到1930年这期间,美国的工业化使得人口流动加大,社会流动人口加大后,带给社会结构的根本性的改变可能来得太猛,这就象中国两个多亿的农民工进城一样,社会大规模群体的流动后,其相应的各种制度必须跟上,否则就会带来许多连锁反应,比如,农民的工钱讨不回来,教育问题等一系列的问题。罗斯福在1933年、1934年、1935年新政,实际上是工业化浪潮打破了原先的社会结构,对,打乱了以后,家庭、家族为核心的东西解体了,这样需要金融跟上,后来工业化的扩大,就更加带动了外部金融市场的发展。反过来说,如果不是美国的金融发展,其个人主义则不太可能。 今天的中国,工业化已经开始了,农民工进城,全国范围内有二个多亿的人在向城市流动,这是中国近现代史上没有过的现象。还有一个是出国人员群体,这个群体在二十多年中有58万,这样的大群体流动后,其实很多原先的东西打破了。但是中国人至今仍有四个风险的束缚:一是未来的不确定性事件,比如天灾人祸,发生这些小概率事件时你就需要帮助,也就是对保险的需求,你需要医疗保险、天灾保险、财产保险(如,房屋险、火险)、汽车保险等等;第二是一次性的大的开支,比如,盖房、取媳妇嫁女、买车等等,因为这些会给自已的经济和财力有很大但是一次性的冲击,你就需要借贷。这两种是最基本的。第三是养老,第四是投资创业。这四大块没有金融证券的支持,那就只能靠家族、靠某种集体,这家族与集体实际上是一种经济合作体。在没有发达的正式保险业、借贷业、养老基金业和资本市场的情况下,你就无法离开家族与集体这种替代性的非正式的金融组织,你就无法产生个人主义。 只有在金融市场比较发达的情况下,才会为很强的个人主义文化提供条件,那时个人主义才可行。中国需要通过发展金融证券来发展个人主义,实现人的解放!!!