知识产权垄断 知识产权与知识垄断



孔子说:劳心者治人,劳力者治于人。

当今社会,卖力气的不如摇笔杆的,摇笔杆的不如卖专利(发明创造)的,卖专利的不如制定和操纵政策(游戏规则)的。社会平均收入水平逐步提高的顺序是:农民(工)、工人、干部、企业主、银行家、知识产权所有者、政策(规则)制定者。出力越多的人,一定是收入最少的人。摇唇鼓舌的人,往往是收入较多的人。我们经常听到一些人抱怨“我干了那么多工作,为什么我的收入没有XX高?”

体力劳动的产品一般价格是低廉的,脑力劳动的产品往往是昂贵的。三十年前,老师给我们讲过一个故事:国内一家企业正在攻克一技术难关,难关久攻不克,于是与国外同行企业签署了一个价值一百万美元的技术指导协议。一个外国专家(其实就是一个我们所说的高级技师)来到中国到了之后,他仅仅是在图纸上的某个位置画了一个直线,然后说“Over”。这就值1,000,000.00US$?!中方人员惊呆了。一个干部说:“你画的这条直线根本不值一百万美元。”外籍专家说:“Sure! This line surely doesn’t value 1 million dollars, in my opinion,it only costs 1 dollar. But, knowing how to put it there costs 999,999.00 dollars. That is Know-how!”(当然。这条线当然不值一百万美元,以我的看法,仅仅值1美元。但是,知道如何把它放在那里,要值999999美元。那是技术诀窍!)

中国改革开放已经快三十年了,我们依然处于卖苦力的水平。西方国家为了超额利润,在我们国家建立很很多工厂。我们也以此为荣,曰“世界工厂”。我们的产品都是在西方国家已经设计好的图纸上进行加工或者施工。他们利用我们廉价的物质资源(1美元在中国可以购买在世界其他地区超出10美元的物资)、社会总协调资源(中国的计划体制造就了我们协调能力极强,大大地提高了效率)、廉价的劳动力(与世界各国技术水平一样甚至更高超的员工,其工资水平极为低下)以及优惠的政策(税收政策、开办政策、金融政策、进出口政策等等),赚得沟满壕平。同那些所谓的在华投资企业相比,我们自己的企业就没有那么好的优惠待遇了。这不仅使人联想起以前的一句话“量中华之物力,协友邦之欢心”。这种现象不仅仅是在经济方面有,在家庭子女培养教育方面也有类似问题。比如说,我们经常会从电影或者小说或者真实生活当中看到这样的例子,即,如果一个家庭里面已经有孩子了,由于种种原因又领养一孩子(或者是什么烈士之遗孤),我们经常会“舍己为人”,宁可自己家的孩子教育不好,也要把别人的孩子教育成人。生怕别人说我们不“讲究”、不“够意思”。笔者想问:为什么不能一视同仁呢?

只会剥削农民或者工人的人,是低水平的剥削者,会使用所谓的知识产权与利用政策发财的人才是真正的敛财高手。目前我们企业提高效益的办法还仅仅停留在如何让职工加班加点(欧美、南美一些国家视加班违法)、压低员工工资水平(很多国家降低工资违法,但你可以解雇)、减少福利待遇方面(很多国家把给职工住房作为福利,我们反而放弃了。医疗保险是公司必须给职工的,而我们绝大部分人没有保障),在技术创新和知识产权方面获利甚微。是我们不聪明么?不是,中国人是世界上最聪明的民族!是我们不懂么?我们比谁都明白,连笔者这样的门外汉都想到了。那是什么原因?是垄断!

知识产权意味着知识垄断!

我们知道如何垄断么?如何防范他人的侵害么?好象不太知道(知道一点,但不深刻)。我们知道保护他国的知识产权,但不知道保护自己的知识产权。外国的一定是重要的(估计是当年八国联军的后遗症)。

 知识产权垄断 知识产权与知识垄断

我们不妨先回顾一下中国知识产权的保护状况。建国以后,我国与前苏联都施行了社会主义制度,实行计划经济体制(目前古巴、朝鲜依然实行,南美国家部分正在拟实行),全民福利化,住房、医疗、教育、养老、入托、水电几乎都是免费的。在当时,极大地调动了全民建设社会主义经济的积极性。我们的做法,最终导致了西方国家发现了所谓的“双因素管理理论”( 赫兹伯格提出的)。我们当年的“鞍钢宪法”与大庆油田的“岗位责任制”被美国人(戴明)和日本人(小松)学去后,掉过头来就发明了所谓了“全面质量管理”(TQC—Total Quality Control)。上世纪80年代后我们还要反过来学习他们!标准化在中国早就不是什么新鲜东西,在秦国统一中国的时候就实施了标准化,统一文字、统一度量衡、统一书写规范、统一轨距、统一时间计算、统一法律等等。西安兵马甬就是标准化的铁证。20世纪90年代开始,我们又开始搞什么ISO9000系列。搞什么搞啊?我们早就有现成了的么!我们的那些规章制度不都是么?ISO9000系列根本就是我们的原创(现在时兴这么叫)。笔者见过外国公司所谓的程序(Procedure),水平很一般。要说他们学我们的也没什么过分之处。有意思的是,我们却一直强调外国的什么程序“先进”!我们再看看亚洲大部分国家和地区、欧洲远东地区,他们使用的文字、风俗习惯、道德标准,哪些没有大汉民族的痕迹?再说远一点,世界上所有的国家都在使用中国的知识产权:“四大发明”!中国人从清朝以后别的没有长进,只有崇拜洋人长进了,妄自菲薄。

说点相关的话题。笔者以为,我们不应迷信外国人,比如说所谓的外国专家。外国人什么人是专家?大学教授(Professor,实际上就是教师的意思,没有其他含义,我们竟然把它作为一种职称和荣誉来看待)?博士生(国外的博士生水平仅仅相当于我们国内的硕士生水平,其说硕士生水平仅仅相当于我们国内大学本科生水平,其本科生水平最多相当于我们国内的职业技术学校的水平)?非也!我们的水平不比他们差。我们聪明能干,可惜没有使正地方。

再看看外国人都干了什么?一方面,他们不断强调所谓知识产权,要求中国保护“他们的”知识产权。另一方面,他们恶意抢注中国知名产品商标、偷窃中国技术、篡改历史说什么连孔子都成了外国人……

笔者以为,我们既要保护自己的领土和人民财产,也保护自己的身体,更要保护我们的知识、知识产权。我们的东西其实都很好,我们要保护才对。我们不需要让外国的所谓专家承认,问题是我们是否承认他们。

笔者以为,首先我们要保护好自己的、民族的知识产权。还要加强保密工作。自己不保护,人家当然肆无忌惮地无偿使用。同时,不要顾及国际上的风言风语,他们的知识我们要无偿使用,能用多少就用多少。不能用了再说。其次,我们要不断进行创新(科技、文化)。在国际上,知识产权保护是对等的,不是一厢情愿的。你保护我们的,我们就保护你的。

中国真正崛起的那一天,一定是输出标准、输出知识、输出规则的时候,而不是一味强调GDP再翻几个筋斗。(GDP超过美国很容易,把人民币汇率升值就成了。1¥=100$)

现在流行的话是“知识改变命运”。

   

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/381693.html

更多阅读

论国际贸易中的知识产权保护 知识产权国际保护

一、国际贸易中的知识产权与相关法律制度概况2011年12月11日是我国加入世界贸易组织十周年。十年来,我国积极利用多边贸易体制,发展与世界各国的经贸关系,经济社会发展取得了巨大成就,改革开放迈上了新台阶。十年来,我国出口规模增长了4

阿尔卡朋的继任者 继任与接班的差异

     在跨国公司中,有关CEO的接班人培养通常被称为公司的“继任计划”,这并不是哪个公司自己的事情,而是受到投资人、分析师、评级机构、股东咨询服务机构、全美董事联合会咨询委员会(NACD)及其他众多机构关注的问题,在整个利益相关

声明:《知识产权垄断 知识产权与知识垄断》为网友不美不萌傲过天分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除