特别是公款浪费 关于支持《物权法》、遏制国有浪费、设立浪费公款罪的公开信

 特别是公款浪费 关于支持《物权法》、遏制国有浪费、设立浪费公款罪的公开信


  所谓北大教授的巩献田连“只有宪政,才有公平”的道理也不懂。他以为保住了国有,才能实现公平,才能建设社会主义。孰不知不公平、腐败均源自于绝对的权力而非市场经济,即使毛时代也是特权横行的,而过大的行政权力就是以强大的国有为基础的。希特勒、斯大林、萨达姆都是拼命地搞国有。特权垄断利益集团正是国有及其“上层建筑”的恶果。巩献田的反改革——称《物权法》背离了苏俄民法典的社会主义传统和概念、迎合了资本主义民法原则和概念、奴隶般地抄袭资产阶级民法,正好说明了反对改革开放的人士脑袋多么僵化,如果让他们得逞了,废弃《物权法》,那么中国不但不能走出一条新的宪政社会主义的道路,而且毛式的社会主义之路也只能越走越窄,成为邓小平所说的“死路一条”。

  请看国有造成了怎样的制度性的浪费的。

  中国大多数的国有工程项目开工前都没有象样的“可行性报告”,作为行政下级的设计院、研究院也不可能得出“不可行”的报告,一些地方甚至对不同意见的专家进行排斥打击。于是,一个个的国有投资黑洞数不胜数:广州乙烯工程投资80亿,无法形成规模;中州铝厂投资19.8亿,负债35.2亿;中原制药厂投资13.26亿,负债30.6亿;珠海机场投资95.6亿,可没有多少乘客;湖北荆襄化工投资40亿,无人收场;二滩电站过木机道工程耗资12.6亿元,被废弃;川东天然气氯碱工程损失13亿元;黑龙江政府投资5.6亿元的牡丹江煤气工程因盲目建设、管理混乱而停产;黑龙江子午胎项目投资十几亿,建成后每年亏损3亿元;沈阳投资几十亿的浑南市场报废;投资5亿元建成的辽宁轮胎厂载重子午胎项目一运行就陷入了困境;吉林化工花几十亿元建成的阿尔法—高碳醇项目,产品没有销路,4万职工下岗;投资30亿的吉林1号工程“大液晶”项目刚建完即陷入困境……。

  据《南风窗》2004年8月16日报道:2003年经过对526个使用国债资金的城市基础设施项目审计发现,在已经建成的320个项目中,有32个没有运营,18个试运营,开开停停,69个没有达到设计生产能力,34个存在严重问题,各项问题率达到50%。

  《中国惩治和预防腐败重大对策研究课题组》的部分外逃国有企业贪官资料如下:萧洪彬,上海大东江实业有限公司董事长,涉案7.6亿美元;广东国际投资公司香港分公司副总经理,涉案13亿港币;高山,中国银行哈尔滨分行河松街支行行长,涉案8.39亿元;徐晓轩,福建八闽通信机电设备有限公司经理,涉案4.6亿元;于志安,武汉长江动力集团公司董事长,涉案1亿元;丁岚,中国银行北京劲松分理处主任,涉案1.95亿元;蒋基芳,河南烟草公司经理、党组书记,涉案2亿元;余振东,中国银行广东开平支行行长,涉案4.83亿美元;钱宏,上海康泰国际有限公司董事长,涉案5亿元;黄清洲,陈满雄,广东省中山市实业发展总公司经理,涉案4.2亿元;钟武剑,海南省橡胶中心批发市场总裁,涉案5亿元;刘佐卿,黑龙江省石油公司原总经理,涉案1亿元……

  也许巩献田们会说:以上浪费及贪污不是国有制度造成的,根源是管理不善、监督不力。但稍微懂点经济学知识的人都知道:国有企业的产权模糊、政企不分、激励和约束机制不足、治理结构不科学、企业家精神缺乏、短期行为严重、企业中的官僚体制、人性的弱点等等都是无法改变的。所以,贺卫方教授说:这样的企业要走向发达,实在是天理不容。纵观世界,那些百年老店无一例外都是私人企业,当然不是偶然的。

  强大的国有,必然导致强大的行政力量。强大行政力量导致的资源浪费,又成为中国人富裕的头号杀手。

  据报道:2004年,中国大陆公车支出4085亿元,公款吃喝3000~4000亿,还有公费出国3000亿元,以上“三公”消费占中国财政支出的1/3以上。另据最新数据,2006年,中国大陆公款吃喝高达6000亿元。

  据中纪委、国务院研究室、监察部的调研报告显示,全国党政国家机关系统违规违纪挪用、侵占公款吃喝、休假旅游、出境出国读书、送礼、滥发奖金福利,2006年度高达两万亿元,超过国家财政收入的50%。

  除了“三公”消费,其实还有公款建房未引起人们的注意,可谓“四公”消费正如火如荼。沈阳客运集团前总经理夏任凡动用公款2000万建私人庄园;国家级贫困县准格尔旗政府为旗领导建9幢别墅;河南信阳“农开扶贫办”为领导建豪华别墅……

  甚至“四公”浪费也不算什么,中国还有更大的国有“特大浪费”——大量的政绩工程、停建缓建工程、烂尾工程、错误决策工程、浪费工程。据世界银行估算,中国“七五~九五”期间政府投资的失误率为30%。另外,大量的国债用在了没有回报的形象工程上。

  河南郑州惠济区耗资6亿元建成“世界第一区政府”,而该区一年的财政收入仅2亿元;浙江安吉县透支十年财力,建成30万平米的政府大楼,县城中心的广场投资1.2亿元,面积相当于天安们广场的3/5;重庆黄金镇的“天安门”投资500万元,而该镇的财政收入仅为400多万元;山西某国家级贫困县的检察院办公楼造价2000万……

  国有造成的浪费,触目惊心!

  为了遏制国有浪费,我们建议修改刑法渎职罪,使之适用于国有企业负责人,并且设立浪费公款罪,出台渎职罪和浪费公款罪的实施细则。

  同时,我们支持政府及各界维护和谐、改善民生、缩小贫富差距、扶持弱势群体的努力,支持在非竞争性领域保持必要的少量的国有企业,反对暗箱操作式的瓜分国有资产,反对特权市场经济。我们明白:中国目前的不公正源于特权、国有垄断和假的市场经济,而非源于法治与真正的市场经济。

  所以,我们呼吁所有有良知、关心祖国前途命运、拥护改革开放、愿意促进国家进步的人都应当支持《物权法草案》的完善和该法律的出台。不要被巩献田们的假公正、开历史倒车、煽动民众情绪的民粹主义、极端主义、倒退主义迷惑了双眼。

  2007-2-24

  紧急呼吁:因为据说已经有数百位倒退人士签名反对出台《物权法》,为了支持即将召开的人大会议审议《物权法》,本公开信欢迎签名支持,诸位签名后请寄回各大网站。

  胡星斗

  (E-mail:[email protected]:http://www.huxingdou.com.cn。)

    

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/382759.html

更多阅读

《物权法》释义(全文) 物权法条文释义

《物权法》释义第19条至70条物权法释义第十九条第十九条 权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的,可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的,登记机构应当予以更正。不动产

鲁迅小说《呐喊》、《彷徨》的艺术价值 鲁迅呐喊读后感

鲁迅小说《呐喊》、《彷徨》的艺术价值鲁迅是中国近代史上最伟大的天才之一,是中国新文化运动的主将,在中国现代文学史上,他开创了中国现代白话小说创作的先河。鲁迅的小说无论在内容上还是在形式上都称得上是一次深刻的革命。鲁迅是

声明:《特别是公款浪费 关于支持《物权法》、遏制国有浪费、设立浪费公款罪的公开信》为网友眼睛有光分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除