爱华网有句话说，卑鄙是卑鄙者的通行证。在现实社会中，卑鄙者总比老实人吃得开，好像也是一条颠扑不破的规律。
与之神似，谬论往往比真理更貌似可信。因为绝大多数人懒于思考，喜欢让别人在自己大脑里跑马。这好像也是一条颠扑不破的规律。比如经济界广为流行的论断“日元升值导致日本经济停滞十年”。
这个说法不知源于何处，也不知有何根据。考察史实不难发现，其实日元升值与日本经济停滞并没有必然的联系。
理由之一：日元升值时期恰恰是日本经济最为蓬勃兴旺的时期。二战后，麦克阿瑟主持下的日本政府将日元兑美元比率固定在360：1。直到1971年2月，日元开始跨上升值的征程。到1995年升到93.5：1，其间跨越24年。这24年中，日本人均GDP从1700美元一路飙升到42000美元。没有日元升值，哪里会有日本的发达？论者往往引经据典，说什么“广场协议”是日本经济停滞的罪魁祸首。无知！广场协议签署于1985年，为什么十年后日本经济才开始停滞？难道日本半身不遂啊？
理由之二：货币升值与经济体发展状态并无严格正相关。如果说货币升值必然导致经济停滞，那就无法解释二战后德国马克长期升值与经济增长并行，更无法解释97亚洲金融风暴中韩国、泰国、马来西亚等币值暴跌带来的经济倒退。
理由之三：主张日元升值导致日本经济停滞缺乏合理的论证。论者认为，货币升值将抑制出口，导致不可遏止的贸易逆差，从而使出口导向型经济体难以为继。对于这种谬论，正是日本提供了最有力的反证。该国从70年代起货币开始升值，外贸顺差却也随之不断飘红。直到今日，日本仍是全球最大的出口国之一和最大的顺差国之一。同样，从2005年7月人民币汇改以来，中国的出口丝毫没有减速的迹象，顺差反而越来越大。
至于日本经济为什么遭遇十年停滞？我始终认为：是日本相对缺乏创新，未能及时实现经济结构转型所致。美国的事实在那儿摆着呢。90年代初期，美、日、欧经济水平相当，不分轩轾，美国甚至略显迟滞。然而克林顿时代，美国强大的创新能力使该国率先突破了原有经济格局，推出了以网络普及为代表的信息经济，这使美国的竞争力一跃而起，将日、欧甩在后面。这也是为什么欧洲同样陷于十年停滞的根源。一国经济发展与否，停滞与否，归根结底要看该国的制度和技术创新程度，看经济结构是否得到及时合理的调整，与货币升值贬值有什么必然联系呢？因此，国人大可不必纠缠于人民币升值问题喋喋不休，还是好好地在体制改革和技术创新上多做文章。转移视线或假祸他人，恐怕是那些别有用心的人玩的把戏，中国崛起难道能靠得了这些人吗
