爱华网中国是什么样的国家？标准的定义是：以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
这个定义我们从上小学时起就反复背诵，并且在《宪法》、《党章》中经常可以看到。没错，尽管这些年来产生了许多新兴阶层，但农民与工人合计至今仍占全国人口的九成以上。其中，2005年农村人占总人口的56%。
2006年，全国农村人均纯收入为3500元，扣除物价等因素，实际同比增长7.4%（国家统计局初步核算）。2003年以来，受惠于免除农业税、提供农资和农机补贴、实行新型农村合作医疗等政策，农村人均收入增长速度明显加快，但仍远低于同期GDP的增长水平。换句话说，农村人均收入与全国人口平均收入之间的差距不是缩小了，而是持续扩大了；与城市人口的收入相比，更是渐行渐远。
由此也可见国家上层领导们为此付出的努力。但即便如此，农民的境遇何时能够彻底得以改观？日前有权威研究机构报告说，中国将在2015年完成第一次现代化，成为初等发达国家。那时候，国家的实力将相当强大，人民的日子会比现在好过得多。可是，我总觉得底气不足，似乎这个“现代化”没有将农村人口包括在内。
按照目前的增长速度，未来9年城里人的收入将要提高一倍以上，达到2-3万元/人.年。可是农村人均纯收入呢？即使增速逐步提高，最终达到与GDP同步增长，届时也不过7000元左右（以上数据均以当前价格计算，下同）。人均年收入7000元能算是现代化吗？也就是每个月不到600块钱？
中国一半以上人口生活在这样低的财富分配机制中，无论如何让人对权威机构的说教难以信服。
要想真正在2015年实现全国现代化，没有农民的整体富裕是空谈，没有未来9年农民人均收入的超高速增长更是画饼充饥。
所谓超高速增长，就要从现在起，使全国农民的人均纯收入增长速度大大高于GDP增速。如果全国经济年增长10%，农民人均纯收入至少要年增长20%。即便如此，到2015年也仍然达不到2万元人民币，比城里人明显为低。
但是，要使7亿多口人的年均纯收入连续9年递增20%以上，并且是在扣除物价等因素的基础上，可以说根本没有可能。除非上世纪50年代的大跃进思想起死回生，或者哪个超人能改写经济发展规律。
既然如此。我实在想不清楚那些“专家”们所谓的“现代化”究竟何指？
本人在上月撰写的《关于实行“高收入高消费”政策的建议》中曾提出八条对策，其中多数与提高农民收入有关。但是考虑到现有的体制环境，以及当前业已形成的利益分配和制约结构，其中的每一条要实行起来都难上加难。然而，如果不这么办，那么农民又将何去何从？何时才能踏上富裕的康庄大道？没有我们国家基础所系的农民和农村步入现代化，中国的总体现代化事业又将置身于何地？
请有识之士帮我解答。不胜感激！
