爱华网2006年，俄罗斯的经济增长率达6.9%，其经济总量排在意大利之后，已经居于世界的第八大经济体，按目前的经济运行情况来看在2007年有可能超过意大利的可能，而同时期的中国的经济增长率更达10.7%，经济总量已经徘徊在第四第五大经济体之间，从这种总量观来看，中国的经济运行明显优于俄罗斯。
但我个人并不这样看，甚至在我看来在未来的发展之路上，俄罗斯将明显优于中国，我是基于以下几个基础来予以考量的： 一、人口素质方面的影响： 迈克.波特曾经说过：‘国家的竞争力来源于社会的生产率，而生产率又将取决于区位竞争的微观基础，比如：接受过良好教育的员工，他说： 如果没有这些接受过良好教育的员工，企业就不可能在成熟的业务上进行有效率的竞争。
关于这点，我们可以对照一组数据：俄罗斯适龄青年受高等教育人数占98％以上，而中国适龄青年受高等教育人数占仅占到10－15％而已，也就是我们有教养的公民仅仅只是他们的1/8--1/9这个水平，这一回合我们就输了。更重要的是俄罗斯本身就是一个工业化的国家，它的农业人口数占总人口数的比重很低，国家内部基本社会福利化，而在我看来一个国家要安定，最经济最根本的方法就是社会福利化，比如中国现行教育体制已成社会不公的根源。 二、能源因素的影响： 在还没有能力为石油和煤炭等能源找到替代品以前，在未来的一段不短的时间内，我们可以预见的是整个世界将为能源而疯狂，基于供给关系，我们也同样可以预见到的是俄罗斯将在未来的五十年中，在整个国际环境下拥有更多的话语权和主导权。而同时的中国，将要面对的是在上游---能源上受制于人的事实，事实是今天的中国已经面对这种状况了，我们的汽车和建筑业受制于钢铁业，而我们的钢铁业，却被几个铁矿石公司牵着鼻子走。虽然今天我们的领导人在致力于能源来源地的多元化，但是这个量是个即定的，是不可以再生的，而对能源的需求不仅仅是中国，还有美国还有日本还有印度还有所有在发展中的国家，这是个悲哀的事实。未来的日子里，这场资源的博弈里，俄罗斯人拥有更多的好牌，1.他有丰富的能源，2.他不是尼日利亚他不是沙特阿拉伯他更不是伊拉克，他是拥有绝对让包括美国在内的任何国家都不敢觊觎的军事力，他是俄罗斯。 当然俄罗斯也有很远的路要走，它也还是有许多东西需要予以注意和改善的，首先要注意的是：它必须从能源政治第一定律的框框里中走出来，能源政治第一定律表现在:在能源储量丰富的能源主义国家，能源的价格和民主的步伐总是朝着相反方向移动。能源的全球平均价格越高，言论自由、出版、自由、选举的自由与公平、司法的独立性、法治和独立的政党就越是受到侵蚀。使这些消极趋势得到加强的是，价格越高，能源主义领导人就越对世人对其怎样想和怎样评价麻木不仁。按照这一定律，相应地，能源价格越低，能源主义的国家就越是被迫朝着这样一种政治制度和社会迈进：它比较透明、对反对派声音比较敏感，比较注重建设会使本国人民不分男女，在竞争、创办新公司和吸引国外投资方面的能力最大化的法律和教育结构。能源价格越低，能源主义领导人就对外部势力如何看待他们越敏感。 其次它还必须做的是对其国家或地方政府的角色予以重新定位和定义的必要，他们必须保证除有教养的公民以外的其他投入要素，比如：有形的基础设施的供应、以及经济而正面的竞争规则，如：产权保护及反垄断的立法，以便提高生产率，以促使经济成功，最后政府应改善和集中那些对经济发展有重大影响的公共和半公共物品。
