爱华网“超美”，并不是“超级美女”或“超级选美”——虽然经常听到有人这么说，而是“超越美国”。
奇怪了！有些中国人似乎不喜欢，或者说不相信中国会强大。这不符合逻辑，但却是事实。年初，本人的一篇《2019年：超越美国》发表后，引来诸多网友质疑。这些人中，有的怀疑本人的推理过程是否成立，这一点可以探讨。但有些人却直接质疑和否定中国经济规模“超美”的现实性和可能性，令人十分惊诧。现将本人就此问题的一些思考公之于众，以与社会贤达们商榷。
一、“超美”的必然王国
200年前，还不存在“超美”问题。那时，中国仍稳坐全球经济规模排行榜头把交椅；美国呢？则作为一个小角色在西半球默默无闻。100年前，也没人提到“超美”。其时正值中国陷于历史低谷；美国虽已加入全球掠夺行列，但其势力和地位仍在英、法“老大哥”之下。50年前，毛泽东首倡“超英赶美”，老美此时如日中天，掌控半个地球；中国开始奋起直追，做“跑步进入共产主义”的好梦。今天，“超美”已成为仁者见仁的论题，不时有国内外学者跳出来预言中美的前进轨迹。然则中国是否能实现“超美”？这里面有个必然王国问题。
首先，中国经济规模“超美”，从逻辑上讲，是必然的。这主要是人口规模使然。中国人口13亿，美国3亿；中国占世界20%，美国占5%。有朝一日，前者创造的经济价值大于后者，人均收入达到后者的四分之一以上，这没什么不可能的，而是太自然不过的事情了。就像1加1等于2一样必然。
其次，中国经济规模“超美”，从规律上讲，是必然的。我们中国人有一个特殊之处，就是从小就被教导了很多“哲学”观念。哲学，归根结底是一种“宿命论”，它指出我们的世界被许许多多“规律”所束缚。不管自然世界也好，人类社会也好，有一条规律是亘古不变的，那就是：任何事物都有其产生、发展、衰败和灭亡的过程。美国必然有衰落的一天，即使不被中国超过，也将被其他国家所超过。当然，从当前全球各国的基础条件和发展趋势看，最有可能的首先是中国。
再次，中国经济规模“超美”，从历史发展角度考察，相信也是必然的。了解世界经济史的人都知道，1820年之前的至少2000年间，凡是中国统一时期，其经济规模一直居世界首位。这一方面得益于中国人多，长期占世界人口的三分之一到四分之一；另一方面古代中国的人均收入也一向高于欧洲和其他地区，直到工业革命使西方“富起来”为止。现在，全球经济趋于一体化，工业革命、信息革命的余泽渗透中国，“实现中华民族伟大复兴”不再是飘渺的梦。何况27年来平均9.6%的经济增长率也给我们增添了信心：中国重新回到其在历史长河中本来的“位置”应该是历史发展的必然。
二、“超美”的价值判断
当前的世界，大致可以进行五等分：1/5人口生活在发达国家，1/5在中国，1/5在伊斯兰世界，1/5在南亚，最后1/5在东南亚、黑非洲和拉美。
“超美”意味着什么？一个更均衡的世界。
今天的世界是个彻底失衡的世界。贫富分化、强弱分化都处于人类历史上最严重的时期。大致来说，1/5发达国家人口掌控着4/5的财富，以及比这更多的军事、政治和文化资源。严重分化的结果，是大多数人类生活得不幸福。
由此入手来考察中国经济规模“超美”的价值就显而易见了。首先，从经济上说，“超美”意味着中国人富起来。目前，美国的人均GDP已经超过4万美元。十几年或几十年后，中国GDP总量“超美”，届时人均GDP会远远高于1万美元，晋升“发达经济体”行列。世界上又有1/5人口过上好日子，离全球“均富”的目标就跃进了一大步，同时，也为其他五分之三人口做出了良好的表率。
其次，从政治上说，“超美”意味着中国强起来。当前的世界是美国一家独大的“单极世界”。美国有些行为确实太不像话。比如：以占世界1/20的人口消耗着1/3的能源，却不承担相应的责任，不肯签署《京都议定书》；恃强凌弱，耀武扬威，连年发动战争，凭借自我喜好使数百万“平民”沦为“难民”；在国际舞台上推行双重标准，垄断话语权，不给“持不同意见”的国家以发言权，动辄扣“流氓国家”的大帽子，甚至直接动用武力剥夺人家的生存机会。美国这些混帐行为的背后，是其笑傲江湖的经济实力。一个拥有可与美国争雄的经济实力的国家，自然将对美国霸权形成有力的制约。
再次，从文化上说，“超美”意味着中国“活起来”。亨廷顿有个“文化冲突论”。不管其总体观点对与否，其中关于世界上存在着几大文明的观点基本上是正确的。这其中，中华文明曾长期在世界上独领风骚。近代以来西方文明陡然崛起，形成畅销全球之势。经济是文化的土壤。中国经济发达了，文化自然要跟着发达。届时，全世界人们在精神生活方面将有更多的选择。
三、“超美”的时间限断
既然“超美”是必然的，其本身也是件“好事”，那么这个“事件”何时会到来呢？主流观点可以归结为一句话：21世纪上半叶。
尼克松、布热津斯基、保罗.肯尼迪、李光耀等名家的断言不必再说了。我在《2019年：超越美国》中列举了一系列关于中国经济规模“超美”时限的预言，并且附上了本人的预测及理由。乐观者认为，最早在2015年左右“超美”目标即可实现。大多数人则将时间定位在2020—2050年间。现在看来，争论哪一年是实现“超美”的“临界点”似乎已不重要。因为早几年、晚几年，或者早十几年、晚十几年，在历史的长河中实在微不足道，也不影响“超美”的“效果”。但总体来说，“超美”时间不宜超过本世纪中叶，理由如次：
第一，如果到2050年还没有实现“超美”，说明中国出了大问题。不论这个问题是什么，对中国而言都将是灾难性的。也许我们将因此永远失去“超美”的机会。
第二，世界不均衡将加剧。如果没有中国这样的巨大经济体成长起来，世界无疑将进一步失衡，对全人类来说都将是个灾难。
第三，如果届时中国没有“超美”，而其他国家做到了，那么这个国家只能是印度。想想看，当年日本是怎样对待我们的？一旦印度成了第一经济强国，我们还有好日子过么？
所以，无论如何，中国一定要实现“超美”，而且必须在44年之内完成。当然，时间越早越好。2019年可能是个不错的选择。
四、“超美”的终极诉求
上述“超美”讨论完全局限于一个特定范畴——“经济规模”。但完整和完美的“超美”行为将不仅限于此，其终极诉求应该是：全面超美。
这个问题要复杂的多。全面超美的意思是在经济、科技、军事、文化、政治、社会生活等各个层面全面超过美国。那可就难了。
首先，经济水平“超美”。这要求人均GDP和生产力达到和超过美国的水平。能源是一个限制因素。美国消耗了全球1/3的能源才换来今天的收入水平，照此推理，中国将要消耗全世界4/3的能源才行。这太荒唐了。看来我们必须找到新能源，或者找到高效节能的方法。经济水平全面超美恐怕最快也要到本世纪末。
其次，军事实力“超美”。这个也不太容易。钱是一方面，更重要的是科技。不过有了钱，我们就可以雇佣全球的优秀科学家为我们研制新武器、新战略和新战术。美国多年来就是这么干的。
再次，科技水平“超美”。钱多了办教育就容易。基于中国有这么庞大的人力资源基础，相信科技水平提高得会很快。何况还可以大量购买外部智力。
第四，文化实力“超美”。这也是个难题。虽然按购买力平价计算，美国在19世纪90年代就已经跃居世界第一经济大国，但其文化影响力却长期滞后。直到半个世纪后，历经两场世界大战大发横财（美国的运气真好！），并且用武力证明自身实力后，美国的文化才发达起来。中国文化实力要实现“超美”，非有惊人的“表演”不可。
第五，政治实力“超美”。美国人很聪明，用“政治关系网”笼罩了整个地球。在这方面要实现“超美”，必须依托坚实的经济和军事实力，并辅以高超的政治手腕和技巧。看我们后人的了。
综上所述，中国如尽快实现“超美”则利益多多；倘不能实现“超美”则后果极为严重。简而言之，没有“超美”，中国就没有复兴和崛起；没有“超美”，中国就没有希望和未来。
我们必须行动起来！
