一、虽然中国人民银行已经明确的提高了商业银行的准备金率,但从经济与政策角度看政府不愿意大幅度的加息也是必须正视的事实。
二、在利率政策影响下,宏观调控成绩将趋明显,但经济前景却存隐忧:
1、保障体系的缺失及产业结构的畸化将制约内需的不足:
这种隐患一方面来源于产业结构性的问题,2006年经济增长率达7.8-8%应该是没有问题的,但这里有一个我们必须正视的问题-----产业结构性的问题,我们经济的增长惯性性的有赖于外需及固定资产的投资,忧患在于内需不足,消费增长幅度落后于整体经济增幅,虽然政府已经提高了公务员的工资及养老金的水准,但这一惠及面到底对一个有着13亿人口的国家是十分有限的,同时社会保障体系的不健全甚至于缺失,整体工资及可支配收入增长的缓慢,“未雨绸缪”“自保意识”将决定,住房、教育、医疗支出及保障性储蓄主导国人的消费、投资结构及行为。从而进一步加剧国人的日常消费支出的减少,这种现象必然导致产业结构的进一步畸形化。
但从整体来看,经济在明年不会衰退也应是可能,但有通缩的隐忧,故而我们于来年必须小心注意日常消费、房产、注意电子资讯科技相关产业领域可能的库存调整。
2、不确定性外围因素制约外需拉动:
美联储近期公布的会议记录看,在10月份政策会议上,通过降低美国近期通胀预期上升是美联储最为关切的问题,所有的委员一致认同降低通胀所带来的风险是大家最为关注的问题,由此,美国继续在相等“高”利率的调控下放缓明显,同时,欧洲与英国央行强硬的打压通缩的态度明显,欧洲中央银行连续加息的可能性加大。在这一外在因素的影响下,这一趋势持续可能性加大。也由此以出口占经济主导的中国经济可能会受到波动。
3、中央与地方的博弈将决定固定资产投资的持续增长:
中国宏观调控政策的目标是什么?从目前情况看,我们的经济发展的长远目标和宏观经济政策,调控的短期目标都是经济增长,保证中国经济持续稳定快速增长,从长期发展来看,我国的经济发展长远及战略目标,是以GDP提出来的也就是,以经济增长作为具体指标。正是基于这种滞后的价值取向,也就决定了,我们的现行的行政人员的绩效评估体系的错位。也就是简单地追求GDP的增长成为必然,这种“必然”也就导致了中央与地方利益之间的博弈,也就决定了地方固定资产投资的持续增长成为必然。
4、经济民粹主义的抬头,对经济政策转保守化有明显影响:
向文波的“火”,只是一种典型的。因“因”而结出来的果,他的“火”只是经济民粹主义发展的必然现象。向文波“登高一呼”效应,事实跟李宇春与超级女生热是一个道理,他只是暗合了更多的经济民粹主义者的心理而已。但向文波对徐工案消极意义(也就是对政府政策走向的消极影响)已经昭示着经济民粹主义对经济政策转保守化有着明显的可持续的影响。
三、2007年经济走向趋势的结论:
虽然受内需不足及外需拉动不确定性因素的影响,在一定程度上结构成对经济增长不确定性的因素,但由于地方政府追求GDP增长的热情,必然带动固定资产投资增长,我个人的测算是2007年经济增长率,在固定资产投资增长的带动下,仍会有7.35-7.8%的增幅,其中7.5-7.8%最有可能。
四、经济可持续增长之道:
减少对外需及对固定资产投资的依赖,积极拉动内需,促成三匹马拉一架车的格局,势在必行,而推动内需的根本在于对住房、医疗、教育、养老等社会保障体系的建立健全。以此来增长日常消费的可支配额及激活和推动过高的存量资产(特别是银行里过高的储蓄)。