爱华网最近，樊纲发表文章说，支持人民币升值。但同时又说，每年的升值幅度绝对不能超过5%，否则，中国将有数百万民工失业，陷入“悲惨的境地”。
樊纲的观点有一定的道理，在于其前半部分；但后半部分显然是是错误的。 人民币升值的直接后果，是中国对外购买力的提升。比如说，我有80000元钱，按照原来的汇率可以换成10000美元。升值10%意味着可以换11000美元。无形中增加了1000美元的财富。众所周知，中国目前是世界上第三进口大国，对能源、原材料、高科技产品和技术的需求量极大，且与日俱增。人民币升值，则等同于用等量货币换取更多外国财富，或者用更少的货币获得同量的外国财富。对普通百姓来说，意味着进口产品和服务降价，同样的支出可以得到更好的回报。这当然十分划算。美国深谙这个道理，所以他们长期坚持高估美元币值，日本近年来也一样。 与此同时，人民币升值的另一个后果是我国产品在国际市场上涨价。原来一件衬衫卖1美元，升值5%，价格涨到1.05美元，如此而已。樊纲的意思不过是说，中国产品涨价5%以上，就会大量滞销，卖不出去，于是一些出口导向型企业就要关门大吉，于是工人们“十分悲惨”。
这种前景像神话一样，根本经不起推敲。 首先，我国产品在国际市场上“物美价廉”，有口皆碑。问题是这个“价廉”不是一般的“廉”，而是超“廉”、过“廉”，“廉”的不象话。“奥康”皮鞋在国内属于名牌，数百元一双。卖给美欧才5美元一双！1亿件衬衫换人家1架飞机！这像什么话？怨不得人家抱怨我们“倾销”，要纵火焚烧。这种价格本身就不道德，对我们自身也不公平。我们整天说，中国是世界上遭反倾销起诉最多的国家。为什么不自己反思一下？人家干嘛老起诉你？吃饱了撑的吗？难道不是因为你自身有问题吗？ 一些人反对人民币升值或较快升值，其暗含的潜台词是：我们的制造业主要是外向型的，其产品必须卖给国外，否则就无处可销。这一点我一直就想不明白。像中国这样大的一个国家，人口规模相当于美、日、西欧总和的两倍还多，为什么非得走“出口导向型”道路，把自身命运寄托于海外市场？我们为什么不多想点办法开发国内市场，让中国人消费自己的产品呢？13亿人的巨大市场，有多少产品消费不了？ 于是又有人说了：中国人收入低，消费力弱，买不起本国的产品，只好倚靠海外。这又令人奇怪。国人收入低，干吗不尽快提升呢？与日本、四小龙起飞时期相比，我们的发展速度并不慢，持续时间也够长的（28年了），人家在同等时期内已经纷纷进入发达社会了，早就形成“高收入、高消费”模式了，为什么我们同样经过这么多年的飞跃，百姓还是这么贫穷？我们在为谁发展？我们还要持续这种只长GDP、不长国民福利的“悲惨增长”到什么时候？ 知道吗？美国人工资总额占到年度GDP的60%,所以他们的国民消费力那么强，日子过的那么好。而中国去年的工资总额仅及GDP的11%！人民不穷才怪！我们创造的财富哪里去了？ 显然，我们创造的财富很大一部分被“无偿”送给外国人享用了。方法就是通过超低的汇率、超“廉”的价格无理性地扩张出口！另一方面，是被我国庞大的官僚贪腐系统大肆挥霍和侵吞掉了。官方自己都承认，每年用于公款吃喝的费用达4000多亿元、公车消费4000多亿元、公费出国3000多亿元。还有不计其数的各种“灰色收入”、贪污囤积（光一个陈良宇就贪了至少3个亿！）。最近又有一个统计说，中国人每年在国外赌博的支出高达几千亿元（前几日凤凰网报道）。输出这些“赌资”的我相信绝大部分都是出国的官员们，因为老百姓没有钱到外国去赌；真正靠自己本事赚钱的企业家才不会这样糟蹋自己的血汗钱呢；只有“人民公仆”们一掷万金，输得血本无归也不当回事，反正是花公家的钱！此外，据说贪官们携带和转移出国的财富每年也有数千亿美元。中国的百姓们怎能不穷？怎能不凄惨！ 怎么决解决上述两个祸国殃民的大问题，才是我们的当务之急。至于人民币升值，为什么要阻止呢？较快升值没什么不好，只要各种配套措施跟上，升值的负面作用就没什么可怕的，终究是利大于弊！决不能人为地限定在5%或百分之几。 还有一些人患了“日本妄想症”，说什么日元升值造成了日本经济停滞。这些人根本就是无知。因为第一，欧洲经济也已经停止了十几年，难道也是因为货币升值吗？第二，日元升值从1971年就开始了，一直到90年代初，日本连续20多年经济不是一直发展的好好的？人均收入连续跨上5000、1万、2万、3万美元这些台阶，真可谓“蒸蒸日上”。没有日元长期、大幅度升值，日本怎么能成为地地道道的发达国家呢？难道这就是货币升值带给日本人的“悲惨命运”吗？第三，如果说货币升值必定影响出口的话，那日本早就应该变成国际贸易逆差国才对。可是直到今天为止，日本仍然是全球最大的顺差国之一。日本的事实证明某些所谓学者的观点根本就是痴人说梦。事实是多么顽强啊，列宁的话多么正确啊！ 还有一个非常可笑的观点，说：人民币升值将使我国的巨额外汇储备“大幅缩水”，遭受损失。又是一个弱智的神话！外汇储备是干什么用的？是用于对外购买产品和服务，或用于平衡外汇市场波动。而不是用在国内市场上，使用的时候无需兑换成人民币！我们拿着1美元本币或债券在国际市场上购物，得到的始终是价值1美元的商品或服务，与人民币升不升值有什么关系？况且，人民币升值后，我们再增加1美元储备，需要付出的产品和劳务却比以前少了。这可是只赚不赔得好买卖。 总而言之，樊纲错在将人民币升值幅度限定在每年5%。当前的人民币汇率是畸形的、超低的，远远低于其实际购买力。因此，应加快人民币升值步伐。用15年左右时间，使人民币汇率恢复到与其购买力相当（根据IMF、世界银行以及UNDP的计算，应在当前汇率的4倍以上，即1.8—2元兑换1美元）。这样，到2020年左右，仅凭货币升值，国民对外购买力就将翻两番，再加上此期间经济实际增长翻两番，则中国恢复世界第一大国身份指日可待，中国人过上与发达国家人民一样的日子就为期不远了。
