爱华网“国有企业家、国有资本，政府让干什么就干什么，不让我们干房地产我就不干房地产。我们只是当丫环的，都是政府说了算。”
在11日举行的第八届中国地产节的一个论坛上，当被记者问及“房地产商对社会应承担什么责任”时，地产界名人任志强提出了这一“丫环论”。
“任志强的话可能只是一时情绪所致，不必太过当真。但一个真正的企业家必然是对社会负责任的企业家。”上海一位房地产评论人士称.
正好手里有份最新的《2006全球企业社会责任排名》,几家中国企业的排名较靠后，表现最好的中石化集团名列第57位，而排名第63和64位的中石油及国家电网公司，在榜单中位居倒数前两名。这与两者在财富500强排名中第39和32位的位置，显现出不小的落差。假如，中国房地产企业要加入排名，怕是该榜单要饶地球几十圈才找得到。真不知道这位上海房地产评论人士是不是搞上海滑稽戏的，中国企业界连正确的“企业家“定义都搞不清楚，还提什么”企业责任“，特别是“丫鬟“也有”企业责任“？如此憋脚的“忽悠”滑稽？
一向狂傲的任志强先生，终于走下了神坛，却奴颜婢膝到自称“丫环“，如果按照任先生的逻辑推理，我们人民终于当家作主了，因为政府都是人民的公仆，而“国有企业家、国有资本”是政府的“丫环”。
怎么现在“丫环”把当家作主的人民欺负得买不起房、看不起病、上不起学的呢？
92年借着“全民所有制”改为”国有”,全民所有制的责任被推给了社会，推给个人去消化,全民所有制几十年的积累和权利被”小集团化”、”垄断化”。
我们在没有建立社会保障体系，或者说社会保障这部分欠帐巨大的情况下，我们开始了“全民所有制”改为”国有”。国家国有资管局、国家体改委在1992年7月27日发布《国家国有资产管理局、国家体改委股份制试点企业国有资产管理暂行规定》。
按照国际惯例，对于“全民所有制”改为”国有”，一般有几个体现全民利益的办法，第一个办法是转移支付，按照我们国家1956年的工资制度，对于劳动者我们采取的是低工资和高福利，这些福利包括住房、医疗、教育、养老，这些由国家统筹安排；第二个办法是股份化，如前苏联把全国的全民所有制企业均分成股票发给全体国民，由个人去选择持有或者售出；第三个办法是现金支付，即在出售全民所有制企业后用现金形式支付给全民所有者；
92年”全民所有制”改为”国有”, 在没有建立社会保障体系，或者说社会保障这部分欠帐巨大的情况下，企业职工或者说全民的住房、医疗、教育、养老完全市场化，所以GDP在增长，工资没有实际增长，而企业职工或者说全民的住房、医疗、教育、养老几乎全部由自己来卖单了，这时候，我们会说高储蓄额为什么没有高消费额呢，原因就是不敢去花钱了。“住房、医疗、教育“在利益集团的利益驱动下，像三只猛兽扑向没有保障的全民。
92年”全民所有制”改为”国有企业“后又改为“企业”，也就是说，“国有”这俩字的责任没有了，国有企业应该承担的就业责任、全民福利责任没有了，只有垄断的利益了；
这样开始形成了中国经济的一个怪胎,就是垄断企业,无须考虑经营管理,只要涨价就可以获得丰厚的利润,国家所有的财富成为小部分人的饭碗,国有企业领导人是“混蛋”（李荣融语录）也可以做的。按照现代公司治理语言,人民是出资人,却完全没有权力去过问其经营管理,更不要说分红来分享出资的回报,今年终于要把国有企业6000亿的红利返回了。这些垄断企业通过股市已经掠夺了我们,现在还用价格继续在掠夺我们。这里顺便回应一下上海房地产评论人士，“企业家”是为社会创造财富的人，而不是靠垄断掠夺的国有企业负责人。
以住房为例，以国有房地产企业开发“经济适用房”为主的全民住房改革，被扭曲为官商勾结哄抬物价；其背后就是国有企业的企业目标和责任的扭曲。
1998年7月3日，随着“国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知”(国发[1998]23号，简称23号文)的公布实施，以取消福利分房为特征的中国住房制度改革从此拉开大幕。”，“整个23号文特别强调：“对不同收入家庭实行不同的住房供应政策。最低收入家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收入家庭购买经济适用住房；其他收入高的家庭购买、租赁市场价商品住房”。按照23号文新给出的住房供应体系，城市80%以上的家庭应该是由政府向他们供应经济适用房，而不是开发商搞的商品房。”
2003年8月12日，由建设部起草的“关于促进房地产市场持续健康发展的通知”(国发[2003]18号，简称18号文)出台了。在这份文件里，经济适用房由“住房供应主体”被改为“具有保障性质的政策性商品住房”。房地产商们对18号文都“按捺不住”兴高采烈之情。据报道，在参加了建设部组织的京城的房地产商学习18号文会议后，潘石屹9月3日在接受媒体采访时喜形于色地说了一番意味深长的话：“都是利好消息，只要读懂了这个通知，房地产开发商都会很高兴的。”
所以03年以后房价一路高涨，今天对于房价在畸形状态下的治理,一是行政手段,如上海南京,打掉利益集团,平抑房价,二是政府出面,稳定军心,如广东省房管部门承诺降价;三,也是最有效的是加大供给,分流住房需求,启动”经济适用房”,回到98年房改的思路上去. 江西省最出一个很好的示范效应<江西省规定中低收入者买不起房将追究市长责任》，有望推倒房价的骨牌效应.国有房地产企业的企业责任就是做好经济适用房.
今天，我们应该重读哈耶克的《走向奴役之路》，没有法制和民主，没有“来自竞争的繁荣”，"奴役"就不可避免,比如说价格“听证会”只是老虎对羊的假慈悲，难怪有人把“听怔会”称为“涨价会”，占有垄断地位，不需要通过经营管理去适应竞争，去降低成本，而是只要用“寻租”的办法，涨价就有利润，当电力行业“抄表工”年薪十万的时候，却要进行听证会，当然是涨价会，媒介群众除了“尖叫”俩声剩下的就是乖乖掏腰包，“主人翁”成为了弱势群体，小“丫环”们手握重权，想给主人什么就给主人什么，最多搞一个“听证会”，难道主人的权力就是开会？这样一来，国有企业的赢利就是掠夺的结果。
垄断的国有企业对于建立中国特色的社会主义市场体系，其危害之大，在《了望》杂志列举了五条：降低行政效率、助长行政腐败、增加经济运行成本、增大国家经济风险、增大国家政治风险。
丫环不好，主人还换不了，所以丫环敢用涨价掩盖其经营管理的无能，还要像任志强用尖酸刻薄的话欺负“主人”，公仆也要管管“恶奴”了，当然，“丫环”这些封建主义的糟粕是不应该在今天进步文明的时代在残渣浮起，我们需要的是一个平等、竞争的市场环境。可惜封建主义的“丫环论”似乎才真实。
