爱华网中医，这个具有几千年历史，文明中外，博大精深，视为国粹，老祖先留下的宝贵财富，没想到，在近一百二十多年里，竟然多次遭到被废的如此难堪地步。
就在不久前，党的十六届六中全会审议通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》里号召“大力扶持中医药和民族医药发展”的时候，又有人在互联网上，以中医没有科学性、安全性，必须退出医疗体制改革，而公开发起万人网上签名废除中医的行动。这一行动也遭到了百万人反对，签名要求弘扬中医。
中医到底是废是存？一句话，要用科学来说话。 对中医不是谁说废就废，谁说存就存，废与存都要由科学来决定。
所谓百万人的争论，说来说去其实就那么这两句话：中医没有科学性、安全性，必须退出医疗体制改革。中医对很多病非常有效，不该取消中医。
中医的废与存的争论惊动了卫生部，卫生部新闻发言人明确表示，就此作出“取消中医的签名行为是对历史的无知”说法。但是，医药是人命关天的大事，问题不可能不继续讨论下去。
废论者，根本就不懂中医。因为，不认识中医科学是什么样的。所以，要提出废除中医也就不奇怪了。存论者，也不懂中医，因为，他们对中医科学知识还没有入门。所以，当有人喊废除中医的时候，必然不能给中医以科学的解释。实际上中医的废与存的争论，卫生部新闻发言人说是无知，其实说白痴对白痴的争论更准确。 在中医的废与存的争论中，签名要求弘扬中医的人多数是以某人病了用中医治好了为由来反对废除中医。但是，人们要废除中医不是说中医能不能治好病为由来废除中医，而是以中医没有科学性、安全性，必须退出医疗体制改革。 树立和落实科学发展观的过程中，开展中医废与存的争论，其意义远远超出过去任何一次争论。实质上是医学界的科学与反科学的斗争，是中医落实科学发展观面临的重大问题。所以，这是中国医学发展史上的一件大事。 树立和落实科学发展观，是科学的就要坚持，不是科学的就要废除。科学来不得半点虚假，不能模棱两可，不能似是而非，不能非驴非马。那么中医是不是科学？不是科学的就要理所当然的废除，是科学的就要坚定不移的树立、落实和发展。对于中医盲目的肯定，盲目的否定，都是错误的。否定中医要用事实的科学依据说话。肯定中医也要有事实的科学根据来证明。不管什么人，也不管懂不懂，都能去无根据的议论，只能是去瞎议论。
这场对中医废与存的争论，焦点是中医有无科学性的争论。中医到底有没有科学性？到目前为止，还没人能作出令人信服的回答。正因为如此，才有人敢提出废除中医。如果，中医有特效药，药到病除，有硬梆梆的科学依据，也就没人敢提出废除中医的问题了。
