曾在新疆采访时见过为绵羊实施节育手术,短短的半分钟,简单的让人直打寒颤,一只只小公羊的隐睾被从根部用橡皮筋牢牢地捆扎,让其自行坏死、脱落。牲畜的节育是为了让优良品种得以发扬光大,而人的节育则是为了控制超速的人口增长。
1982年3月13日,计划生育被定为我国的一项基本国策,那阵子许多地区也曾搞出过不少荒唐事,比如河北某农村,未婚小姑子被错误地当成超生媳妇拉去节了育;被罚得农村超生户一贫如洗离乡背井,许多地方的宣传标语越写越离谱:少生孩子多种树,少养孩子多养猪;一人结扎,全家光荣;结扎贫穷,上环致富;宁要家破,不让国亡;一人超生,全村结扎……
20年后,有消息称上海将放宽生育二胎,据专家预计上海将在2016年普遍放开生育二胎的政策,理由是2003年末,上海60岁以上的老人已达到254.67万,城市的老龄化问题将凸现。据专家推算,到2030年时,上海将有半数65岁以上的老人,在社会养老还不能普遍落实的情况下,家庭将承担起养老的主要职责。当上海的《上海市人口与计划生育条例》付诸实施前,即被反对声称为在搞“生育特区”;“上海是中国的上海,如果上海放开二胎政策,这对全国其他地方并不公平”。公平自来就是相对的,从人本主义角度说,生育被限制本身就有悖于常理,但人是社会的人,必须服从和受制于社会。
上海是开放性城市,为何不在人口移民上下功夫,既帮助了贫困地区,又创造了财富赡养起上海的老龄人口,非要在放开地区性生育指标上做文章吗?如果因出生率全国最低以及老龄化问题作为借口生育,那么其他地区就可以以男女失衡、人才外流严重等原因开启生育的闸门。重要的是中国早已背负不起经济落后、人口众多这个包袱,老龄人群的养老基金都得不到保障,还要增添新口分而食之?有关人士提议,“在生育率高的地区,如落后农村地区,应继续搞好控制人口数量的工作,而上海、北京等生育率水平低的地区,则应该放开‘二胎’,以达到调控人口结构的目的”。但此提议因涉及全国生育权平等问题最终被否决。
从2005年初开始,中央已经把制定“二胎”政策的权力,下放到各省,“符合什么条件,什么情况下可以生二胎,由各省人大自行规定。”这意味着中国生育的闸门已经开启。布衣以为,倘若上海、北京敢生,相信中国的人口又会变戏法地从地下冒将出来,如同韭菜,密密匝匝,随风飘荡。