爱华网古希腊神话中的阿喀琉斯是海洋女神之子，是一个战无不胜的勇士。在他刚出生的时候，海洋女神抓住他的脚后跟，把他倒拎着在冥河里浸过一遍，因此他的全身得以刀枪不入，而没有浸到冥河之水的脚后跟就成了他身上惟一的弱点。在后来的特洛伊之战中，所向无敌的阿喀琉斯终于被一支阿波罗之箭射中了脚后跟，从而丢掉了自己的性命。后来，人们就用“阿喀琉斯之踵”来形容令人致命的弱点。牌照和安全，这可能是第三方支付厂商现在最关心的两个话题。对于牌照，第三方支付厂商绝口不提；至于安全，厂商们却无时无刻不挂在嘴边。在不一样的举动后面，其实是一样的心情。如果说牌照是头顶上那柄高悬的利剑的话，那安全就是脚底下那根最脆弱的神经，一样的让人坐立不安。坐立不安的，不仅仅是第三方支付厂商，还有银行和CA等电子支付产业链上的其它各方。其实，厂商们担心的并不是电子支付安全本身，而是用户对电子支付安全的担忧。这种担忧，像一根毒藤一样，紧紧地缠绕在中国电子支付这棵新生的树苗上，束缚着它的发展。普通网民和企业是电子支付的终端用户，电子支付产业的发展需要更多的用户加入进来。但是，普通用户们对电子支付安全的担忧却是根深蒂固的。政府可以强行推动第三方支付市场的洗牌，却无法用行政命令要求用户来使用电子支付。第三方支付厂商、CA厂商和商业银行也推出了各种优惠和奖励来吸引大家，但效果似乎并不是很理想。厂商们对电子支付的安全还是充满信心的，从技术到标准，从流程到管理，几乎每个人都可以就这个主题侃侃而谈。但是，用户们并不关心电子支付背后的具体技术或标准，他们关心的其实只是一个很简单的问题：电子支付到底安不安全？但要回答这个简单的问题，却并不是一件很简单的事。
世界上没有绝对的安全，任何安全都是相对的，电子支付同样如此。不管是在线支付、电话支付还是手机支付，它们最终都会落实到互联网技术上来。在开放的互联网中，它们也完全会有受到攻击的可能。而且，目前的电子支付系统也可能会出现各种各样的漏洞，电脑黑客和病毒程序都有可能会利用这些漏洞非法侵入，盗转网民资金。但是，这些都只是技术上的问题，完全可以通过技术手段来解决。目前，我们已经掌握了防止非法入侵的防火墙技术和防止信息泄露的SSL、SAT等加密传输协议。此外，我们还拥有更为先进的CA认证技术。事实上，在目前出现的网上资金被盗窃的案例中，绝大多数并不是出于技术上的原因，而是由于用户自身的问题，主要是使用习惯上的问题，因而是完全可以避免的。比如，在最常见的网络钓鱼诈骗中，只要网民坚持到支付厂商或商业银行的官方网站上进行操作，对互联网上的非法链接保持警惕，就绝对不会中招。不过，一些媒体可管不了这么多，一旦出现问题，通通都往电子支付的身上推，而且总会大肆渲染。也许这些媒体是无心的，因为在这个年代，平安无事绝对不是新闻，出问题了才可能会是新闻。但在有意无意之间，电子支付的安全问题被媒体们无限夸大了，这也对中国电子支付产业的发展带来了灾难性的影响。厂商们既使列出一百种使用电子支付的理由，说上千言万语，也比不上“网银大盗再现江湖”、“网上资金惨遭盗转”这样一条夸大其词的新闻报道。客观而言，中国电子支付一直都是比较安全的。我们在账号加密码的基础上，已经实现了动态密码、数字证书等技术。而在美国，普通网民仅凭一个信用卡账号就可以实现支付。相比之下，我们可以说是穿上了重盔厚甲。但是既使如此，我们仍然觉得不够安全，这只能说是一种心理障碍。在记者看来，中国电子支付的安全问题其实是一个伪问题，从来就没有所谓的阿喀琉斯之踵，中国的电子支付是一个完美的新生儿
