马克思主义所有制理论 马克思主义的生产资料社会所有制与产品经济的矛盾



  马克思政治经济学揭示,社会主义生产资料一律社会集体所有,垄断资本家对生产资料的占有(化解阶级矛盾),由政府主导生产方式,再由政府主导直接分配,所谓产品经济,消灭商品经济,将分配成本降到零的构想,也就是计划经济体制下的交易成本为零的构想。

  如果简单的看待马克思的这种构想似乎是一个很好的逻辑,但一旦运用起来就不是那么回事,与客观现实大相径庭形成严重的矛盾。

  如果将社会一切生产资料社会集体所有的话,那么首先做的第一件事就是将社会生产资料进行界定。没有界定的生产资料又如何实现社会集体所有呢?

  首先我们来分析一下“社会生产资料一律社会集体”的逻辑是否成立和社会生产资料的界定。

  1.作为社会集体的生产资料,必须存在生产资料的守护者,如果没有守护者,那么就不能保证集体生产资料被人窃取。

  2.如果一旦集体生产资料有了守护者之后,那么,有什么制度来保证守护者不会监守自盗、混水摸鱼?

  3.社会集体生产资料包括哪些范围?比如农民在劳动时的必要工具,什么锄头、扁担、箩筐、犁、耙、牛等等。

  4.农民不能私自养鸡、鸭、猪、鱼等家禽家畜、以及养殖之内的东西,否则就违反了社会集体所有的生产资料的规定,犯了资本主义大忌。

  5.农民种的满足自己食用的蔬菜水果等应上交集体,因为这也是生产,也就是说,农民种的蔬菜水果任何人都有份,在这种状态下,谁还愿意种蔬菜水果?不种的话,农民吃什么?

  6.孩子也是人生产的,应该上交集体再完成分配。

  7.劳动力本身就是生产资料,应该放到集体的仓库里面。

  8.劳动者的房屋就是集体用来装劳动者的仓库,因为房屋也是劳动者生产出来的。

  9.地球上的一切资源都有可能成为生产资料,比如土地、水、空气等等。

  如此推来推去,生产资料社会集体怎么得了这样一个奇怪的概念,整个地球上的一切资源都可以成为生产资料,那么不就说明了生产资料集体所有就是只有一个集体而没有了私有者?再者是,土地、空气、水都要实现按劳分配或按需分配,任何人没经集体的许可,不可以对土地、空气、水等非法占有,否则就会作为资本主义尾巴割掉、挨批斗,实在难以想象,这究竟是怎样一个社会?在没有对生产资料进行界定的前提下,就出了一个社会一切生产资料社会集体所有的主义,随着人们对生产资料不断的认识,老百姓私有的东西会不断被钻牛角尖的人掠夺,老百姓的财产毫无保障,难道这就是马克思描述的社会主义社会?当然,马克思描述的社会主义社会决定不是这个样子,但是一旦付诸于实际行动,就只能是这个样子。由此可以得出结论,马克思的社会主义构想已经完全偏离了实际。

  

  现在我们来继续分析一下,由政府直接分配的产品经济,消灭商品经济,将交易成本降到零的构想。

  要实现产品经济,首先第一步应该界定产品的成本。产品的成本包括劳动成本和必要的资源成本。也就是说,产品价格等于生产成本价格。

  下面遇到的一个问题就是,产品到底通过怎样的方式送到消费者手中?

 马克思主义所有制理论 马克思主义的生产资料社会所有制与产品经济的矛盾
  我们知道,产品自己不会飞到消费者手中来,必须利用人力和物力、以及提供交易平台,消费者才可以到交易平台利用货币换取产品。那么,政府组织人力物力以及提供交易平台是不是消耗了资源呢?政府是不是要为提供产品分配的人力物力资源支付必要的开支呢?我们知道,人类利用机器进行工作都要付油费,何况人乎?显然,政府为了将产品分配的消费者手中是付出了一定的成本的,这些成本究竟有多少呢?

  1.首先,产品的调动需要装进汽车里面运输送到交易平台,中间环节就有搬运工、装载工、御货工、汽车、司机、油费、马路、马路上面的设施、修建马路的工人、装货的仓库、购物环境,修建购物环境、仓库的工人、资源、水电消耗、负责销售的服务员、财务管理等等。

  2.我们知道,政府公务员也是人,也要消费,政府公务员不可能免费提供义务来为民众服务,那么臃肿的政府机构也在产品消耗之列,政府办公大楼以及各种设施,公务员的住房、以及其它开销都是避免不了的。而且这个开支也是十分惊人的。

  3.基础建设、水利工程、环境保护等的开支相信大家不会陌生,人力物力以及各种资源的消耗可比任何开支都要大。

  4.社会文化教育、医疗保障、艺术、体育、娱乐等等是一样也不能少的,这些东西缺了,社会主义就失去了本质意义。我们知道,从事这方面工作的工作人员也是人,也一样要消费,而且各种环境和设施都是要大量的开支的。

  5.从事科技研究、技术指导的工作人员、以及环境设施等也是不容忽视的,开支也是惊人的。

  因为产品经济中,国家是没有税收的,国家不存在其它经济来源,也就是说产品按照生产成本价格分给生产者的话,那么以上各式各样的工作人员只可活活饿死。各式各样的建设只可瘫痪,各式各样的艺术家、科研者等只可喝西北风。我不知道马克思把上面这么多天文数字的开支都记到哪个账上面去了,产品分配成本为零的模式恐怕神仙下凡也解决不了问题。

  通过上述推理,马克思的社会主义构想是完全不成立的,我们中华民族人才辈出,学识渊博的学者不在少数,为什么不能有自己的主义?1978年已经彻地的否决了这种模式,为什么至今许多人还念念不忘?当然,我还是十分感谢马克思,因为他老人家的理论毕竟为我们迎来了中国革命的伟大胜利!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/384862.html

更多阅读

地租理论 古典经济学的地租理论

地租理论 源于天津财经大学经济学博士杨峥论文《基于财政分权视角的我国土地财政问题研究》地租理论是房地产经济学的核心内容,是房地产价值、价格理论和运行规律的理论基础。地租理论大体上分为古典经济学地租理论、马克思主义地租

建构主义理论李海艳201210093 社会建构主义理论

建构主义理论自20世纪90年代以来,建构主义理论日益兴起,建构主义作为认知学习理论的一个重要分支,对当代学习理论和教学实践的发展产生了广泛而深刻的影响。它强调:人类的知识不是纯客观的;学生的知识不是由教师传授得到的,而是通过自己

认知主义和建构主义的区别 认知建构主义学习理论

早晨起来,小瑞说下午有焦的课,然后提起了《教育技术学理论基础》,关于理论的东西很抽象,但是他的大概意思是能明白的,然后她提起了一个问题,那认知主义和建构主义有什么区别?我简单的说了几条,但是感觉还是不够全面,关于这个问题早在本科的时

声明:《马克思主义所有制理论 马克思主义的生产资料社会所有制与产品经济的矛盾》为网友纠结的偏执分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除