爱华网西方有学者曾经把中国的袁士凯和美国的华盛顿作了一系列的比较，结果是发现两位在建国时机、背景、目标等诸多方面均有极大的共同性，但二者在建立国家时却作出了截然不同的选择，并直接导致了近代史上中美两国政治、经济、科技、文化上的天壤之别。二者能作出其它的选择吗？答案肯定是‘NO’，袁士凯是在中国强调等级、权威、服从的文化环境中成长起来的，其心中对帝制的向往肯定是根深蒂固，再加上其周围持奴仆思想的一帮人民、官僚、精英的怂恿，他作出专制独裁的选择就成了优先的选择了。
美国是一个移民国家，在这个国家里，大家都是没有根的，没有历史也就没有什么权威，更没有真命天子，大家之间没有多少理所当然的信任，于是就需要建立一种制约权力、民主自由的一种体制，华盛顿作出这个选择的原因有二：一是人民、精英及官僚逼着他作出这样的选择，一是其本人的成长环境也决定了其没有多少专制独裁的动机。
在文化大革命中，当政者通过无上的权力把贫穷、无知塑造为社会主义的宝，把富裕、科学当成资本主义的草，来了个文化（价值观）大颠倒，于是大家都倾全力去追求着贫穷和无知，有个别离经叛道也被迅速淹没，其结果也就是得到了举国的贫穷和无知。邓小平的改革最关键的环节也就是对国人价值观的恢复，让被颠倒的再转正，这其实更容易一些，因为追求富裕与知识是人的天性，当全国人民念叨着‘不管黄猫黑猫，抓到老鼠就是好猫’时，他们距离老鼠（富裕）也就不远了。
纵观人类社会发展历史，充满着无数这样的案例，文化环境及文化本身始终在影响着经济和社会的发展。
周建
◆中国企业文化突破第一人，广州君远管理咨询公司高级合伙人,企业文化咨询项目总监，高级战略咨询顾问、高级培训师，中国管理传播网、博锐管理沙龙专栏作家。
◆8年企业管理经验，5年管理咨询及管理培训经验，从事过技术管理、市场营销、人力资源、战略规划及企业文化塑造等工作，其人文化底蕴深厚，思维敏捷，思路开阔，颇具创新意识与魄力，在战略规划、企业文化与组织变革方面拥有较强的综合实力，参与了多个企业文化、战略、管理体系及人力资源方面的咨询、培训项目，其高度的责任感和系统的管理创新能力得到了客户的一致认可。
◆职业经历：历任某著名跨国企业中国区副总经理，某大型民营企业营销总监，柏克莱（BCA）管理顾问公司高级战略顾问，加州大学柏克莱高科技管理项目（MOT）咨询顾问。
◆服务客户：华为电气，广州地铁，中国移动，志高空调，松下电器，中国电信，泰铭科技，库林光学，金霸王（中国）公司，红蜻蜓集团、湖南国光，三星装饰。。。
