爱华网国际上公认的房价与家庭年收入之比的警戒线为6比1，可是我国大部分城市的房价收入比已远远超过了这一比值。由于买房需要相当的前期积累，同时还贷又是一个漫长的过程。随着房价的不断攀升，人们的购房压力日增，为了承担这一不断加重的消费负担而极力压缩其他方面的消费也就顺理成章了。 在有限的积累和收入之下,要么手中拥有现金和其他资产，要么拥有被抵押的房产证，背上长期负债。也许每月还款也并不是完全吃不消，总比被饥荒、兵、匪、官、绅逼得象苦人一样的闰土要好吧。 中国人为什么这么热衷于买房子，可能有这样一个历史性的原因。中国四五千年的农业社会，主要过的是定居的日子，不象是北方一些少数民族如蒙古、匈奴等，并且中原地区自然条件比较好，只要勤劳些，剥削少些，日子就过得过去，可以安居乐业。既然自然条件好，就不必外出冒险。所以中国人总地说来不象日本、英国这些国家的人那样积极外出发展，比较保守。美国从来就是移民国家，从欧洲、非洲和亚洲过来的，四海为家，说走咱就走，天上的星星参北斗。
可是这里有一个问题，难道一定要买房吗？不买房就要死吗？美国南北战争时，有个反对黑奴制度的布郎说过：不自由，勿宁死；一些电影节目中，解放战争中，不少国民党官员说：不成功，则成仁。难道不买房真的会在公众面前抬不起头来吗？难道不孝有三，无房为大吗？难道人生的目标就是一套房吗？衡量国家经济水平有一个流行的指标，就是GDP，可是GDP也有不少不科学的地方。比如一个钻石王老五雇了个女佣，年薪5万元，后来因为同性相斥，异性相吸，两人产生了感情，双方就结婚了，自然5万元的年薪就不必支付了。于是这个女的做同样的工作，婚后这个国家的GDP就少了5万。还有更荒唐的，两个研究生走在一起，双方因为同时追求一个师妹，平日里没少打架，讽刺挖苦更是天天有。走的路上，看到一堆狗屎，甲就对乙说：如果你吃了它，我就给你5000万。乙马上就吃。于是继续往前走，但是两人心里都不痛快。不料前面又出现一堆狗屎，乙也对甲说：你把它吃了，我就给你5000万。乙也吃了。两个平白无故都吃了一堆狗屎，心里都不开心。到了导师那里，导师语重心长地对他们说：“你们应该高兴啊，你们不过是吃了一堆屎，可是为国家贡献了一个亿的GDP啊”。 衡量一个人，恐怕也不应该以是不是有房子作为决定性标志。 世界上没有可供浪费的时间，也不该浪费任何一小部分财富，钱不是从天上掉下来的。不少财富大师，比我们普通中国老百姓要“小气”多了：比尔盖茨曾去一个地方停车，因为要收每小时约15美元的停车费，他嫌贵，就把车子开走了；一次一个记者采访李嘉诚，李嘉诚告诉记者，他脚上穿的皮鞋是七年前买的；美国的洛克菲勒，一次向一个仆人借了5分钱，后来就还钱，仆人还说不要了。洛克菲勒这个曾控制美国石油95%，世界上的第一个十亿美元级的富翁正色说：“这怎么行？5分钱可是1元钱的年利啊”；再说台湾的王永庆，一般人喝豆浆时要加一个鸡蛋，他则是先要一碗豆浆，喝一口，再要求加一个鸡蛋，碗正好满，这样可以多喝一口。有趣的是没有什么钱的中国人，历来有一个死要面子活受罪的坏习惯。比如在不少地方，农民也是省吃俭用，当有青年男女结婚的时候，双方父母一定非常舍得买冰箱、彩电等电器，但这都是给别人看的。真正结婚的时候，冰箱是从来不用的，为了省电，实际也没什么可冰冻的，彩电有的家庭居然只是为了看天气预报。都是为了省电，根本是为了省钱。但是不少农村地区，如果有一家盖的房子是3米，邻居家可能就盖3.2米，第三家可能是3.5米。都是给别人看的，并不实用。外面看外墙富丽堂皇，里面是家徒四壁。 实际上中国老百姓没有足够的财富供我们挥霍，我们应当更聪明地使用每一分钱，而不要受农业社会流传下来的陈腐观念束缚。多想一想，同样一套房子，是不是当自己租用的时候，就有核辐射，而一旦自己买下，就是冬暖夏凉了？其实是同一套房子。 说归说，人还是要屈服的。还是听了太太的，我和太太买了房，大张旗鼓的装修了。三口之家120平米的新居比上不足，比下有余。住着新居，别有一番滋味在心头：近十多年积攒的白花花的银子化作了钢筋和水泥----我成了拥有百万房产的穷人（除了房子，我的现金资产少得可怜）创业梦想从来没有这样离我遥远。从今天起，我要重新积攒创业的资金，会等到哪天到来，而我还有创业激情吗？ 一路上涨的房价好像在证明我太太的眼光，也在扼杀更多中国人的创业梦想。如果拥有百万房产的我，还是个穷人（现金资产计），那么高房价，你摧毁的不仅是我的创业梦想，你在扼杀中国经济的未来。
