提高水价的理由 水价上涨需要什么样的理由?



水是宝贵的,生命离不开水。但随着人类工业化的进程,宝贵的淡水资源慢慢地变成了商品,长此以往也许不久空气的呼吸也不再顺畅。

在水资源矛盾日益加剧的中国,老百姓从不断增加的水费支出就能切身感受到用水的压力。前一段时间,发改委的官员在“清华大学和中国水网联合主办的2006城市水业战略论坛上”表示,为了充分体现我国水资源紧缺状况,促进水务公司真正实现企业化,水价将进一步提高,而水价提高的重点则应该放在提高污水处理费上。这种表示不知道是水价的全面上涨,还是结构性的上涨?

 提高水价的理由 水价上涨需要什么样的理由?

估计,这种上涨会是全面的。如果这样的话,就意味着老百姓的日子更加艰难。也许有人说这是危言耸听,夸大其词了。其实不然,我这样说是有根据的。目前,我国贫富分化现象日益严重,城市中低收入家庭的比例很大,他们的全部收入,除应付日益上涨的生活费开支已所剩无几。而水是人离不开的,水的消费支出是无法削减的。不同收入阶层对水价的敏感度是不同的,水价上涨对高收入者没有多大影响,而低收入者就不堪其重了,过高的水价等于要了他们的命。管理部门在制定水价时不能一刀切,应当考虑大多数人的承受能力,可以根据不同收入实行差别水价或减免中低收入者的水费负担。每个人都有用水的权利,无论他是否具有购买能力,不能剥夺他们的基本使用权,使水成为富人的专用品。

其实,现在的水价已经能保证了水务企业的赢利,再涨价是否欠妥还是值得大家思索的。还是那个发改委的官员在同一场合说过:“城市水价已经逐步实现福利向商品的转型,现有水价使水务公司基本能够实现保本赢利,但目前水价尚不能反映水的全部成本,而下一步水价提高的重点就应该放在提高污水处理费上。”这种表述令人费解,水价已经使水务企业实现了保本赢利,怎么还谈得上水价不能反映水的全部成本?

水务企业赢利是人所共知的,要不怎么会有这么多企业争相介入该行业,水务的巨大吸引力来自于其巨大的预期利润。资料显示,国内水务主业上市公司的利润率在同期的上市公司之中名列前茅,其优良的业绩也成为良好的支撑,此类上市公司已经成为基金和机构投资者集中投资的对象。而外资在中国经营的自来水厂,其利润和成本的比率为24.48%,名列外商在华投资项目之首。威立雅、苏伊士、柏林水务和RWE四大集团先后投资我国水务市场,其中由法国苏伊士集团投资的中法水务,在中国拥有17家合作企业,投入的资金总额超过2.3亿美元,日供水能力达310万立方米,供水人口逾千万。柏林水务董事长迪特·恩斯特说:“中国有13亿人口,城市化进程正在急速进行中,供水市场需求旺盛。中国已成为柏林水务在亚太地区的重要市场,占到我们全球市场份额的40%。”如果水务行业不赢利,会使外资企业趋之若骛,这些世界水务巨头们应当不是白痴吧?

如果因为要节约用水而提高水价,那么就没有必要说什么“水价尚不能反映水的全部成本”的话了。大家都知道节约用水的重要,如何提高水的利用效率,关键在于合理地配置水资源。根据不同地区、不同用途、不同用户差别对待。提高水资源的总体使用效率。

居民用水在水资源的使用比率上是很低的,根据水利部发布的《2004年中国水资源公报》,可以看出由我国东部地区到西部地区,生活和工业用水比重逐渐减小,农业用水比重逐渐增大。按东、中、西部地区统计,年用水量分别为2145亿立方米、1595亿立方米、1808亿立方米,相应占全国总用水量的38.7%、28.7%、32.6%。公报显示,2004年全国总用水量5548亿立方米,其中生活用水占11.7%,工业用水占22.2%,农业用水占64.6%,生态用水(仅包括人为措施供给的城镇环境用水和部分河湖、湿地补水)占1.5%。按生活(单指居民生活)、生产、生态用水划分,生活用水占8.0%,生产用水占90.5%,生态用水占1.5%。这一报告中还显示,与2003年比较,全国总用水量增加227亿立方米,其中农业用水增加153亿立方米;工业用水增加52亿立方米,其中火电用水增加48亿立方米;生态用水略有增加。

污染甚于淮河 border=1>

通过上述数据就不难发现如何合理地配置水资源,生活用水的节约作用是有限的,这一块的水价根本没有上涨的必要,即便提高了水价也解决不了问题。而重点要考虑的是合理分配使用工业用水上,我国各地在发展经济过程中都存在盲目上项目,而不顾是否影响环境,不考虑水资源状况,过多过滥上马高耗水、高污染的企业的现象。他们只是贪图短期利益,怎么限制此类企业的发展,才是发改委应重点关注的。比如说现在各地纷纷上马的火电厂,我们知道现在我国的煤炭采掘增长速度很快,煤炭储量是有限的,许多老矿区资源已经枯竭,有的开采期限已不足40年,这样还投资大型坑口火电厂其意义还有多大,即浪费了资金又耗费当地宝贵的水资源。不如把有限的资金投入到新能源的开发利用上。从这种意义上说,水价要涨,只能涨此类高耗水,高污染的企业。

我国的水资源分布很不合理,在其使用上也存在巨大的差异。水资源完全市场化和单纯的行政干预都是不可行的,既要靠市场的价格合理引导水资源的消费;又离不开行政干预,防止水务企业借助其垄断地位过度提高水价,以保护广大中低收入阶层用水的基本权利。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/385992.html

更多阅读

我们需要什么样的稿件 稿件编号是什么

一些想给《读库》投稿的朋友会先来封信,问对稿件有什么标准和要求,或者问,《读库》需要什么样的稿件。恩,请让我来回答这个看起来很简单的复杂问题。《读库》需要什么样的稿件?比这个问题更重要的是,您想写什么样的稿件?如果您有足够的写作

电视购物行业需要什么样的展会 全球电视购物行业发展

电视购物行业需要什么样的展会制造业帝国美誉的中国的现实市场环境中,生产厂商大多存在的是第一个问题,产品“养在深闺人未识”,“姑娘大了愁嫁人”,第二个供不应求的问题基本算不上什么太大的难题,消费者疯狂抢购导致产品脱销恰恰是生

碧水源 水价上涨 北京引领 全国水价进入新上涨周期

     成本压力突出  连续4年北京居民用自来水价格未出现上涨,而《中国经营报》记者获悉,北京水务管理和价格部门正在计划新一轮的水价上涨,其价格最终上涨幅度在25%,即每吨水价达到5元。以北京为代表,“十二五”期间全国水价上涨

提高水价的理由 水价提十倍谁说了算?

     “水价至少要提高十倍才行,到30元至40元一吨。”近日,中国水务投资有限公司董事长王文柯如此表示,并给出独特解释:“目前用水成本在家庭开支中占比小,没有家庭因为交水费而交穷的。”(据《证券市场周刊》报道)  感谢汪董事长

声明:《提高水价的理由 水价上涨需要什么样的理由?》为网友麤暴牀伖分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除