爱华网目前，在社会上有种怪现象，那就是，把一些成功上市的企业家看得过高，于是，一些耀眼的光环便接二连三地挂在了他们的脖子上，也不管他们能否受用得下，而却忘记了，如果没有我伟大祖国为其做后盾，他们很可能还是些一事无成的“海带”而非“海龟”也。为此，为了防止崇洋媚外演化为崇洋媚己，为了使国人清醒地认识到一个企业的成功与一个国家、民族成功的关系，笔者以为有对一些缺乏认知度的新的个人崇拜泼一瓢冷水的必须，否则经济成功的背后会隐藏政治失误。
一、搞经济建设不能光讲政治，但绝不能不讲政治
说“不能用政治代替经济”，绝不等于说“搞经济建设”可以不讲政治，所以，在江泽民先生担任总书记期间，提出了“讲政治”的口号。诚然，这不仅仅是为了提出一个口号那么简单，里面包含着深刻的哲学、社会学、经济学内涵。应该承认，在毛泽东时代，我们是把政治讲过了头，有阶级斗争扩大化的嫌疑。如此，是否就可以说，搞社会主义经济建设就可以不讲政治？回答是否定的。
笔者以为，中国经济所以有今日之辉煌，虽不能说完全是讲政治的结果，但肯定不是不讲政治的结局。试想，如果中国像俄罗斯一样，复辟了资本主义，可以肯定，中国经济未必就能赶上、超过能源大国俄罗斯。俄罗斯不是已经复辟了资本主义了吗？20年过后，其经济与中国经济之比，为何从昔日的“正六四”转化为今天的“倒六四”？谁能说，此变化与中国坚持社会主义道路无关？
事实证明，只要我们能够选对了与社会主义社会制度对应的经济制度（市场经济），在发展经济方面，与资本主义制度相比，社会主义制度确实存在优越性。相反，一直在实行资本主义制度的一些国家（如印尼、菲律宾和一些非洲的资本主义国家），其经济已经被中国落在了后面。甚至，就连一些老牌的资本主义国家，其经济发展率也不及中国强劲。以上说明，社会主义制度确实有优越性。
当然，以上更说明，邓小平、党中央在改革开放初期，提出“四个坚持”的口号是正确的。笔者甚至认为，及时制止“六四动乱”的举措也是正确的，否则，中国顶多是“俄罗斯第二”。现在看来，马克思在经济学的前面加上“政治”两个字是不无道理的。当然，这也不是说，政治就可以代替经济，因为政治与经济是既有区别，又有联系的一个事物的两个方面，当然是不能分割认识了。
然而，应当警惕的是，在搞经济建设的过程中，有些人正在走上“不讲政治”的危险道路，尤其是在一些青年人当中，存在着一种“美国的月亮比中国的圆”的错误认识，误以为，美国经济实力比中国强的根本原因在于，是他们实行了资本主义的所谓的“民主制度”，其实，这是一种不能全面、辩正地看问题的表现。比如，对于像“百度”这样的企业在美国成功上市，多有片面性认识。
二、是“百度”的成功，还是社会主义中国的成功？
最近，“百度”在美国的成功上市，被人们炒得沸沸扬扬。于是，一些赞美之词，便铺天盖地地堆到了李彦宏个人和他所谓团队的头上，误以为只有37岁的李彦宏有很大的本事，要不然怎么会在美国成功上市？其实，这是一种十分错误和危险的认识。当然，这也不是说，与李彦宏的个人和其团队的努力没有关系，而是说如果把“百度”的成功看成是李彦宏个人的成功，那就大错而特错了。
我想，就连李彦宏本认也不敢说“百度”的成功就是他李彦宏个人的成功，至少他不敢说与“百度”团队的集体努力无关。其实，在我伟大的国度，比李彦宏有本事的人大有人在，而论人的聪明和才智，他们又能算“老几”？难道仅仅是由于在国外学了那么几年，就可以把“百度”成功皇冠戴在自己的头上？试想，如果没有改革开放的政策，没有中国这块可以让人腾飞的起跑线，不成。
这当然不是说由于“百度”封杀了“崔长林经济学”笔者就开始对他们有了偏见，而是冷下心来分析一下原因，他李彦宏之所以会做出这样的事来，与人们给他的荣誉过剩有关，或者说与之“目中无物”、“目中无人”有着必然的联系。否则，他干吗要无端地封杀一个普通得不能再普通的理论工作者文章的题目？难道，这种行为，在美国政治、法律体系下是允许的吗？他有这个权力吗？
笔者以为，“百度”的成功非李彦宏的成功，当然也不能把这种成功看成仅仅是“百度”团队的成功，因为“百度”绝不是生活在真空里，而是生活在一个到处充满了生机和活力的我伟大祖国的沃土上。换句话说，“百度”之所以会有今天，完全是由于“中国奇迹”给其提的“精气神儿”。如果把所谓的“百度”种在非洲的一个经济不发达的国家的土地上，我看你“百度”怎么成功上市！
然而，令人费解的是，现在有些人想把类似于“百度”的成功，归结到个人的头上——尤其是一些，没见过钱的刚走出校门的大学生和把钱当作成功标志、生命摇篮的“爱钱奴”们，那些暂露“尖尖角”就想绽放的花蕊而忘了阳光雨露和大地母亲养育之恩的人们，尤其是那些用老百姓的汗水浇灌出来、在美国上了大学、当了研究生、博士生，回国后瞧不起中国人，瞧不起老百姓的人们！
三、水不仅能反映太阳光芒，也能预示灾难之降临
本人是专门研究“经济裂变”、“政治裂变”的学者，可以说对于蕴藏于光环现象背后的那些具有本质的东西还是有所发觉的。尤其是当一个个血的事实发生之后，我们就不能不对那些来自西方所谓的“文明”带来的“反价值”侵略，不能不给予警惕，不能给予充分而必要的关注。我们应该能够认识到，包括美国在内的一些西方的政治家们，没有一天放弃过对颠覆中国政治体制的梦想！
这绝不是耸人听闻的说教，一些“亚俄罗斯”国家为什么时不时地会发生“颜色革命”？难道他们仅仅是冲着俄罗斯？否，回答是否定的。如果没有搞错的话，用中国人的话说，这是“螳螂捕蝉，黄雀在后；黄雀捕蝉，弹丸在下”的一种可怕的现象。难道美国愿意每年向蒙古国支付2000万美元的军费？难道美国人不知道日本人曾经袭击过他们的珍珠港？可是，他们为何能容忍日本？
很显然，他们这是“螳螂捕蝉，黄雀在后；黄雀捕蝉，弹丸在下”的具体实施。如此，笔者又想说明什么？当然是想说明，美国人不仅把希望寄托在国外的反华势力上，他们同样也会寻找时机往中国健康的肌体上插上“美国楔子”。互联网是什么？当然是很难掌控的一种传播工具，它就像是插在国家肌体的楔子，搞不好是要出问题的。而其严重性，远非有那么几个孩子沉迷于网络更危险！
因此，国家对于互联网的管理绝不能仅仅停留在对几个黄色网站、“六合彩”的检测，而应该放在对所有“门户网站”的管理也。什么叫“免责声明”？只要你开得起网站，你就甭想免责，就像是新闻媒体免不了“假广告”，网吧免不了“未成年人莫入”的责任一样。试问，如果让他们都免了责，谁又能为国家的不安定因素免责？为国家、民族的分裂危机免责？这些难道是可以免责的事吗？
什么叫“蝴蝶效应”？这就叫“蝴蝶效应”，今天可能只是一两个孩子“跳楼”，明天“跳楼”的可能就不是几个孩子！最不能容忍的是，制造了“孩子跳楼”和准备制造国家、民族“跳楼”的一些人，竟然还有资格评什么“年度新闻人物”！笔者不知道，这究竟是在帮谁的忙！——当然，这也不是说，我们就不能搞互联网，就不要进互联网时代，而是说要警惕“美国楔子”插入中国肌体！
