爱华网如果不出意外，伯南克接替格林斯潘主持美联储的工作是不成问题的，从伯南克的一系列讲话和政策取向看，他跟格林斯潘是不一样的。有一点可以肯定，这个人对中国会更加强硬，这一点可以从他的几个政策主张看出来。
第一，一旦伯南克执掌美联储，他将会尽快落实设定通胀目标。伯南克之所以做到CEA主席和美联储侯选主席的位子，关键就在于他知行合一，说到做到，这一点，他甚至比格林斯潘强硬。他上任之后，肯定不会按照格林斯潘的那一套走，他会按照自己的理解来引导和运作FED。一则是因为格林斯潘那一套有很多人反对，而且，伯南克根本不具备格林斯潘的那些实际知识和经验，伯南克的相对优势是学术背景和理论知识，为了扬长避短，他会千方百计地把设定通胀目标作为“第一板斧”。而一旦设定通胀目标，美国货币政策的机动性和灵活性就要大打折扣。其实，在美国，多数分析家把伯南克归类为偏向经济增长的中央银行官员，他不喜欢通货紧缩，而对通货膨胀却有好感，他视油价因素为短期冲击，在2001年到2003年间，极力鼓吹降息等等，以上种种迹象表明，伯南克比他的两位前任——沃克尔和格林斯潘——都要另类，他更偏好经济增长，为此，他可以在一定程度上牺牲美联储的反通货膨胀目标。为此，有人给他取乐一个绰号“印刷钞票的本”。这样做，对中国的影响在于，中国的货币当局必须“萧规曹随”，跟着美国走。而中国货币当局搞隐性通货膨胀的惯例就无法继续，接着，通货膨胀问题将暴露出来。
第二，伯南克赞成减税刺激经济。这是他获得小布什提名的重要原因。在美国财政赤字居高不下的背景之下，此君如此迎合保守派的胃口，将使美国赤字越来越大，但是，在美国财政赤字扩大的情况下，他不是从美国经济内部寻找原因，反过来，他认为是一些发展中国家的“储蓄过剩”（SAVING GLUT）造成了美国的双高赤字，这种倒果为因的做法使得他基本丧失了作为一个纯粹学者的立场。因此，他会向那些他认为具有“储蓄过剩过剩”倾向的国家施加压力，他的主张是这些国家必须扩大内需。可以预见，他一定会对中国提出同样的问题，也许，中国还可能成为他的攻击对象。
第三，伯南克对人民币汇率早有微词。他认为人民币自由浮动有利于中国经济。这句话虽然很简洁，但让中国货币当局特别难以接受。中国货币当局一直在强调汇率调节的自主性和渐进性。而美国却盯住中国，一会儿要求人民币升值；一会儿要求人民币自由浮动；一会儿又攻击中国政府操纵汇率。伯南克不动声色，就要求人民币自由浮动，正好击中中国的要害。
综上，中国的金融官僚们将要在“通货膨胀—人民币升值压力—扩大内需”的舆论环境之下与美联储的这位新掌门打交道。
