爱华网《一个馒头引发的血案》也创造了一个神话，《无极》因为“无聊至极”，所以导致《血案》的发生，因此，大众被娱乐，好奇心得到满足，公众眼球被俘虏了，陈凯歌绝对要感谢“血案”的作者，据说很多人因为“血案”忍不住要见识一下什么是“无聊至极”，票房才挽回，实在是“成功”。葡萄酒界的“馒头血案”也不只一次上演了，远的“洋垃圾”不说了，曾经搞的葡萄酒界风声鹤唳，消费者狐疑不前；今天的“暴利灰幕”也在某些媒体的推动下愈演愈烈，原本无知加无聊的恶搞，终于发展刀光剑影，血肉横飞的“血案”，于是乎行内人摇头苦笑，好事者添油加醋，行外人好奇争睹。“暴利灰幕”的实质是利用了消费者与行业的信息不对称，利用看似“客观”的事实来煽动消费者对卡斯特“暴利”的仇视，其实“暴利灰幕”的操纵者恐怕自己也在心甘情愿地花着高于成本多少倍的价格享受着耐克、人头马、星巴克、名车、豪宅吧？你可能也会觉得很爽很酷不是吗？如果你去大喊大叫“暴利”，没准会把你当成神经病赶出去。我们在学政治经济学的时候讲到“价格围绕价值上下波动”的价值规律，这是一种市场杠杆的自动调节，如果说一个垄断的行业我们可以指责他暴利，但葡萄酒行业属于一个优胜劣汰的自由竞争市场经济，市场是最好的调节砝码，如果高价维持不住自然就会生存艰难。营销学也告诉我们，产品价值由物理价值和精神价值即附加值构成，附加值越高其价格也就越高。其实，这是再简单不过的常识，如果你知道还要故意恶搞，那么我只能说你无聊甚至有些无赖，但是如果你不知道，那只能说你是无知了。
无聊、无赖、无知我们通常可以联想到那些在市场上骂街的“泼妇”，这种毫无“技术含量”的骂街也常常会运用其揭短之能事，一旦被其沾上，那可是有理说不清，如果你和她叫真那就不免要惹上一身骚，越讲理就越讲不清楚，本来有理也搞成了没理，如果，此时你不理他，也许也就风平浪静了，人在江湖飘，哪有不挨刀，想开点也就罢了。而卡斯特偏偏放下其“世界第二法国第一酒商”的大哥架子，拼命地为自己辩解，而且越抹越黑，竟然拿自己作比蔬菜从农民到小贩手里多少钱，再到菜市场要多少钱，实在是作贱自己，结果让人们真的觉得自己有很多猫腻似的，唉！做人难，做老大更难，做世界老二难上加难！而某些媒体也在极力让这个原本只是“馒头”的东西，越来越放大，非酿成“血案”无以有快感！不知道这场闹剧要到什么时候，笔者也不想充当什么道德仲裁者，只是觉得这样的闹剧给葡萄酒行业带来了更多的混乱，而业内的良知人士感到窒息，消费者更是避而远之。《无极》版的“馒头血案”只是体现了一种娱乐精神，带来的是负负得正的结果，而“暴利灰幕”则是一损俱损得负负得负的结局，希望葡萄酒行业也能多一些优雅清新之气，少一些无聊、无赖与无知的混沌。
