爱华网目前，有两大困扰中国经济乃至政治的难题，这两大难题都是以美国为代表的西方社会出给我们的，其一是：人民币必须要升值；其二是：以原油为主的基础原材料价格飞涨。如何应对？如何化解？看来简单地用中国传统的“太极腾挪术”不能令出题者十分满意和信服。笔者想到了“以夷制夷”的方法。
近年来，西方经济学者在信息论和博弈论上倾注了大量精神，提出了信息不对称论和非理性博弈论，还获得了诺贝尔经济学奖。信息不对称导致信息成为一种获利资本，也揭示了一个普遍的经济规律。非理性博弈会使参与博弈的个体凭着意愿获取预期的博弈结果。既然如此，我们不妨用西方学者的观点来破解出给我们的两道难题。 逼迫人民币升值，对方的基本理由是减少中国的贸易顺差（对西方来讲就是贸易逆差），具象的讲就是削弱中国货在国际市场的“破坏性”竞争力。果真如此吗？笔者认为可能不仅仅是这个问题。因为，中国出口的产品多数属于成本在价格（或价值）中占绝大比例的产品，也就是附加值相对低的产品。而成本的构成中，原材料所占比重很高，所谓的廉价劳动力成本一般占到到25%之间。由于经济全球化，原材料的成本是由世界性的价格决定的，原油、钢铁、有色金属的铜、铝等，都是随着国际期货市场的价格涨落。假如人民币升值了，那么我们购买原材料的能力也随之增强了，产品成本反而降低了，在国际市场上，如果保持同类产品的原有的国际货币价格，中国商家的获利空间会比人民币升值前更大。但是，当获利的国际货币再次兑换成人民币时，会缩小了，也就是当以人民币计算经济价值、经济规模时，总的价值变小了。其实这是西方国家所要的结果，因为这样，中国经济的增长率会下降。
