爱华网首先，利用我国的有关数据对瓦格纳法则进行检验，结果表明，我国财政支出与GDP、人均GDP之间呈显著的正相关关系，同时弹性分析结果也很显著，也即在总量上瓦格纳法则通过检验。但财政支出占GDP比重与GDP增长之间却呈负相关关系，并未能出现瓦格纳所预测的财政支出占GDP比重会随着GDP增长而上升的情况。
其次，对皮科克－怀斯曼的时间型态理论在我国是否适用作了一些分析，从我国建国以来发生的重大事件所导致的财政支出异常来看，皮科克－怀斯曼的时间型态理论能在一定程度上作出解释，但本文考虑到改革开放以来年限太短，数据不足，故未建立模型进行实证分析。
第三，利用我国的有关数据检验福利经济学的多因素理论，结果表明财政支出与人均居民消费水平、城镇失业人数、离退休退职人数、进出口贸易额正相关，但与物价指数负相关（这可能与财政支出数据不精确以及近年通货紧缩有关），从而表明福利经济学的多因素理论一定程度上可以解释我国财政支出的增长。
第四，检验尼斯卡兰的官员预算最大化模型在我国的适用性时，由于无法取得有关官员数量等方面的数据，故引用柯荣住和章伟坤（1999）的分析结果，其结果也表明我国官员预算最大化模型在一定程度上可以解释我国财政支出的增长。
第五，对财政幻觉假说进行检验，实证分析结果表明我国财政支出与赤字、间接税之间呈很强的正相关关系，这表明财政幻觉假说确实能在一定程度上解释我国财政支出的增长，并且关系显著。
最后，可建立一个简单的综合模型对影响我国财政支出的因素进行分析。笔者认为GDP的增长是财政支出的主要原因，政府机构和人员规模是财政支出快速增长的重要原因，同时人口规模和结构对财政支出的影响正逐步增大。在对我国财政支出的职能结构、经济性质结构和行政结构的演变进行分析后，表明我国财政支出中经济建设费比重呈现出下降趋势，社会文教费、行政管理费和其它支出均有所上升，但行政管理费上升幅度最大；国防费呈现出下降趋势；改革开放前购买性支出占绝对份额，但改革开放后转移性支出迅速上升并保持稳定态势；而与此同时，中央财政支出占全部财政支出比重逐年下降，相反，地方财政支出比重总体呈现上升趋势。
