爱华网从经济学的角度来讲，环境属于公共物品。凡公共物品，都可能存在着公共事物的悲剧，可能存在着滥用、不珍惜的状况，所以对环境这样的公共物品的决策我认为应该更多地听取民间的意见。在经济学上，对这些公共物品怎么解决它的悲剧，一方面产权要明晰，第二方面要充分发挥NGO组织的作用。对于环境这样的公共物品不能够完全依靠政府来解决，尽管政府在其中起到很大的作用，但也不能完全依靠政府解决。政府官员有时候存在一些浪费公共资源、官僚主义的问题。官员可能缺少足够的信息，比如圆明园环境、生态到底怎么保护。而且政府也可能存在着不负责任、被利益集团操纵、交易成本比较大的问题。比如这次圆明园弄塑料衬垫花一亿多，这其中可能就存在着一些浪费或高投入、成本过大的问题。所以对公共物品的决策应当更多地尊重民间的意见，更多地听取NGO的意见。
另外，我想生态环境是一个有生命的体系，生态上一个微小的变化可能造成不可逆转的影响，人、动物、植物、山水构成一个完整的生态体系，构成一个道德共同体。我们人应当充分地尊重大自然、保护大自然，有时候即使是歪树、枯水，可能也有它自己的价值。比如中国古代枯山水有其美学价值。我们中国现在处于现代化发展的初级阶段，存在着钢筋水泥崇拜，所以我们要把河底都铺上水泥，我们的高楼大厦都是用钢筋造起来的，结果弄得丑陋无比。我发现北京市的大楼确实是太难看了，90％多的高楼可以说是垃圾楼，没有任何美学意义、没有任何美学价值。这些方面可能反映了我们中国人目前在现代化初期急功近利、缺少审美情趣、缺少生态意识的问题。所以现在我们应当回归自然、很好地保护生态、尊重民间声音、科学决策、民主决策、公开决策，对于这样一些关系到广大人民利益的事、公共环境生态的事应该举行公开听证。
