“如果……”,“就……”。这是一种威胁的语言模式。比方说:“如果你小子不干,我就揍你!”这是小孩子使用的语气。还有:“如果伊拉克不向国际社会公布其大规模杀伤性武器,(美国)就要对伊拉克实施军事打击。”这是美国在国际上惯用的行为模式。
2005年5月17日,美国国会有人就人民币汇率问题也对万里之外的中国使用了这种语气。美国民主党参议员查尔斯-休默指出:如果中国没有在6个月内调整人民币汇率,就要对中国采取严厉制裁。
事情还要从2005年5月17日,美国财政部在向美国国会提交的一份报告中,没有再指责中国操纵人民币汇率,但该报告要求中国政府在6个月内调整人民币值。这份报告虽然没有明确对中国不调整人民币币值的报复措施,但给中国政府设定了一个最后期限。
美国财政部的报告指出,2004年下半年期间,美国的主要贸易伙伴都没有通过操纵汇率对美国进行不公平贸易,“虽然一些经济体采取本国货币同美元汇率固定和干预外汇市场的措施,但他们的行为都未达到‘操纵汇率’的技术界定。”
这份17页的报告中,有3页半的内容是针对中国的。报告认为,中国现行的汇率“严重扭曲”,已对中国经济、中国的贸易伙伴及全球经济增长构成风险。报告称,中国已为汇率体制改革做好了准备,应毫不迟疑地采取行动,增加汇率体制的灵活性,而美国财政部也将在未来6个月中密切关注中国在“外汇市场上的动向”。
在报告发布的同时,美财长斯诺也发表了对人民币汇率的强硬声明,敦促中国改变汇率体制,既然中国已就人民币汇率体制改革进行了充分准备,就没有理由再推迟这一进程,现在已经到了人民币升值的合适时机。称否则的话,“中国将达到操纵汇率的技术要求”,美财政部将“可能”对中国提出汇率操纵的指控,从而迫使布什政府与中国就外汇政策进行谈判。 美国财政部一位高级官员此后又补充道:如果人民币只升值5%,恐怕不能满足国会,也不能令国会内日渐升高的保护主义呼声减弱。
在大洋彼岸,美国人的威胁得到的回应是:美国人最好是先管好自己的事情,不要对中国的事情指手画脚。
就在2005年5月16日,中国国务院总理温家宝在北京会见美国商会代表团时表示,人民币汇率改革是中国的主权,我们遵循市场经济规律,但不屈从外界的压力,任何压力和炒作,把经济问题政治化,都无助于问题的解决。温总理指出,我们的态度很明确,只要条件具备,没有外界压力我们会主动推进汇率改革;如果条件不具备,即使外界施加巨大压力,我们也不会贸然行事。
笔者在“从金融霸主到金融恶棍”一文中指出,美国已经从全球“金融霸主”堕落为“金融恶棍”,美国企图通过控制国际银行系统来控制世界,控制全球硬通货并掌握国际资本市场。自20世纪90年代以来,随着苏联军事大国的解体和日本经济大国地位的相对下降,美国的国际金融霸权地位不断加强,美国的综合优势不断显露出来。
美国战略家们深知金融是现代经济的核心,要想控制世界经济命脉,就必须控制国际金融体系的运转。而国际经济往来中最大的赢家倚重的是其“制度”资源和国际“游戏”规则的制定权,因为制定规则本身就可以获得巨大的“租金”。美国可以通过国际金融市场达到过去通过武力无法达到的目的。
中国有一句俗话:“皇帝不急太监急。”这句话用在中国和美国对待人民币汇率问题再恰当不过了。
美国不遗余力地干涉他国金融的目的很简单,利用自己的金融优势,从中渔利。
参考资料:
郑友林,从金融霸主到金融恶棍 www.aihuau.com 2005年5月19日