爱华网防御和防范，是对攻击和入侵有预见的避险方式。近年来，随着安防行业的迅速发展，周界防范应用有了明显的增长。在中国，红外技术已被广泛采用和接受，独立的应用非常普遍。作为安防的重要内容之一，周界防范的应用还处在初级阶段，与发达国家相比，不论在器材利用，还是整体技术，特别是软件和综合应用方面还有很大差距。主要表现在：
1． 技术和器材使用单一，工程经验缺乏
其实，周界防范器材很多，且各有所长。现列表如下：
技术和器材的原理、优点、缺点
主动红外：通过光线直射原理判别阻挡（肉眼不可见的红外光），本产品应当向防护面的方向发展。价格低，安装易。但器材不易隐蔽，点式防御，阳光干扰和非入侵遮挡引起误报。
被动红外：靠探测人体发射的红外线进行防范，对人入侵防范比较准确。
激光对射：与红外隐形防范类似，距离较长，可高达数公里 需要精确校准，环境衰减大，价格较高。
微波对射：靠微波形成橄榄球防护面，需要精确校准，安装易。电磁波幅射对人体有伤害，价格较高。
震动电缆：靠探测震动形成防护线。隐蔽，适合铁丝网、铁制硬栅栏，车辆和震动噪声会产生误报，价格高。
泄漏电缆：埋入地下形成电子墙，隐蔽，适合于草木丛、噪声会产生误报，价格高。
光纤：探测震动形成防护线，隐蔽，适合围栏，误报率低，风动会产生误报，价格高。
高压电：靠电场形成防护，不隐蔽，适合高墙 价格高，对人体有伤害。
静电：靠静电场形成防护，隐蔽，适合矮墙，场噪声会产生误报，价格高。
视频移动侦测：靠摄像头图像比对形成防护面，防护面较大，易记录，不隐蔽，人有被监视感觉，易被视觉欺骗，价格高。
声敏移动侦测：靠声音比对形成防护，立体防护，易记录 易被声波干扰，价格高。
当然，还有其它入侵探测技术，各有特点。重要的是如何利用其工作原理，发挥其优点，克服和弥补器件和技术的不足。
2．软件被广泛忽视
各种周界防范技术和器件，其缺点可以采用软件校正和补偿。特别是两种以上技术和器材的集成，软件更有不可替代的地位。在中国，由于技术和器材的简单化，也由于缺乏经验，盗版猖獗，造成软件供应商缺乏，使整体应用处在低水平重复状态。如果没有一批精通软件技术，熟悉安防应用的软件供应商，要提高综合防范效益只能是纸上谈兵。
3．综合防范效益低
综合防范，就是多方位，大范围、全功能。主要有两个内容，一是系统集成，一是联网。只有数字化、网络化，标准化才能实现综合防范，提高整体效益。目前由于上述原因，综合防范效益是不高的。
4．周界防范技术和器材的未来发展趋势
周界防范技术和器材的未来发展首先是技术和器材的广泛应用，只有因地制宜，选择合适的技术和器材，才有技术防范的效益和投资效益。其次是防误报、防漏报，力求准确。再次是提高精度。大多数周界器材的报警只能大致指出在300米范围内的侵入，而不能精确到某个点或比较小的范围，这样的精度利用价值不高。美国一家公司目前的感应精确到3米以内的范围，这种精度就有了很大的优势。以后随着周界系统的进一步发展，防区的定位会越来越精确，手段会越来越多。再者是一定要人性化，符合文化背景和行为习惯。实际上现代建筑最核心的就是人性化，人性化要求也就是要美观，不能感觉与环境不协调，感觉压抑或戒备森严，这样要求周界器材更美观，安装更隐蔽，技术更全面等。
