爱华网目前，国家统计局公布了一份最新调查结论：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入(以家庭平均人口三人计算)的标准。”在我国，“中产”首次得到了这样清晰的数字化界定。据相关人员解释，“6万元－50万元”的标准“并不是一个单向的推导，也是用结果验证了的”。测算的起点来自于世界银行公布的全球中等收入阶层的人均GDP起点(3470美元)和上限(8000美元)，要将这两个数据相应转换为中国的中等收入群体指标，牵涉到三重换算：人均GDP和人均收入之间的换算，美元和人民币之间的汇率换算，购买力评价标准换算。但对于购买力评价标准这个最重要的指标“在我国是保密的，不能公布”。 根据三重换算而来的收入参考标准，家庭年均收入下限6.5万元，上限是18万元左右，同时考虑到我国地区间居民家庭收入差距较大，最终被界定出来的标准是6万－50万。按照这个标准推算，到2020年，中等收入群体的规模将由现在的5.04%扩大到45%。 我们需要橄榄型结构的社会——“两头小，中间大”——一个贫富差距很小而又相对和谐的社会，物质文明和精神文明达到满意均衡状态的社会主义阶段 。6万到50万家庭年收入这个充满诱惑力的指标阈限似乎让人物化了的“中产”充满着希望和幻想。但是，家庭年收入6万－50万仅仅表示的是物质的“文明”，而非代表已经实现了政治的“文明”和精神的“文明”。中产阶级的概念绝非仅仅的经济概念，它是一个内涵丰富、包容量大的更为广义的概念；它不仅仅表现的是一种经济状态，而可能更是一种思想状态。实际上，地位声望、教养职业、经济收入、社会交往，这些统统都是不能回避的指标。即便是外人看来“中产阶级成堆”的香港，月薪达到2万至5万港币的中等收入群体了也并非就是中产阶级，因为还要考虑地位声望、教育程度、住房房价、消费方式、休闲度假等等相关构成要素。香港中文大学社会学学者吕大乐教授认为，界定香港中产阶级更重要的是按职业群体划分，同时强调“他们是成功透过教育渠道和凭着学历文凭而晋身”，香港的中产阶级并非比比皆是而至多占到人口比例的20%到25%。这个群体亦并非家财万贯生计无忧，现在也逐渐被卷入裁员、失业的漩涡。纵算以家庭年收入6万元为门槛，我们发现一个家庭的生活成本、生活质量更要考量，要考虑衣食住行、要考虑货币可比价格、要考虑购买力标准，难道6万就能进入“中产”了吗？
中国社会科学院社会学学者张宛丽研究员认为，衡量中间阶层的操作指标应当包括：一定的知识资本及职业声望，主要是指具有中等以上国民教育学历水平；具有专业技术资格职业的工作、劳动方式，即从事以脑力劳动为主的职业；就业能力即拥有较高学历，掌握并提供市场稀缺的职业专业技能，所从事的职业具有较高的市场回报；职业权力即对其管辖的工作对象拥有一定的调度权，对其上司及业务安排有一定的发言建议权；收入及财富水平消费及生活方式即有能力支付中等水平的个人及家庭消费，在解决温饱的基础上，为满足家庭成员丰富的文化精神需求提供必须的物质条件；对社会公共事务具有一定的影响力等等。由此观之，家庭年收入6万元起点线仅仅或可能表达的是“中产”众多指标当中的一个指标而已。 2005－01－19岳麓山下上游村
