唯物辩证法的发展观 能源利用的辩证观



关键词:

主动环保与被动环保、开源与节流、加法与减法、高品位与低品位、

政府推动与市场推动、制度与伦理、彰显与隐藏、大胆设想与小心求证

建设节能社会,就要建立科学的、和谐的能源利用观。在产业实践中我们总结出8组对立统一的关乎能源利用的相关理念,与大家共勉。

主动环保与被动环保

环境关及人类生存,是人类长期利益的保障,但在经济利益的诱惑下,人类往往失去理智的判断,不惜付出环境破坏的代价。在当今世界范围内,发展与环境的关系成为困扰人类生存的悖论,如何达成两者的均衡一直是各国探索的课题,为发展牺牲环境,还是为环境减缓发展,成为人类首鼠两端的困惑,从而引发多种环保的模式,甚至出现了先污染再补偿,再环保的理论。通过反思西方国家因为现代工业发展造成的环保成本和环境补偿,我们认为,与其被动环保,污染了再去治理,不如主动环保,经济建设要在污染的底线以下,要尽可能多地使用太阳能、风能、地热能、潮汐能等清洁能源。我们的经济发展应是建立在主动环保基础上的绿色GDP。

aihuau.com

开源与节流

节约能源保障能源持续供给的两个措施一个是开源一个是节流。开源是寻找常规能源的替代品,开发清洁可再生能源,拓展能源的新来源。节流是节能降耗,提高能源利用效率。两者之中开源为本,节约为先。开源为本是因为只有开源,寻找新的能源,提高新能源的利用,才能从根本上解决能源之需,才能减少对常规能源的依赖和使用,开源有赖于科技进步和新能源的普及,是一个渐变的、长期的过程。节流为先是因为通过能源利用率的提高可有效及时减少能源用量,达成节省能源的目的。节流是一以贯之的课题,是减少石油、煤炭等有限不可再生资源的重要措施。开源与节流并重,节约为先,随着可再生能源利用的成熟,最终实现常规能源向可再生能源利用的平稳、安全过度。

加法与减法

在能源利用问题上我们有一个误区,头痛医头脚痛医脚,电力紧张了就赶紧建电站,煤缺了就赶紧挖煤增加煤的产量,油缺了就赶紧的找油田,实际上是杀鸡取卵。这种能源利用的加法本质上根本没有解决我们的能源紧缺问题,不管我们在能源建设方面怎么样增加容量,建那么多电站、煤田、油田总是在加速资源的枯竭。我们的根本之道是算减法而不是算加法。减法怎么算,一个是提高能源利用效率,每一个GDP所消耗的能源,我们比美国尤其比日本要多好多倍。如果使我们单位GDP的能耗降低或者达到世界的平均水平,我们的同样的能源大概能够增加几倍的GDP。现在我们每万元产值能耗是2.6吨标准煤,那么我们在未来的20年当中万元产值的能耗要从现在的2.6降到1.54。另一个是用可再生能源替代传统能源,如果我们用太阳能等可再生能源供热,现在就可以减少30%以上的标煤使用,就可以关闭多个煤矿电站。生产一千瓦时的电,用煤等传统能源成本是0.50元左右,用太阳能热水成本是0.10---0.15元,如果全部用太阳能供热,将节约现在消耗能源的一半。太阳能设备是增值设备,一般3-5年收回成本。可再生能源减掉常规能源,一出一入,收益不止双倍。中国可再生能源资源丰富, “做减法”的空间十分广阔。据测算,在今后20至30年内,具备开发利用条件的可再生能源预计每年可达8亿吨标准煤。

高品位与低品位

我国建筑能耗中80%是供冷供暖和供生活热水,用太阳能、地热能等低品位的能源可以达到相应效果,可我们大量使用的却是高品位的电能,一些地方更是直接用柴油或煤烧锅炉取暖或供热水,把高品位能源“大材小用”。高品位高在哪呢?譬如首先要挖出煤来,再运输到电厂,然后燃烧后发电,变电再变电,最后用电供热供生产,绕了一大圈,浪费了一大圈。这是巨大的资源浪费,70%的造成温室气体等污染,损兵折将尸横遍野(浪费污染),有效利用才30%。太阳能热转换效率能达到50%以上,而且太阳能是清洁无污染能源,取之不尽用之不竭。当前我国能源结构很不合理,我们必须深刻认识到高品位能源的有限性、低效性,大量降低高品位能源利用,大大提高低品位能源利用。

政府推动与市场推动

能源节约特别是可再生能源的利用,一直是各国政府的重要工作。西方发达国家在政府推动方面走在了前列,他们利用政府意志、法律法规和行政力量来扫清可再生能源前进的阻力和障碍,改变社会大众固有的偏执的意识,加大国家资金等资源投入,有力地启蒙了新能源产业。但是能源紧张和国家扶助稍一松懈,新能源产业没有市场的支持即刻失去了生存的活力。我国太阳能热水器产业是在没有国家支持的条件下主要依靠市场的力量发展起来的,具有强大的生命力和可持续性。现在政府重视、国家立法,对可再生能源产业是锦上添花。单纯依靠政府不会有可持续,单纯依靠市场就会受到宏观环境的制约和陷入不规范的产业生态。因此,能源产业特别是新能源产业的发展应是政府推动和市场推动两条腿走路。

 唯物辩证法的发展观 能源利用的辩证观
制度与伦理

环境制度对环保节能产业、对可再生能源利用的推动是外因外力,是强制的、被动的。而环境伦理是内因内力,是自动自发的,而且无时无处不在,节能环保会进入人类生产生活的各个方面。一方面急当前所急,我们需要用制度用高成本的政治力来保障可再生能源在重要领域的应用,扼制有形的、重大的环境污染项目,另一方面我们也要为百年计,用文化伦理用零成本的自发力推动绿色文明的进步。环境伦理即是把环保节能文化植入每个人的内心,让人们意识到这是责任,是对自己对他人对整个人类家园对子孙后代的义务,那么人们自动自发的力量,就会让环保节能对整个社会的生产生活无缝覆盖,家庭生活环保节能集体组织环保节能;民众环保节能政府机关环保节能;生产环保节能消费环保节能。制度文明与伦理文明两个轮子一齐转,一个集约型社会才能从本质上形成。

彰显与隐藏

随着太阳能的发展,市场对太阳能的要求逐渐提高,对太阳能的实用性和美观的要求也与日俱增。太阳能与建筑结合呈现出多元化功能:提供供热供电的实用性、系统遮阳,既休闲又美观,体现精神品位,降低社会能源消耗。太阳能建筑风格多样,从与建筑结合的形式上可分为彰显式和隐入式。彰显式太阳能建筑因其环保节能功能,本身就带有美学意义的要素,尤其是环保节能美学,将太阳能设备彰显出来就是彰显这种绿色文明之美之爱。而隐入式则把太阳能有机地融入建筑物,达成协调和遮掩,包容于传统的建筑美学之中,既得其功能又不破坏传统美学。建筑能耗约占我国总能耗的35%,因而降低建筑能耗是我国节能的重中之重。无论是彰显之美还是隐藏之美,都为我们带来了建筑节能的审美理念,所以我们绝不能厚此薄彼,不能推崇一个推倒一个,两种审美观都需要我们大力提倡。

大胆设想与小心求证

新能源产业的特点决定了产业本身没有既定模式可循,没有任何借鉴和参考,如何发展?创新的思维要灵活、远大,创新的实践要慎重、认真。因而我们遵循大胆设想小心求证。主动启动绿色能源科普是对空白市场的大胆设想,一家家建立专卖店进行展示促销是对市场开发的小心求证;绿色能源替代是对产业前景和能源发展的大胆设想,研发推广家庭热水系统是对消费感知的小心求证;太阳能建筑一体化的必然趋势是对太阳能应用的大胆设想,采用新技术新材料新的结合形式一次次地实验是小心求证……大胆设想,设想国家能源安全和经济大发展背景下的能源需求,小心求证,求证能源替代的正确方案。设想,是设想能源利用的新里程。求证,是科学严谨的方法论。在能源利用这一关及国家和人类生存的重大课题上,我们尤其要采取科学的发展观。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/392005.html

更多阅读

唯物辩证法与诡辩论的对立 唯物辩证法的理论体系

我从事哲学理论工作算来已经五十多年了,学哲学教哲学已经成为我生活中的主要部分,但是总感到“学然后知不足,教而后知困”。在教学中讲辩证法与形而上学的对立比较多,但很少讲与诡辩论的对立,很少揭示现实生活中的诡辩论。讲哲学只

唯物辩证法——矛盾的观点原理梳理 唯物辩证法的观点

唯物辩证法——矛盾的观点原理梳理2010-3-29一、原理体系:略二、原理表述:(一)矛盾就是对立统一。这就要求我们:1、坚持对立统一的观点。斗争性和同一性是矛盾的两种基本属性。(1)矛盾的同一性,是矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和

唯物辩证法的基本规律 唯物辩证法基本观点

上一章,我们讲了唯物辩证法的总特征,可以看作是整个唯物辩证法部分的一个总论、引论,从一般的意义上说明了什么是联系、什么是发展。但是,当我们要进一步探究事物究竟是怎样联系、怎样发展的时候,就必须要掌握唯物辩证法的基本规律和基本

声明:《唯物辩证法的发展观 能源利用的辩证观》为网友恠魼分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除