股票暴涨暴跌案例 基金引领近三成A股暴涨暴跌



    A股暴涨暴跌的特点,近日更加突出。

 8月20日,在朦胧利好的刺激下,上证指数在盘中走出左低右高的不对称“V型”反弹、至终盘大涨了7.63%、当天振幅超过9%。而在此前的8月18日,上证指数刚刚经历了大跌5.34%。

从历史上看,如果以涨跌幅4%以上的交易日数作为观察指标,可见A股在创立初期的波动性就很剧烈,1998年之后有所减缓,但2006年以来再次转强、2007年之后显著增强。 

从国际比较上看,如果将A股历史上的该项指标与同期标普500指数、恒生指数做比较,分别是后两者的18.5倍、2.67倍。

 什么原因导致了A股的暴涨暴跌?公募基金、券商、QFII、私募基金和散户,又是哪些力量主导的结果?

 

A股每两周暴涨暴跌一次

 

从1990年底上证指数推出,至2008年8月20日,涨跌幅超过4%的交易日共有316次,占期间总交易日的7.3%。这意味着,A股平均每两周就会出现一次暴涨暴跌行情。

A股历史上的最高日涨幅出现在1992年5月21日,涨幅高达105.27%(当时无涨跌幅限制);最深日跌幅出现在1995年5月23日,跌幅深达16.39%(当时无涨跌幅限制)。

若将这18年划分为几个时段,可看出1998年和2007年是两个关键节点——此前和此后,涨跌幅超过4%的交易日均较集中,而期间交易日的大幅波动较少(见表1)。

在整个A股历史上,1992年、1993年和1994年涨跌幅超过4%的交易日最多,分别为51天、54天、61天,累计可占这三年总交易天数(763天)的21.76%,这相当于平均不到一个交易周,就会有一次暴涨暴跌。

2007年以来,A股暴涨暴跌的次数再次显著上升。据上交所创新实验室2008年4月发布的《上海证券交易所市场质量报告(2008)》显示,2007年的日内波动率(交易日内每5分钟的相对波动率——数值越大,则价格在区间内的波动越大)、超额波动率(交易日之间波动率和交易日内波动率的差额——数值越大,说明临时性波动越大)及收益波动率(交易日内5分钟内收益率标准差——数值越大,则价格波动越大)分别比2006年上升了52.4%、57.5%和43.2%。

从波动率在每个交易日内的特征来看,上述三项指标都表现出比较明显的“L”形曲线,即在市场刚开盘和临近收盘时波动较大,在开盘至收盘中间一段时间波动较小,在临近收盘时再小幅上升。由于中午有1个半小时的休市,在下午刚开盘时波动再次增大。

而按股票流通市值来看,波动率与流通市值的相关性并不明显,除了流通市值在100亿元以上的股票的波动率稍低,其余波动率均很相似。

另从股价分布情况来看,则体现为“两头低、中间高”——30元以上的股票、5元以下的股票的波动率均较低,15元至30元的股票的波动率较高。

 

                   基金引领大幅波动

 

造成A股暴涨暴跌的原因是什么?

从大的方面来说,重要因素至少包括宏观经济、货币供应量、监管制度等的重大变化。

宏观经济形势和预期的变化,往往决定较长时段内的大幅波动,目前正面临这种情况。

货币流通量的影响也非常显著。1993年至1995年,货币流通量余额同比变动很不稳定,这也是造成期间股价大幅波动的重要因素(见图1)。

监管政策的变化,主要影响短期波动,但体现出来的影响力巨大。譬如,1992年5月21日,上证指数创下历史上单日最高涨幅的最主要原因,就是当天宣布全面放开股价、实行自由竞价交易。

 受上述因素所影响,投资者的判断和行为,则直接决定了股市的表现。A股历来是以散户投资者群体为主,其投资偏好的短线思维明显。为改变这种状况、从投资者层面促进市场平稳发展,监管层近年来大力发展机构投资者,使其所持股票市值占A股流通市值的比重,由2004年底的不足20%、上升到2007年底时的超过40%(见图2)。

但值得注意的是,从实情上看,机构投资者的行为,在很大程度上也是经常“追涨杀跌”、颇有散户化倾向。

为具体分析投资者、尤其是公募基金、合格境外机构投资者(QFII)、券商、私募基金等大型投资者的行为,分析了近一年多的市场表现、以及他们的投资操作方式。

 股票暴涨暴跌案例 基金引领近三成A股暴涨暴跌

从2007年6月1日至2008年8月18日,上证指数涨跌幅超过4%的交易日共36天。将与当日股指走势同向操作、且总成交金额居前列的机构,视为直接造成至少助推形势者。  

在具体计算时,公募基金数据取当日参与交易的全部公募基金交易金额汇总,QFII、私募基金均选择市场公认的席位,公募基金之外的机构数据分别采用了两种计算方式——2008年以前,采用将出现在当日席位成交额前10名榜中的同类机构金额汇总 ;2008年之后,采用将当日参与交易的全部同类机构金额汇总。

此外,结合当日与大盘表现同向的板块、个股排名,做综合研判。

统计表明,在这36个交易日中,私募基金席位出现的频率最高、为23次;券商自营席位出现的频率略低、为22次;QFII席位出现了15次;公募基金席位出现了11次(见表2)。

再统计在当日成交额排行榜中居第一位的频率,则公募基金席位在机构中稳居榜首、为9次;私募基金的席位与其相近、也为9次;T字头的资管机构和券商席位,均出现了5次,QFII席位出现了6次。并且,公募基金的当日总成交金额,往往远远超过排名在后的机构。这意味着,在很大程度上是公募基金主导了当日的反常行情走势。

从频率上来说,公募基金主导大盘的交易日数,占期间A股涨跌幅超过4%交易日数的25.71%,超出了暴涨暴跌行情占总交易日数的比例(7.3%)。

结合当日与大盘表现同向的板块、个股排名,所得到的结论,与此基本吻合。

 

                  拷问基金运作机制

 

值得注意的是,A股的波动性从2006年起再次转强,这也正是公募基金大规模扩容的时点。

监管层大力发展基金等机构投资者,本意在于起到近似国外成熟市场“做市商”的功能,促进市场平稳发展。如今何以愿望落空?公募基金的内、外部盈利模式,基金经理考核机制,是主要原因。

就外部因素而言,A股上市公司的整体分红情况仍不乐观。公募基金买了不分红、或少分红的股票,也只能和散户一样将其作为一种筹码,靠彼此之间的博弈来获利,赚取其中的差价。

就内部因素而言,公募基金行业的管理费收取,实行的是固定费率制。基金公司的收益,主要与其管理的资产规模挂钩,其只要能有一定资产规模就能稳定创收。虽然要面临发行和赎回的压力,但相对国外同行主要从绝对收益中获利的模式,压力要小得多。

基金经理的考核机制,是另一项重要因素。这包括,一是考核期间比较短、几乎在每个基金定期业绩报告发布期间,研究机构、媒体都会制作基金业绩排行,基金公司内部也会做相应评估;二是注重的是同行之间的相对净值排名。

这种考核机制的结果,就是基金经理投资时乐于追逐短期热点、相互跟风,而很少愿意做出独立判断、或者坚守自身的独立判断。

事实上,无论是公募基金处于2007年高速扩张时期、还是2008年备受质疑之时,短期排名考核机制对于基金经理的负面影响都不可小觑。2007年,当市场气氛一片狂热,保持冷静比加入热潮要困难得多。在这种情况下,即使有风险意识的基金管理人也不会冒过于偏离同行的风险。而当进入2008年,在市场出现转折性风险时,相对排名的考核机制又让不少基金行动迟缓。只要不偏离同行太多,对于公募基金管理人而言中庸的策略就不会有太大的风险。

以公募基金对市场的影响力,在这种状况下的操作行为,必然会极大地影响市场、造成巨大波动;同时,其他投资者也主动或被动地效仿,无疑形成一种恶性循环。

针对现实,已有不少业内人士提出改进建议,有的建议已付诸行动。

基金公司推出的红利型股票基金,就是其主动发挥自身力量来促使上市公司提高分红力度的有益做法,有望从外部改善市场盈利模式。

有人士建议,A股市场也要发展追求绝对收益的公募基金,即通过所管理的资产规模收取的费用只占很少一部分,基金管理费大都源于超额收益部分的高提成(譬如20%),并且当其跌破净值时停收管理费。

鼓励甚至要求基金经理买自身管理的基金,也是一个好办法。据了解,目前国联安基金公司已决定让每个基金经理购买自家基金,同时将该公司的激励计划以及奖金也放在其基金份额内。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/392370.html

更多阅读

第三石 第三石a股赢家怎么样

尊敬的读者:您好,我叫徐文龙。我是第三石投资分析中心的创始人和CEO。第三石致力于独立投资报告和分析,是世界上最大的独立投资分析公司——Agora在中国的分部。第三石是中国第一家提倡通过投资世界顶级公司来获得稳定分红收入的公司。

近三年来个人工作总结 近三年个人工作总结

█ 陈虎(2012年1月8日)从2009年7月6日来美姑报到参加工作,至今已近三年时间。根据组织部门安排,我先后在依果觉乡党委工作,在县委群众工作局和县委办公室两个部门学习锻炼,现在县委办公室从事县委主要领导秘书工作。近三年来,在各位领导

默默承受 英国近三成女大学生有心理健康问题 选择默默承受

  【爱华网留学综合报道】据广播公司8月11日报道,英国调查显示,近3成女大学生有心理健康问题。  英国调查机构YouGov做了一份调查,结果显示,1061名大学生中,超过三分之一的女生,和五分之一的男生有心理健康问题。同性恋,双性恋和变

声明:《股票暴涨暴跌案例 基金引领近三成A股暴涨暴跌》为网友提刂斬將分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除