爱华网大概是因为，经营行为主要出现在经商做生意的人身上，或者是发生在企业之内，所以，常常认为经营只出现在商业领域。事实上，经营是一种普通的社会行为，它首先出现在个人身上，由于上文所说的原因，它才主要地、大规模地出现在企业行为当中。
个人的经营行为随处可见，有关的内容在经营部分再述。除此之外，在国家层面上，也逐渐出现经营行为。也就是说，经营首先出现在个人身上，因为它所带来的利益效应，被人们有组织地大规模运用，产生企业经营，并且，它透过市场交易方式普及到社会生活各个方面。最终，因为它对财富创造的巨大作用，受到社会认同，甚至加以鼓励，成为合法的组织活动。
经营对社会生活方式、思维和观念上产生巨大影响，以及由于经营本身的要求，对社会文化产生直接推行作用，由此，改变着社会结构，既包括社会的经济结构和生活结构，也包括了政府结构和行为。
体现为，从过去的经济活动服从于政治需要，逐渐向政治活动服从于经济需要转型。一个打胜仗的总统，往往就不如一个减免税的总统更受选民欢迎。政治高于一切的时代恐怕已经一去不复返了，这不能不归功于经营令平民生活最大程度地摆脱了对权力的服从。
也是基于这个理由，才这样说，经营不是精英们的专利！否则，我们又要回到少数贵族统治社会的老路上去。曾经来自于社会最低层的经营，电脑的最大价值，恐怕就在于能够让我们冲破社会等级障碍，无论什么样的人，来自什么地方，哪一个阶层，他都能够进入到这个行当里面，唯一的条件是他必须为其他人带来利益。这不正是美国电影明星也能够当上州长的最好理由吗？还有什么理由比它更好？
最近，看了网上的文章，有不少是透过神舟五号飞船成功上天这一盛事，谈论国家未来的发展，以至走军事强国的出路。国家兴盛，匹夫有责！曾经在一次闲聊的时候，听一位归国探亲的华人这样说道：
“中国人动手做事，不如日本人、德国人那么精细严谨；组织管理则不如美国人、英国人来得有规有矩；但讲到经营，我发现，他们远不如我们中国人有天份。在这方面，我们有时可能甚至有点过了头，什么事都可以拿来做交易，什么人都可以谈一番利益。你不妨咨询一下中国人，没有哪一个不想当老板的。如果你问的是外国人，他们多半不会说自己想当老板，等待升职是他们最大的理想。
“类似丝绸之路、郑和下西洋这种事情，只会发生在中国，不可能出现在古代的西方。他们喜欢的是出兵抢人家的东西，到头来轮到自己被别人抢。像孙子兵法中不战而屈人兵的思想，也不会出现在西方军事理论中。
“这恐怕也是同文同宗的西方国家常常要闹分裂，而中国不同民族却能够统一的原因。在外国生活的最大体会，是对于自己的文化不要妄自菲薄。正如以色列人，一旦出了事，首先想到找自己人，文化令他们相依为命，虽然人少，影响力却不少。
“中庸互惠也是中国文化的一个特征，尽管不时要受人批判，其实也正是经营的精髓之一。常言道，政治是一门妥协的艺术，照我看，合作才是一门妥协的艺术。经商做生意的人，最能体会妥协在成功之道的价值。打击政治对手的时候，却从来不会考虑妥协，即使有也往往是阴谋。
“也有道：天下没有不散的宴席！经营能够却让不认识的人互相亲近，不亲近的人长相厮守。天底下最关心、最了解你的人，通常不是你的亲人朋友，可能是那些推销员。”
在讲到国家强大的时候，有这样一番议论。他说：
“与其靠军力成为强国，不如凭经营成为强国！时代已经不容许中国有机会像美国和前苏联那样当上军事强国。美、苏之所以能够成为军事大国，有其历史原因和现实背景。
“一来，它们都是从二次世界大战的受害者转而成为战胜国，多少让它们沾上正义之光；二来，战后的两大意识形态阵营，促使它们不能不走上军事发展的道路。在当今这个时局，军事力量能够发挥的影响力和号召力越来越少，武力能够吓人，但不能服人！
“以美国现在的强大，与当年不可同日而语，现在的伊拉克，与当年的日本、德国也不能相提并论。看今天的美伊战争结局，却没有当年那样有令人不可一世的感觉。时代不同了，任何的战争都不再有充分的理由，也不再那样肆无忌惮，有恃无恐。
“中国的情形更加特殊，我们本来就是一个大国，相邻国家之多而且复杂，也是独一无二。中国强大，别国有威胁感，恐怕是人之常情。他们不有所反应，怎样保护自己呢？
“有人说，中国人口太多，平均资源占有量居于世界低水平，需要拓展生存空间，所以，有必要建造航空母舰之类。潜意识中，仍然是武力开拓疆界。综观世界历史，有哪一个国家靠武力占据能有长久和平的？何况在现代！
“日本尽管经济实力居世界第二位，由于众所周知的历史包袱，国家资源和市场贫乏，以及一向奉行溶入西方的政策，却因为人种、文化和渊源关系而不得其所学，成为亚洲的边缘国家。
“中国因为国土地域广阔而且居于亚洲中心，历史上与周边国家基本不存在历史包袱，现在的发展速度、经济实力和市场空间，宗教文化的相似性和共通性，以及有大量华侨在当地发挥作用，天然地赋予了我们最有资格成为亚洲经济的领导者。
“依靠军事力量并不能够让我们同这些国家发展深度交往，只会因为猜忌产生互相制衡的心理，中国军力再强大恐怕也难以应付周边若干个国家一起蠢蠢欲动，或者轮番挑衅，以至疲于奔命，最终受遥远的别有用心者干扰或要挟。
“无偿的经济援助也不足以令国际关系能够长期巩固下去，中外的历史经验教训已经屡次地证明了，无代价的施舍只会令贪欲膨胀。
“远攻近交不失为中国历史上一个成功的范例，经营则是其中一种可选择的思维角度。中国需要的不是生存空间，而是继续发展的空间，生存空间永远不会具有只独占性，而基于互利的发展空间才是无限的。人类的技术进步，令地球相对变小、空间则相对变大。
“空间的发展只能透过与世界各国，尤其是周边国家实现经济合作。虽然我们不是那么信上帝，它也好象没有忘记我们，似乎是想提醒我们它的存在，世界上最珍贵的人类生产、生活资源，几乎都集中在我们的周边地区，例如：石油、海洋、农产品种类和它们的生长地、优美的景色、以及市场消费人口。
“经营既让我们有条件在这个广阔的区域创造更多的财富，经营也把中国的有价值的优秀文化得以传播和发扬光大。到过周边国家的人应该有这样的体会，中国的历史文化在这些国家有着明显烙印，至少他们通常并不拒绝我们的文化。提起我们的历史人物、典故，有时候，他们比我们自己还要熟悉。相比之下，他们虽然曾经身为殖民地，西方文化，尤其在宗教方面体现出来，其实并不那么被他们所认同。
“中国与亚洲各国的经济关系和交往方式，也肯定不同于西方，例如欧盟。他们有点像群龙无首，或者说是山中无老虎，猴子争称王的局面。中国在亚洲的作用，理应有如端午龙舟上的鼓手。美国倚仗它的武库和制裁，争当世界警察；中国也许有能力担当亚洲的经理人。”
俗语有道：文人论天下，光说不练！孰可为孰不可为，恐怕还得要靠实干的人化戟为犁。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
关于钱是怎么赚的？透过以上收集回来的内容，已经作了大致的论述。虽然有点冗长，事实上，我删去其中的相当一部分，仍然担心未能说得清楚，解释上也一直在我与朋友之间存在争议。
很多的问题，其实并没有想得透，故此，要么是没有写出来，要么只是当作闲聊一笔带过。有朋友和网友已经发现，我并没有深入进去，水平有限是一个不能推卸的原因，而另一个原因是接触面不广，缺乏互相比较的机会和代表性。
后续的内容才是正文部分，想借此先听一听各位有兴趣的网友意见，因为，以后的内容都以它为基础，这部分讲错了，也就全部都错了。
也在此征求有实力的出版商或者调研赞助商，尤其是能够提供内部素材、资料的企业。
