爱华网在我们看来，经营的社会服务特征和它在行为上要求的有效性，也因为它来自民间下层，并且掌握着最庞大的社会资源和财富，再加上它特有的自由流动性、与外部存在的关联性和在社会上具有广泛的普及性，以及作为社会财富的主要创造者和先进手段的首先使用者，这一切，似乎都决定了经营担当着以下的角度：
正如创新不一定是由经营发现出来，却通常是由经营付诸于实践。如果说，思想是文明、民主之父，经营则是文明、民主之母！
至于，有什么根据加以实证？恐怕不是我有能力解决的问题，倒是可以引用一些旁证，大致作一个推断。
世界曾经有四大文明古国，没有一个能够把这些文明一直延续到今天，其中一个原因，恐怕也正是因为失于经营使之转化成为能够持续的社会生产力，包括物质财富的生产和精神财富的生产。
英国透过殖民地统治，将自己的文明、文化传播到世界各地，其中一个现象是在当地采取了以市场为特征的经营，把自己的文明、文化透过经营介入到殖民地生活当中，美国就是一个例子。
再看亚洲现代最文明的国家和地区，通常也是经营最为充分的地方。并且，主要是在上一个世纪中叶后立国。立国之前，经营往往已经在这些地区成为社会的经济生活主流----其实，美国也是先有经营然后立国的。
首先出现经营，导致立国者在立国体制上引入了经营元素，例如强调公平、平等和尊重。即使在孙中山的革命言行，也带有经营一点的烙印，起码把政治与经济视为同等重要，而不是把经济视为政治的奴俾。他有一句名言：天下为公！何以为公？取之于民，用之于民，这本身就是经营的特征。
在经营之前产国的国家，至今仍然在不同程度上带着制约民主的社会遗迹。日本是一个例子，尽管是亚洲最发达的国家，却不是最平等的国家。英国曾经是世界上最先进的国家，被自己的徒弟美国赶上。其他的例子是香港、韩国和新加坡。
还有一个例子是俄罗斯。关于俄罗斯，除了曾经在它的边界逗留片刻之外，我并没有多少了解。根据有限的零碎新闻资料，我估计，俄罗斯社会经济改革之所以没有成功，其中一个原因可能就在于，他们引入的只是表面化的市场，而没有引入最具本质的经营，难道这不就是他们同我们之间最主要的区别吗？
以上只是作者曾经与友人闲谈时听来的意见，仅供读者作为茶余饭后的话资。免不了有人要说，我把经营的作用过于夸大，也过于粉饰、抬举它了。事实上，这也曾经是我们之间最有争议的地方。再多的道理，如果没有事实证明，的确也不容易令人信服，至少过不了自己一关，故此，之前我一直不敢把它写出来。
直到最近，偶然同朋友逛商店的时候，也偶然地发生了一件小事，才让我们相信这确实是一个不争论的事实。经营正在悄悄地由小而大，由内而外，由下而上地既改变着我们的社会生活方式，也改变着我们的社会观念和面貌。
我不需要举什么事例去证明，只是作一个假设，由读者你们自己去评价。
假设，我说的只是一个假设。你有一位从乡下出来大城市探望你的一位农民亲戚，他为人老实，也没有多少文化。有一天，自己到一家来自世界上最强大的国家，全球最大的零售企业购买一包价值不到二元的食品。付了款走出商店门口之后，他才发现，食品已经变了质。他不知道该怎么办，回到你家征求你的意见。试问，你会怎么做？
也许，你同我的朋友一样，想也不多想就脱口而出：告它去！
凭什么，你胆敢告这个世界的巨无霸？不正是经营，令你同这个巨无霸企业之间有一个大致平等的地位吗？在其他地方，你敢这样做、能这样做吗？
经营的五个层次
至于经营是否真的具有这么巨大的作用，是我与我的同事当年争论得最激烈，也最不能彼此说服的地方，姑且交给有兴趣的读者继续下去。不过，略为了解历史，可能有助于对它提供一点旁证。
我们不妨透视经营在人类社会经济生活中曾经出现过的不同形式以及所经历的阶段，从中找寻经营在其中发挥的作用。或许，我们由此对于即将出现的社会发展趋势，能有一个大概的判断和预测：
第一个层次：商业贸易
在人类几千年的文明历史长河中，以独立封闭、自给自足为特征的农耕经济原始生产方式，占据着绝大部分的空间。直到生产生产效率有所提高，产品开始有剩余，并且，由于生产条件、能力和地域上存在差异，才从偶然开始出现产品交换。
之前已经提到，贸易作为经营的起源，是建立在一般物品交换基础上的一种专门性的交易行当。之所以出现交易，是以产品自给有余为前提，如果没有富余，应该不可能出现普遍性的交换活动。在食不果腹的情况下，谁还会拿养命的粮食用于交换？
既然社会产品出现剩余，有人脱离生产领域专门从事交易谋利便成为可能。由此，出现了从一般交换蜕变出来、以贸易为特征的经营行为。贸易一方面起着社会产品交易和平衡消费的作用，另一方面则打破了经济封闭，把市场需要开拓出来。
贸易促使现有的社会生产能力得以充分发挥，它最大的功劳在于进一步促进社会分工和专业化。贸易既是获得市场价格差的第一种经营手段，所以也是经营的第一种方式，更是市场经济发展的第一个阶段。
第二层次：工业生产
贸易既开拓了以交易为特征的市场需求，也为生产品的销售建立了市场渠道。在利益竞争下，贸易当中的价格差，即经营利润逐渐下降，于是，经营转向生产领域发展。由于贸易为产品需求和销售建立了基础，令工业化大批量生产成为可能。
受丰厚的生产利润所吸引，并且也是为了追求超额利润，工业生产的组织方式，包括志在有效使用劳动力的生产流程，以降低生产成本和提高产品质量为目标的生产技术、工业设备、现场管理（例如：泰罗的科学管理）等等，由于带来了明显的效益而受到鼓励，从而大量发明和涌现。工业以其创造性，成为社会经济活动的主要部分。
工业生产作为经营的第二种活动方式，也是市场经济发展的第二个阶段，它的功劳体现在两个方面：
一是制造和吸收了大量的社会劳动力。这些劳动人口，以工资作为工作报酬和生活资料的主要来源，由他们他创造出越来越大的市场需求和购买力，为工业发展和社会工业化创造了条件。
二是在竞争压力下，由于采用了工业化生产规模和技术、设备的大量使用，工业产品价格声速下降，导致有条件实现汽车大王福特所期望的，一般工薪阶层也有能力拥有汽车成为可能。
在工业生产阶段，经营的互利性比贸易阶段有更显著的发挥。社会生产品价格越来越下降、质量越来越好、功能越来越强的情况下，极大地满足了社会需要，令社会经济生活水平得到前所未有的提高。也是基于市场购买力和社会财富的快速膨胀，以及新技术、新发明层出不穷，促使新产品不断涌现，并且迅速被市场消化，这恐怕就是社会经济能够发展的源动力。
第三层次：金融资本
工业生产最明显的特征是需要大量的固定资产投入，投资回收期长，产品生产标准化，与市场需求的多变性和灵活性显然存在矛盾。并且，由于经营的自主性、竞争性，不同产业之间的生产效率和市场服务能力存在不平衡，即是说，社会生产因为经营行为的独立性、自由化，出现不同行业、不同企业之间资源使用效率上的不平衡。
追逐利润，永远是经营的第一目标。由此，生产资源向最有利的企业、行业流动和重新配置，便成为一种市场需要。这就给经营者提供了第三种获利方式，即是资本的流动和投资。社会生产资源的调配和重组作为一个新的经营领域，金融资本在其中扮演了重要的角色。
由于新的商机、不同行业、不同地区之间，存在生产效率和市场价格差的差异，出于对利润的追求，金融投资起着调整、有效配置生产资源的功能作用，突破了工业生产中资源运用只是局限于企业组织、或者本行业之内的疆界，促使资源在全社会、甚至全球范围进行调整和移动。它的功劳在于空破了产业、技术、地域、政治等等的限制，以及生产与需求、经营者与消费者之间的界限，令社会经济一体化。消费者不再纯粹是消费者，有可能也是经营的投资者，例如购买企业股票。
关于财富的绝对增长和相对增长，以及财富的交易、转移和分配三种社会配置方式，他提供了一些独到的见解，以下专门提及。
