爱华网第五种：节俭
关于利润来源于节俭这种说法，在我看来，是最不值得相信的理由，原因有以下三个：
第一，你可能也有把钱藏在家中或者存入银行的习惯，这难道不也是一种节俭吗？然而，有谁会因为这个原因而发财的？谁还能比乡下的老太太更懂得节俭，却不见她们富了起来？如果不是先有钱，何来节俭呢？问题不在于你有了利润以后怎样节俭，而是利润首先从哪里来？
中国居民在银行的存款额之高，无论是绝对值、还是占收入比例，或者增长速度，都是惊人的，这恐怕对国民经济并不一定有好处。高比例的储蓄，也就意味着低比例的消费。没有消费，何来生产可言，又如何有投资的机会，储蓄也就没有失去了投资的出路。生产毕竟是为了消费，故此，政府也一再鼓励居民消费，甚至提前消费、超前消费，据说，这样反而才对经济发展有利。
第二，之所以不认为节俭是利润的来源，我发现，在经营者没有盈利之前，或者在他们尚未从事经营这个行当之前，节俭可能是他们的一种不得已的选择。在这种情形下，既然利润还没有出现，节俭又如何同利润挂起钩来？
一旦他们已经有利可图，节俭似乎同他们就没有多少关系了。即使有一部分经营者，在他们拥有巨额财富之后，的确也体现出一种节俭的美德。问题是，他们因节俭所省下来的钱，同他们未来的财富增长之间，似乎也不存在着对应关系。
第三，对于现代的经营者们来说，依靠节俭去获得或者增加自己财富的办法，已经变得老土、过时了。那些在低层次、初级阶段从事经营，或者刚刚进入经营领域的人，可能也确实曾经凭着他们节俭省下的第一桶金继续创业。以后的发展，如果再依靠这种方式，已经不容许他们有时间去慢慢积累，很容易因为没有竞争力而被淘汰出局。速度是现代经营的一个要求。
事实上，有相当一部分的创业者，以及大部分的经营扩张者，他们不是通过节俭来取得发展资金的，社会上有很多融资渠道，让他们能够筹集所需要的资金去从事经营。例如：银行借贷、风险投资、参股合资、上市圈钱。就算没有这些条件，他们至少也应该懂得从亲朋好友那里借钱创业。所以，真正节俭的未必是他们。如果靠节俭来经商的话，他们也就并非是真正的经营者了。
第六种：劳动
至于利润来自于“劳动创造”一说，这要看你从哪能一个角度去理解。第一种情况，利润最终是由劳动创造出来，这是以下将要证实的一个内容。不过，它并不是由劳动创造出来以后，直接变成了利润，被企业老板拥有，而是要经历一个曲折的迂回过程，需要依赖于经营这种行为才能让它得以完成，如果没有经营的存在，这个过程一般来说是不可能完成的，正是基于这个原因，才会变成利润。不存在经营，也就不可能产生利润。在这一点上，与马克思《剩余价值学说》中解释，有所不同。
第二种情形，如果把利润归咎为是经营者们自身的劳动创造的话，那就是无稽之谈了。不错！在经营者们的日常活动中，多少也要付出一定的劳动，包含一些劳动的成份，这才能让他们能够承担起经营，确保经营活动得以完成。这还要看对什么人来说，那些经营资源越是不足，经营条件越是不充分的低级、初级经营者来说，亲自参与劳动所占他们日常工作份量的比例就越高。而对于大型、成熟的企业经营者们，他们付出的劳动价值，相比之整个企业的利润额，实在是微乎其微的。一名跨国企业的老总日常劳动量，比不上一个乡村小作坊的老板，我们一点也不会觉得奇怪。
所以说，劳动肯定不是赚取利润的根本原因。只要把他们赚取的利润量，同他们的劳动付出相比较，你就不难发现，它们之间并不存在相等关系。企业老板们赚取如此巨额的利润，显然不是任何一个人的劳动能力所能够创造出来的。如果你非要那些当老板的人凭自己的劳动来挣取他们的收入，我相信不会有多少人愿意当这样的老板。
而事实上，在我所认识的老板们当中，他们大部分都正是看中了经营所创造的利润，并不需要太过于依靠自己的劳动力去赚取，为此才投身到经营这个行当中来。假如，利润是由老板的劳动所创造，也就不会有剥削、创新、冒险这些现象出现了。以后，我将会告诉你两个事例，当中的主人翁，几乎不需要付出任何的劳动，照样天天赚钱。
第七种：瞒骗
无论在理论还是现实中，没有谁愿意在正式的场合公开讨论这个问题，但是，我们好像也不应回避它，因为，似乎谁的心里都已经明白，瞒骗在商业活动里面无处来在。俗语也有道：无商不奸！
我不敢说，所有的商人，都有意地透过欺骗的方式，去从事他们的经营。所以，我也只是以“瞒骗”这个字眼来解释生活中的现象。这个现象的确也普遍存在。经营者不一定刻意抱着这种心态去从事他们的经营，但有所隐瞒，甚至欺骗的成份在内，却是不争的事实。
在我所认识的生产商和销售商当中，没有发现，有哪一个是不存在这种行为的。他们曾经就这个问题同我争论，却没有一个能够坚持到最后。最简单而且有说服力的是，有哪一位老板胆敢把自己商品价格中的毛利率数字公布出来的——透过商品毛利率，就能大概地估算出他们的利润率，从中可以让发生真相。他们往往以商业秘密作为理由敷衍了之，我也无意公开他们的秘密。除此之外，产品广告当中的功能夸大，质量和性能不足和缺陷等等的隐瞒，已经是一个普遍的现象。
因为，以我看来——这也是同一些有见识的经营者们讨论的结果——在目前这种市场经济环境下，经营当中存在瞒骗，是不可避免的事，否则，经营可能就不会出现在我们的生活当中，发展到现在如此普及的程度和速度！我们不妨设想，如果在经营中完全没有瞒骗这种现象发生，一切的交易活动都像一块水晶那样透明，他们还能够赚到钱吗？还会有多少人从事经营这个行当呢？剩下的那些可能做得到透明的人和企业——就算真的有这样的人和企业存在——能够依靠他们来支撑我们现在这个社会的全部经济吗？所以说，经营或者市场，它们虽然有错，但我们还是离不开它！
有时候，经营中的瞒骗行为，好像也是一件无可奈何、不得以为之的事。因为，我们不能回避这样一个现实，经营是一项与环境息息相关的活动。在环境制约之下，不可能完全自行做主，正所谓：人在江湖，身不由己！为了达到目的，也可以辩解是为了顾全大局，被迫要做出违意的事。
这是一位退休老教授的切身体会。当初下海经商，一来是为了退休后的生活有一点寄托，所谓发挥余热；二来是想检讨自己搞了一辈子的经济学问，究竟有没有实际意义，验证一番是否曾经有误人子弟。
开门做生意的当日，老教授就声言，必定规规矩矩、老老实实从商，宁可不赚钱，决不做违法乱纪、欺瞒诈骗、歪门斜道的事情。我们有理由相信老教授的言行。以他的情操品格，一生的积蓄和旅居海外子女的资助，金钱对于老教授的诱惑，似乎比不上常人。
然而，现实常常捉弄人。开业以来，老教授总是不时要被一些莫名其妙的麻烦事纠缠不休，令他心力绞碎，事倍功半，常常离成功就差一步之遥。
半途而废，也让老教授心有不甘。据说，老教授后来听从旁人指点，花了一些不好说明的钱，做了一些感到内疚的事，自始，老教授的业务事半功倍，效益大增。为此，他叹息道：
“出淤泥可以不染，入淤泥难免不染！”
这是一个社会现实，没有人能够生活在真空里面自命清高，所以，我们也只能从根本上找出原因，对症下药。
既然，它是一种普遍现象，我们就没有理由回避，只是看到经营中好的一面，而无视它不足的另一面，或者相反，只见其弊，不见其利。这对于了解经营这个行当，甚至，对于我们的经济活动，显然没有好处。至少，它为否定利润的上述来源，提供了很好的明证。经营者们如果仅是凭籍他们付出的那么一点劳动，肯定挣不了多少钱，没有足够的利益驱动，经营也就失去了它的吸引力，更加不可能出现创新、冒险、节俭和企业家精神这些促进经营和效益的元素。
