爱华网4月10日，人民币兑美元的外汇中间价再创新高，达到了6.9920，首次“破七”。
这对人民币是有历史意义的。媒体普遍认为，这不仅是一种冲击与压力，更是一个发展的机遇，但本人的看法略有不同。
首先，美元的持续贬值，已经不单纯是应对“次级债”的无奈之举，而是削弱中国综合实力的主动选择，更是实现其不可告人的险恶用心的战略图谋。
受次级债的影响，美联储连续施行降息的手段，以降低老百姓在利息方面的压力，同时缓解住房等贷款中所承担的破产压力，同时黄金与能源价格持续提升，欧佩克又拒绝通过提高原油产量而抑制油价的方式。食品与粮食的价格，铁矿石与钢铁的价格也在水涨船高，这已经成为美元持续疲软的重要原因。
美国也付出了巨大的代价，从贝尔斯登的破产到美联储遭遇到前所未有的置疑，这些固然也会给美国经济带来巨大冲击，据说“次级债”所带来的损失高达4000亿美元，这表面看来是天文数字。
虽然如此，但看看美元疲软后，美国得到了什么吧。据权威数字说自从汇改以来，人民币已经累计升值了15.5%，就意味着中国所赚的钱（或者是美国从中国借的外债）缩水了15.5%，同时，美国的资本家们转而持有以人民币计价的资本，理论上也可以增值15.5%，如此，“里外里”是31%，以中国外汇储备量为1.5万亿来计算，中国的外汇储备的价值已经缩水4550亿美元。即使仅计算单边，都是2275亿美元，美国“次级债”中4000亿美元还是“小巫见大巫”的。
那么假如把抑制中国商品与服务的出口与促进美国的商品与服务朝中国输出的此消彼长的对比；假如把抑制中国企业甚至某些产业的实力与低价收购之间的对比；再比如把市场转移至世界最大的人口基数与迅猛提高的消费力及消费倾向相比，假如从短期效益和长期战略相比，这区区的4000亿美元又算得上什么！
其次，在美国示范效应的带动下，列强会对中国经济利益呈现瓜分的态势。
在次级债的影响下，美元作为“国际第一货币”的地位受到很大程度的动摇。甚至某些敏感的分析师已经在评论格林斯潘的成败功过的问题：
假如没有持续13次的加息，美国会将那么多演变成为难以控制的冲毁堤坝之洪水的“次级债”吗？
格林斯潘的继任者伯纳克，是在走回头路，因此就难免走“弱势美元”的低调态度。
当世界其他货币均随同美元的贬值而走强，美国得以通过抵制进口同时保护出口的方式来保护本土的制造、服务等产业，更会从客观上在自由贸易中实现有效地规避在国际经济格局中所需要承担的责任与义务的效果。而压迫本国货币汇率贬值不仅可以起到平衡贸易赤字的效果，更重要的是降低他国所赚取和持有的美元储备的含金量。此外还可以合法地使用反倾销与反垄断法来保障自身的利益。
这就是在WTO的环境下，一个国家保护民族利益应该学会并熟练应用的必要手段。
全世界的国家和地区都不同程度地持有以美元为计价单位的国债，其中持有规模最大的就是中国了。
我们盘点之后，发现当人民币对美元的升值的同时，人民币对欧元、澳元甚至马来西亚的吉伦特等货币出现了贬值，于是某些专家又发表言论说，人民币并没有到对各个货币的全面升值的程度，因而并不是“真升值”。
——对这种观点，本人难以苟同。
美国如此持续地推动人民币升值，并不单纯是在平衡与中国的贸易赤字那么简单，更是美国将产品、服务、文化与意识形态、以及资本等输入他国的时候更加有恃无恐。
而对中国的压力则是调动了全世界人民的力量。
推动人民币升值，原本就是国际社会，更确切地说是“新列强主义们”的共同目标。
国际货币基金组织说，美元的贬值已经导致美国经济进入“轻度衰退”阶段，2008年与2009年的增长预期分别是0.5%和0.6%；同时全球贸易萎缩，所有压力都由中国来扛，这些仅仅是暂时的，欧元区的增速同样放缓，意大利甚至出现了零增长。而这些国家是不会甘心停留在缓慢增长，甚至停滞的，所以，向中国这样庞大而“大气好客”的国家施加压力仅仅是时间与力度问题。
当“新列强主义们”看到美元从推动人民币升值的过程中得到了切实的收益，没有不群起而效仿的。
而其他货币暂时没有对应人民币的升值而出现贬值，这仅仅是值得庆幸的暂时的状况。从可预见到的短期未来而言，群体而推动人民币升值，是中国迟早要面对的。
在其中，受到最大冲击与隐患的是中国。从制造产业到粮食与食品。从民营企业到普通百姓将会受到全方位的冲击。
第三，中国经济将可能出现重大转型。
权威人士表示：以出口型纺织业为例，人民币每升值1%，利润下降0.6%，在汇改之前的利润率尚可达到10%-15%，而现在的利润仅仅是2%-4%，如此一方面丧失了很多外单，即使得到外单，也会在谈判力与付款方式等交易条件方面处于下风与被动。从全球经济衰退的角度，这也是一种无奈的选择，毕竟“老外”的消费力在疲软，老外也不喜欢质次价高的产品。
又有某些专家出来说话了！God only save the people who could save himself。自救者，神自救之。
这一方面可以理解为政策的制订者们并不在乎产业相关行业与从业人员的状况，另一方面是在让那些人自救。而自救的核心就是快速转型，从单纯的低利润的简单加工，转变为打上中国创造的标签的自主品牌和自主的设计能力与知识产权。
这个解决方案不能不说是善意的，但提高中国创造的自主品牌和自主的设计能力与知识产权，能否做到暂且不说，即使真的做到，就真的能够提高我们的产品附加值吗？
现实的状况是，制造业者不胜综合性的市场寒冷，纷纷转业、外迁甚至直接倒闭破产。长三角的制鞋企业数个月期间关闭1800多家，青岛的韩国老板卷款逃逸，温州的打火机厂家在一年多之内只存活下不到10%，这些都是有利的证明。
转业、外迁甚至直接倒闭破产直接带来的势必是巨大的就业压力。而那之后，就是实业派无奈地进入房地产与证券等陌生的投资领域，进一步推高投资中泡沫的成分。
中国经济转型的本质不是从低端的加工制造朝知识与技术含量高的转型，而是从出口依赖型导向进口依赖型转型。
中国的制造业依然停留在“三来一补”型的简单加工层面，原材料与相关环节的进口成为承受冲击与压力，勉强艰难度日的根本因素，那些原料来自国产，劳动力来自国内的产业，是根本无法承担人民币如此快速升值所带来的冲击与压力的。应对压力的不二法门就是提高进口成分，加大进口的依赖性。
比如中国化工集团的进口同比出口增加了46.7%，比如那些受人民币升值影响不明显甚至是利好的，都是比如航空、地产、造纸等等对进口依赖度高的行业。
而通常所谓进口，就不单纯指工业原材料、建材等等生产材料，更包括粮食、食品、服装等等居民生活必需品，其实在同等质量、同等价位、同等水准的服务等因素的影响下，绝大部分中国人还是倾向于使用进口产品的，这不单纯是崇洋媚外、外来的和尚会念经思维定势的思想，更大的因素来源于品牌等方面的虚荣心的满足。
从出口依赖型企业转型为进口依赖性经济。
长此以往，势必会对国货造成的巨大冲击，更可怕的是当这个习惯养成之后，中国已经到了难以对列强说No的所有原因。刚好加入WTO与举办奥运会的中国将没有理由不全方位对外开放，并一视同仁。因此，成功地举办一次奥运会不仅是中国自己的需求，更代表了全世界人民的心声。
这不啻于整体性投降，因而中国就从一个自给自足的国家转变为进口依赖型国家，成为列强围攻的巨大市场，成为支撑国际经济的重要支柱。而这刚好与中国当前“社会主义的初级阶段”的定位相违背的，我们不是逃避应该在国际社会中承担的责任与义务，但承担了对外的义务，是否就意味着我们放弃对本国人民应尽的义务呢？当两相发生矛盾，又如何取舍？
第四，当前国际经济情势下的主动推动人民币升值，提高劳动力成本以及取消出口退税，貌似是以自宫为代价的“葵花宝典”甚至是自废武功。
人民币升值主动性在增强。2007年度升值了6.4%，2008年第一季度升值4.2%，即使从应对国际势力的压力，以及国内高涨的CPI指数的目的看，这种趋势都依然会持续下去。
但本人的疑问是：
人民币的主动升值，特别是如此快速地升值，是否是一种软弱无力的表现？特别是在这样关键时候还要通过诸如《新劳动合同法》、为农民工讨薪、提高个人所得税的起征点、提高劳动薪金等方式来提高劳动用工成本。这表面上是在提高劳动者的薪资收入水平，但实质是带来更为严峻的就业压力。
同时在2008年第一季度，有了717亿美元为热钱涌入。
这大约就是武侠小说中的那种“极其厉害的武功”——以自宫为代价的“葵花宝典”或者是自废武功的行为，知道其中本质的朋友都会有一种堵心甚至恶心的感受。
人民币的升值所带来的客观结果是购买进口资源相对便宜，各个行业的新式“洋买办们”，比如出境游、进口或者外来商品、出国留学等等，纷纷站出来争相承揽生意，惟恐失去这一良好时机。
某些专家学者便认为对国内的通货膨胀压力减轻有所帮助。
历来洋买办都是帮助老外赚中国人的钱的。当然，从在商言商的角度，本无可厚非。从世界大同的角度看，买谁的东西都是买，用国产的与进口的原本是没有什么区别的。
但在这样的时候，当我们转头去看韩国人对民族品牌的全力支持，是否会感觉汗颜。
用了将近两年的手机，终于无法再用，加之朋友们与客户们越来越多地向本人“投诉”甚至是最后通牒——再不换手机，就与你绝交！再不换手机，就送你一台！
虽然知道是玩笑，但本人不希望因为如此方式遭遇被绝交，更不想占别人的便宜。
本人以往所用的都是国际顶尖的手机品牌，这次不同的是，从开始就决定要用国货手机。
终于，买了一台性价比很不错的国产手机。
所有爱国的人士，还是先从身边的小事做起——以选择国货为基础原则吧！
