爱华网面对一半是海水一半是火焰的中国股市，有学者主张征收资本利得税为股市降温。我不是狭义上的股民[“在这里”教授所定义的为广义上的股民]，所以对股市沸水中的钓鱼者无力作出评论。但可以就资本利得税说几句。 勤劳所得与资本利得被约定俗成的看作是不一样的所得，对勤劳所得课税而对资本利得不课税，也许是不公平的、是一种奖懒惩勤的税制设计。但勤劳与否、公平与否完全取决于价值判断。广大股民废寝忘食、双眼酸痛以及所经受的心理压力、精神冲击绝不会小于工作压力。也是相当——勤劳。 罗宾逊有一句话：资本利得税是延期的支付、赠与的推迟、退休的救济和死亡的免税。 1．资本利得税远远复杂于一般意义上的所得税，指数化调整更为复杂，通货膨胀时期实际税率大于名义税率。
2．与1相伴随的是管理水平要求较高，我们的税官们是否准备好了？ 3．具有“投资锁住”效应，有时被称为“搁死资本”，使投资者不再投资或为了避税而不售出，尽管可能有好的售出机会。 4．如果按权责发生制征收必然会面临估定资本财产价值的阻碍；如果按收付实现制征收，可能面临延期纳税，并且无法实现累进课税，因为利得的实现具有不规则性。 5．中国真的很富吗？与当年有人曾强烈反对遗产赠与税的理由是一致的。 6．征收资本利得税会堵死百姓本就不多的投资渠道，全民皆股民的出现的一个理由就是我们的投资渠道少得可怜。同时会一棍子打死股市，对经济的冲击仍然很大。 如果政府想要有所作为的话，首要的应该是真正的对股市的违规操作实施严密的、严厉的监控，其实目前的某些惩处措施非但不利于股市健康发展，反而有纵容股市犯罪的嫌疑。其次是利率、汇率、准备金等货币手段多管齐下。其他交给市场去解决，还百姓一个健康的股市。不必担心股民的市场情绪，因为作为股民既然选择股市，就不应该不知道：股市不是提款机！是高风险的投资！不知道这一点就进入股市者，政府没有义务去承担相应的责任，但是政府有告知义务，这一点很重要！ 如果非要让税收有所作为的话，不如适时推出证券交易税，改变目前的交易印花税（目前的税费率为8‰）；或者修改个人所得税的条款既可，没有必要出台新的税种。 顺便说一句：所有税收都无法实现“劫富济贫”，只不过让富人的钱包稍瘪一些而已。
